要我選的話，我會答以上皆是 真硬要選，我會選C 不過若要硬ㄠ，以上皆非也是可行(因為都不純然是NAT) ※ 引述《whiteshirts (MJIB)》之銘言： : 關於NAT（Network address translation），以下敘述何者錯誤？ : A. 利用有限IP位址讓多台電腦連線至Internet 若敘述改為「利用單一IP為只讓多台電腦連線至Internet」 那就很明確的是NAT，但本題敘述是「有限」(大於等於一) 只要大於一，就是屬於連線負載平衡的領域，雖然說實作還是會用到NAT技術 : B. 讓網路外部無法看到區域網路內部的真實IP以提升安全性 NAT確實會造成這樣的結果，但這不是NAT的目的 雖然說可以防禦列舉式的攻擊，但是因為不透明 導致內部電腦發生問題時比較難查證(因為查不到到底是哪台電腦對外發出攻擊) 而且對於針對性的攻擊也無效 總體上來說，對於「提升安全性」這點其實是存疑的 : C. 行動電腦的IP位址管理 雖說NAT服務都會包裹DHCP，但並不代表NAT非得提供DHCP不可 光有NAT是不能進行IP位址管理的，NAT只是一個附帶IP:PORT轉換的路由器而已 但話又說回來，內外的IP:PORT對應表是放在NAT上的 所以如果要進行位址管制，確實也需要NAT的協助 : D. 讓多台網頁伺服器使用各自的虛擬IP，既可以讓多台伺服器同時上線， 這算是NAT的一種應用，也就是讓一個外部IP:PORT對應到多個內部IP:PORT 不過一個客戶端IP只能由一個內部IP來服務，這又進入負載平衡的領域 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.163