作者darkcc (will)
看板Network
標題Re: [問題] About Hidden Node Problem..
時間Fri Oct 17 23:05:46 2008
冏...我是覺得協定細節比較不重要的說
先搞清楚為啥要這樣定協定比較重要吧
傳ack也是因為協定要他答腔阿...XD
另外ap有收訊有發訊，收發訊息也是照協定跑，視為node的特例也沒錯吧
藍牙的ad hoc也是有主從之分的阿，但是在初始時大家都一樣
另外有效範圍的定義本身有問題了，我是說對不同節點有效範圍都不同
總不會是要把所有涵蓋範為加起來吧...這樣節點一多範圍不就超大
你說RTS/CTS不必要，只要有人說某某某要發言就好，那要把訊息傳多遠...
所以rts是說"給我一分鐘，讓我講句話"，聽到的人就會安靜下來
cts是"有人要講話了，不要吵不然我會聽不到"
因此範圍便被縮小到rts跟cts的有效範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.140.231
1F：推 cole945:認真! 囧" 10/17 23:54
2F：推 HiJimmy:如果結論出來記得進入精華文章，不然我都學不到 10/19 21:48
3F：→ darkcc:我還是認為Physical是CSMA/CD，CA是多用了RTS/CTS實作 10/19 23:02
4F：推 nicepizza:樓上別再鬧了 CSMA/CD 是802.3。802.11做不到CD拉~"~ 10/20 11:35
5F：→ nicepizza:這應該是資工系的常識了吧~"~ 10/20 11:36
6F：→ nicepizza:你這樣更加讓我確定不用再跟你討論了XD 10/20 11:37
7F：推 cole945:nicepizza請去翻802.11規格,9.2.1-CS mechanism 10/20 15:48
8F：→ cole945:802.11除了rts/cts(virtual cs),也會做 physical cs.. 10/20 15:49
9F：推 nicepizza:我知道它會cs 但802.11做不到CD是眾所皆知的事。 10/20 15:51
10F：→ nicepizza:而且我前幾篇文章就有講它有兩種function 10/20 15:52
11F：→ nicepizza:virtual cs和physical cs 10/20 15:53
12F：→ nicepizza:cd跟cs是兩碼子事。我是說它做不到cd 不是做不到cs 10/20 15:54
13F：推 cole945:physical cs就是detect媒體中是否busy,這不是你所謂的cd 10/20 16:01
14F：→ cole945:是什麼?? 10/20 16:01
15F：→ cole945:不然是要怎麼樣才符合你所謂的 CD呢? 10/20 16:01
16F：推 nicepizza:802.3的CSMACD中的CD指的是可以做到"碰撞偵測" 10/20 16:10
17F：→ nicepizza:802.11因為"無線"的特性無法做到CD 所以只好退而求其次 10/20 16:12
18F：→ nicepizza:去做CA (避免碰撞) 所有802.11所探討的都是CA 10/20 16:13
19F：推 nicepizza:我懂你的意思了 但你的意思是泛指開頭的CS --就是去偵測 10/20 16:17
20F：→ nicepizza:802.11和802.3都有CS ，看其名就知道 一個是CSMACD 另一 10/20 16:17
21F：→ nicepizza:個是CSMACA ，大家都會去偵測，但802.11做不到CD。 10/20 16:18
22F：推 nicepizza:總知CD跟CS是不一樣的東西就是了= =" 10/20 16:20
23F：推 nicepizza:CD是專有名詞，是指"能做到碰撞偵測" 而不是指"去偵測" 10/20 16:24