哈 我那個"x音與惡作劇人"的例子是誇飾拉XD 當然不可能全國人都聽到 任何一個無線設備本來就有它涵蓋範圍的限制 我愛吃餃子但我不是傻子XDDD 不過你還蠻會藉機發揮的 文章全部是在講關於"涵蓋範圍的限制" 請你爬我上一篇文第七十七行 「有效範圍且同一channel」 我只有在那裡有特別提到"有效範圍"，是為了稍微嚴格一點做定義… 因為我覺得那是常識，文章裡都沒有特別強調。 事實上我說明的時候都是base on "有效範圍"的。 令人意外的… 你開頭居然說"協定不准就先不管" Orz 我就是在跟你討論協定的運作阿Orz 就是因為協定不准 所以我才說B-->C 的Case，A是不予許做任何發言的。 你在講物理特性，我在講協定， 完成了我們的雞同鴉講XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 然後你提到AP 我更Orz ~ 一開始我有說Hidden Node Problem的網路架構是ad-hoc ad-hoc 沒有AP ~"~ 你把死小孩AP也扯進來了Orz 看來討論學習法不適合用文字討論Orz 會變成雞同鴉講XDDDDD OH MY GOD XDDDDDDDDDDDDDD ※ 引述《darkcc (will)》之銘言： : 我所要表達的是訊號強度會隨著距離遞減，因此我用ch11跟你用ch11是不影響的 : 因此雖然A會干擾B，但是B若硬要把訊號送出去是可以的（協定准不准就先不管） : 此時的情況會變成在A-B可以收到兩邊的訊號 : 但是B-C就會發現A的訊號收不到，剩下B的訊號 : 因此理論上C還是可以聽的到B : 假設x音在台北發，範圍涵蓋台北到新竹，惡作劇人的機器只能涵蓋新竹 : 那對在台北的人沒有影響，可是新竹人可能已經把x音的電話打到燒掉 : 前幾篇不是也有在問哪個ap訊號夠強，同樣也是因為每個station都有訊號的範圍 : 比如說我的ap聽ch11，你不在這邊你也接不到阿... : 因此雖然共用channel，但並不必然會彼此干擾 : 你的訊號範圍跟我的信號範圍不一樣喔，你應該是把他想成相同的範圍 : 假設ABCD都可以打7格訊號，超過就"一定收不到"。若訊號"發送"範圍如下 : ((( A ))) 僅可與B做收發訊息 : ((( B ))) 同時可與AC互傳 : ((( C ))) 能與BD做收發 : ((( D ))) 只能跟C互相傳訊息 : 則A收不到C的訊號，因為C的訊號在B就遞減而消失 : 但是當AC同時都在傳訊息時，B就因為兩邊都收的到而碰撞 : 因此若說A偵測訊號會抓到C有在傳封包而造成碰撞是不可能的 : 因為A很明顯超過C的7格距離，違反七格的定義了 : 再來若沒有BC，你能說同channel會碰撞嗎 : 因此若是AD點，理論上就算在同channel是不會互相干擾的，因訊號範圍定義不同 : 就好像同樣都佔ch11，你的ap不會跟我的搶頻道 : 若D正在傳訊給C，AB都收不到，此時A若對B傳訊息是不會影響D給C的訊息 : （假設都是單向，沒有所謂的ack又來亂...>"<） : 但是這時如果B嘴賤亂插話，C就會聽到B講話而漏掉D的部份內容 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.81.169