作者msarthur (風吹屁屁涼)
看板Nets
標題Fw: [情報] 籃網曾開5年/2.5億含條款的合約給KI
時間Tue Aug 16 13:20:47 2022
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Y-oa6pk ]
作者: msarthur (風吹屁屁涼) 看板: NBA
標題: [情報] 籃網曾開5年/2.5億含條款的合約給KI
時間: Tue Aug 16 13:20:03 2022
消息來源：
https://twitter.com/RealCodyMallory/status/1558445284304232448
內容：
According to @/yingkopin the Brooklyn Nets offered a 5-year, $250 million max
contract to Kyrie Irving
The catch was some unreasonable games played requirements
(Giannis wouldn’t have gotten the full salary a single time over the last
three seasons)
https://i.imgur.com/auCKT3E.jpg
根據 yingkopin 的消息，籃網曾開給KI 五年2.5億鎂的頂薪合約
不過附加條款導致雙方簽約失敗，最後KI選擇執行下賽季37M的球員選項
(依照附加條款，舉例字母哥過去三年都無法拿到100%薪資)
附加條款為以下:
賽季出賽
達72場拿100%薪資
65場拿 90%薪資
60場拿 85%薪資
少於30場拿 15%薪資
註:yingkopin 是台灣人，也是KI的現實朋友兼超級鐵粉
短評或心得：
72場才能拿到全薪，感覺是真的滿硬的
包含輪休、傷病，整季只能缺席10場
也許當初設定60~65場拿100%就會同意簽約也不一定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1660627206.A.CEE.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: msarthur (1.200.9.27 臺灣), 08/16/2022 13:20:47
1F：推 puro: 但對KI提這樣的合約 感覺是合情合理 畢竟隊上有一個不出賽的 08/16 15:24
2F：→ puro: 完美案例了 只是沒想到開這合約後又弄出另一個不想打的 08/16 15:24
3F：推 mrif: 這陣容不打 真的很可惜 08/16 18:05
4F：推 bluebear44: 球隊的意思可以理解 但做法有點粗糙 08/16 23:45
5F：推 LukaDoncic77: 72太硬了啦··· 08/17 17:37
6F：→ LukaDoncic77: 設這條件對他來說就是拿不到頂 08/17 17:37
7F：→ Mikufans: 大於30歲球員現在來講72場根本超硬好嗎？加上ki有豐富 08/19 15:51
8F：→ Mikufans: 傷病史，以球員角度來看根本沒有合情合理 08/19 15:51
9F：→ Mikufans: curry 17年開始也沒有一年70場過 08/19 15:53
10F：→ chen5575: 其它有附加條款的大合約來看(鉛筆 zion），60+以上出勤 08/22 09:18
11F：→ chen5575: 給100%就差不多了，開72場真的太硬了 08/22 09:18