作者kevinlai444 (kevin)
看板Nets
標題Fw: [BOX ] Nets 109:104 Mavericks 數據
時間Thu Nov 30 11:58:34 2017
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Q7u6OnJ ]
█◣◥◣ ███◣ ███◣ ███◣
██◣█ ████ ◥███ ████
████ ██▆▆ ██ ██▆▆
◥█◥█ ◥█▆▆ ◥█ ◥▆▆█
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁
☆ NBA TODAY 11/29 2017 ★
Starting Lineup Starting Lineup
══════════ ══════════
#9 D. Carroll █◣◥◣ ███◣ #40 H. Barnes
#35 T. Booker ██ █ ████ #42 M. Kleber
#44 T. Zeller ◥█◣█ ██▆▆ #41 D. Nowitzki
#12 J. Harris ◥█◤ ◥▆▆█ #23 W. Matthews
#8 S. Dinwiddie #1 D. Smith Jr.
███◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ ██◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣
████ ████ ██ █ ████ ████ ◥██ ████ ██◣█ ████
█▉▉█ ██▆█ ◥█◣█ ██▆▆ ██▆█ ◣ █ ██ ███▅ ██▆▆
◥▉◥█ ◥█ █ ◥█◤ ◥█▆▆ ◥█◥◣ ◥██ ◥███ ◥█◥█ ◥▆▆█
▁▁▂▂▂▃▃▃▃▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
╭──────────────┬──────────────────────╮
│ARENA STATS │Nets │
├──────────────┤ ◢▉ ███▉ ███▉ │
│Arena: American Airlines Cen│ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ │
│ Dallas, TX │ ▉ ▉ ▉ ███▉ │
│Attendance: 19327 │ ▉ ▉ ▉ ▉ │
│Duration: 2:15 │ ███ ███▉ ███▉ │
├──────────────┼──────────────────────┤
│SCORING │ ◢▉ ███▉ ▉ ▉ │
├──────────────┤ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ │
│Lead Changes: 7 │ ▉ ▉ ▉ ███▉ │
│Times Tied: 8 │ ▉ ▉ ▉ ▉ │
├──────────────┤ ███ ███▉ ▉ │
│ -inactive│ Mavericks │
└──────────────┴──────────────────────┘
┌─────┬────────╥──────────────────────┐
│ │ ║ 1st 2nd 3rd 4th FINAL │
│OFFICIALS │ ║Nets 21 27 32 29 109 │
│ │ ║Mavericks 27 20 29 28 104 │
└═════╧════════╩══════════════════════┘
┌─────────────────────────────────────┐
│Brooklyn Nets (8-13) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│D.Carroll F 33:54 7-14 4-7
4-5 -1 4 3 7 1 2 0 2 0 0
22 20│
│T. Booker F 28:13 8-13 0-1 0-2 +4 3 7 10 2 3 0 3 0 0 16 18
│
│T. Zeller C 21:31 4-6 0-0
1-3 +2 2 5 7 4 2 2 3 0 0 9 15
│
│J. Harris G 30:12 4-9
1-5 2-3 +3 0 4 4 2 2 0
0 0 0 11 11
│
│Dinwiddie G 32:58 6-15 2-6 5-8 +6 2 1 3 6 5 0 1 1 2 19 16
│
│Kilpatrick 17:03
1-6 1-3 0-0 +2 0 3 3 2 2 0 2 0 0 3 1
│
│Q. Acy 20:18 1-3 1-3 1-2 +5 0 5 5 1 1 1 1 0 0 4 7
│
│C. LeVert 27:51 5-13
2-3 1-2 +7 1 5 6 5 2 1
0 0 1 13 16
│
│J. Allen 16:23
3-4 0-0 0-0 -4 1 5 6 0 0 1
0 0 0 6 12
│
│I.Whitehead 11:37 3-7
0-1 0-0 +1 1 0 1 2 2 0 2 0 0 6 3
│
│A. Crabbe 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
│
│Hollis-Jeff 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
│
│T. Mozgov 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
│
├─────────────────────────────────────┤
│ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │
│TOTAL 240 42-90
11-29 14-25 14 38 52 25 21 5 14 1 3 109
│
│ 46.7% 37.9% 56.0% Team Rebs:10
Total TO: 14 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│Dallas Mavericks (5-17) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│H. Barnes F 36:20 5-10
0-1 7-8 -1 0 8 8 6 1 2 1 0 0 17
26│
│M. Kleber F 22:37 7-11 2-4 0-0 -1 3 4 7 0 5 0 1 1 0 16 19
│
│Nowitzki C 26:04 4-9 2-4 0-0 +8 0 7 7 1 2 0
0 0 0 10 13
│
│Matthews G 36:05 3-8 2-5 0-0 -1 0 3 3 2 2 0 1 0 0 8 7
│
│Smith Jr. G 25:20
3-11 0-1 4-4 -10 0 2 2 3 1 0 2 0 1 10 5
│
│S. Mejri 06:40 0-0 0-0 1-2 -4 0 0 0 1 1 0
0 0 0 1 1
│
│Y. Ferrell 21:40
2-7 0-2 4-4 -5 2 3 5 1 2 0
0 1 0 8 10
│
│D. Powell 20:28
6-8 1-2 1-2 -7 2 5 7 3 1 1 2 1 0 14
21│
│J.J. Barea 21:48 4-12
1-6 0-0 -4 0 3 3 6 2 0 2 0 0 9 8
│
│D. Harris 22:55 5-8 1-2
0-1 +0 0 2 2 3
6 2 2 0 0 11 12
│
│J. Withey 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
│
│A.Cleveland 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
│
│N. Noel 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
│
├─────────────────────────────────────┤
│ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │
│TOTAL 240 39-84
9-27 17-21 7 37 44 26 23 5 11 3 1 104
│
│ 46.4% 33.3% 81.0% Team Rebs: 2
Total TO: 11 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────┬────┬────┬─────────────────╮
│ TEAM STATISTIC │ BKN │ DAL │TECHNICAL FOULS │
├─────────┼────┼────┼─────────────────┤
│ Fast Break Pts │ 19
│ 18
│Acy
│
│ Biggest Lead │ 9 │ 10
│ │
│ Pts in the Paint │ 58 │ 46 │ │
│ Bench Points │ 32 │ 43 │ │
└─────────┴────┴────┴─────────────────┘
--
http://blog.xuite.net/baseballman/blog NBA每日線上高光 & 線上Top10
http://nbafilm.enjoy101.org NBA官網 + ESPN官網 每日即時線上影片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.116.101.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1512014232.A.C53.html
※ 編輯: Rambo (98.116.101.99), 11/30/2017 11:57:12
1F：→ FatalLuna : 騎士輸了 11/30 11:57
2F：推 mose56789 : 我牛又贏了一場 11/30 11:57
3F：推 MotleyCrue : 排起來 11/30 11:57
4F：→ pounil : 喔喔喔喔 籃網不差又不坦 11/30 11:57
5F：推 CW4 : 籃網:真以為我坦隊啊 我的籤又不是自己的 11/30 11:58
6F：→ kingrichman : 小牛：狀元之路，不能讓 11/30 11:58
7F：→ Rocksolid : 56%的罰球 練球好嗎?? 11/30 11:58
8F：推 kevinlai444 : 借轉 感謝 11/30 11:58
9F：推 lunsanity : 小牛QQQQQQQQQQQ 11/30 11:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kevinlai444 (60.250.124.10), 11/30/2017 11:58:34
10F：推 Sheng1025: 好爛的罰球，贏的很驚險，罰球劇場 11/30 12:04
11F：→ darkfeather: 第四節booker放無雙！ 不過罰球一樣很爛XD 11/30 12:07
12F：→ kuloda: Booker好幾場最後關頭籃板建功 11/30 12:09
13F：推 pigkobe: 今年能打成這樣真的很不錯了，比去年進步很多 11/30 12:20
14F：→ kuloda: 這幾場主將缺超多，還是打得很有競爭力，真的很棒 11/30 12:42
15F：→ kuloda: 先發五人薪水加一加還沒到三千萬，可以打這樣很值得鼓勵 11/30 12:43
16F：→ kuloda: 籃網現在15名球員裡，幾乎沒有上場完全沒貢獻的，阿金跟 11/30 12:54
17F：→ kuloda: 教練團真的很會練球員 11/30 12:54
18F：推 flycatchertw: 體系、教練真不錯，真的是傷兵、今年可惜了 11/30 14:37
19F：→ MuseQuille: 要是白頭翁能夠長出腦袋就真的神(被打 11/30 14:45
20F：推 Wsteven: 還是沒羅素的消息...QQ 11/30 14:47
21F：推 kuloda: 白頭有腦的話，那真的很好用 11/30 14:50
22F：→ kuloda: 腦最難練，但是RHJ腦也進步很多 11/30 14:51
23F：推 QK6: OK4低績效. Noel不愛練球. 會適合籃網嗎？ 12/01 09:14
24F：推 O10lOl01O: 有時候是體系的問題 12/01 13:16
25F：推 kuloda: 我覺得OK4可以練，年紀還小態度也很好，籃網教練團可以雕 12/01 13:37
26F：→ kuloda: Noel比較符合現代籃球需求，不過如果有態度問題就算了 12/01 13:38
27F：→ darkfeather: 可是OK4很可能會跟mozgov一樣拖慢節奏，可是又不像大 12/01 14:20
28F：→ darkfeather: 洛強到可以放上場節奏 12/01 14:20
29F：→ darkfeather: *拖慢節奏 12/01 14:20
30F：→ kuloda: OK4年紀還小，還可以雕琢 12/01 14:26
31F：推 joey1149: OK4有再減重 只是本季樣本數太小不知成效如何 12/01 15:01
32F：→ ninaman: 要說態度 這兩個不會有問題 他們在76人都是團隊型的球員 12/01 17:19
33F：推 monk2: 不反對拿暴龍的二輪賭OK4或LEN；前提是他們有續約的承諾 12/01 19:14
34F：→ monk2: 可以開2+1或1+1的方式續約(最後一年球員選項) 12/01 19:15
35F：→ monk2: 但做這個交易的同時也要考慮砍誰和薪資空間的運用 12/01 19:16
36F：推 monk2: Acy/書人/小哈/SK 合約到這季結束；留誰？用多少薪資留人？ 12/01 19:21
37F：推 jjoonnyy: 推樓上， 續約的承諾 12/01 22:45
38F：推 jjoonnyy: 但總版有一篇是說， 因為七六人沒有要ok4明年的約， 所 12/01 22:48
39F：→ jjoonnyy: 以母隊（交易後的球隊）不能出比明年更高的薪資續約。 12/01 22:48
40F：→ jjoonnyy: 所以今年拿二輪去換， 反而不利追ok4 12/01 22:48
41F：推 kuloda: 過去11場，LV 11.1分4籃板3.5助攻 12/02 09:26
42F：推 kuloda: 命中率49%，3P%39%。當他得分雙位數時，戰績是5勝7敗 12/02 09:28
43F：推 QK6: 插播在CBA. Sullinger32PPG&15RPG>>J.Hamilton>D-Mo22PPG&11R 12/02 09:36
44F：→ QK6: PG 12/02 09:36
45F：推 aoka: 一年限制快到了，來看球團是否還有意D MO 12/02 10:19
46F：推 monk2: 賭OK4；一是暴龍二輪無價，二是對OK4有誘因是「馬上」打球 12/02 11:17
47F：推 kuloda: 我也認為對OK4來說，新球隊可以打得爽爽對他更重要 12/02 11:29
48F：推 kuloda: 年輕人有Dlo LeVert RHJ Allen, BallHandler、Wings跟Bigs 12/02 12:03
49F：→ kuloda: 都有了，再補個有自主進攻能力的年輕Bigs好好養，我覺得OK 12/02 12:04
50F：→ kuloda: 這樣會有Dlo LeVert RHJ Allen OK4五個有天賦的年輕核心 12/02 12:05
51F：→ kuloda: 中生代有Crabbe Harris射手跟Dinwiddie好控球，其實不錯 12/02 12:07
52F：→ kuloda: OK4當然有很多缺點要改，但是籃網也還能承擔他成長的陣痛 12/02 12:08
53F：推 monk2: 比起爭取DLO付出的成本；OK4簡直物美價廉(前提是續約承諾) 12/02 13:38
54F：→ darkfeather: 可是同時有太多年輕人也不好養阿，雖然位置不同，但 12/02 14:11
55F：→ darkfeather: 還是會互卡到球權 12/02 14:12
56F：推 monk2: 阿金幾乎是均衡的10人輪替；人人20-30算是ok，定位明確就好 12/02 14:18
57F：→ monk2: 這季若非傷兵潮；丁威/Lev就是第6、第7人，也能穩穩吃20Min 12/02 14:19
58F：推 kuloda: 覺得OK4來並不會卡任何人球權，因為剛好缺低位穩穩得分的 12/02 16:27
59F：→ kuloda: 現在籃網常外圍導來導去被守死，突破也不好切，所以其實這 12/02 16:28
60F：→ kuloda: 時候籃網會塞球給內線低位單打，但是缺好的低位終結者 12/02 16:29
61F：推 CHUNGHUA: 路過提一下，Len因爲跟太陽簽一年QO的關係，所以一旦他 12/02 16:30
62F：→ CHUNGHUA: 被交易就會喪失鳥權，所以簽下QO的球員擁有霸王條款能 12/02 16:30
63F：→ CHUNGHUA: 拒絕交易，正因如此你們籃網想要交易Len過來會有幾個問 12/02 16:30
64F：→ CHUNGHUA: 題及困難點，Len願不願意放棄鳥權是其一(他就算在太陽過 12/02 16:30
65F：→ CHUNGHUA: 的不開心，撐到明年暑假擁有完整鳥權後想去薪資空間不 12/02 16:30
66F：→ CHUNGHUA: 太夠的球隊可以與太陽商討S&T，這樣明年他可以操作的空 12/02 16:30
67F：→ CHUNGHUA: 間與彈性會更大，一旦放棄鳥權這些彈性就沒有了) 再來就 12/02 16:30
68F：→ CHUNGHUA: 算他願意放棄鳥權來籃網，明年籃網想跟他續約也因為沒 12/02 16:30
69F：→ CHUNGHUA: 有Len鳥權的關係，所以只能用薪資空間或是特例條款來跟 12/02 16:30
70F：→ CHUNGHUA: 他續約這是其二，所以看下來籃網應該是沒有花費資產把他 12/02 16:30
71F：→ CHUNGHUA: 交易過來的必要性，這點OK4也是差不多，所以這也是76人 12/02 16:30
72F：→ CHUNGHUA: 幾乎沒有收到ok4報價的原因 12/02 16:30
73F：→ kuloda: 目前內線是給RHJ、Booker或Zeller去單打，終結力沒有OK4好 12/02 16:31
74F：→ kuloda: 我是覺得雙方如果合拍，未來很多可能性，也未必不可能續約 12/02 16:32
75F：推 CHUNGHUA: 然後續約承諾根本不可靠，多的是一被交易來就給予口頭 12/02 16:32
76F：→ CHUNGHUA: 的續約承諾，但幾個月的時間發生了許多狀況導致最後都留 12/02 16:32
77F：→ CHUNGHUA: 不住的狀況產生 12/02 16:32
78F：推 kuloda: 其實就是用個二輪籤換個機會看看雙方磨合的機會，其他都可 12/02 16:35
79F：→ kuloda: 以處理，關於鳥權跟薪資上限等等，對這幾個沒球打的球員來 12/02 16:36
80F：→ kuloda: 說，計算得過於謹慎了，他們不需要考慮到最臨界的狀況。 12/02 16:36
81F：→ kuloda: 如果他們真的好到非用空間吃下來，那到時候再說，不然就丟 12/02 16:37
82F：→ kuloda: 但是至少先給雙方一個機會，對球員證明球隊值得他們簽約 12/02 16:39
83F：→ kuloda: 也對球隊證明球員值得他們簽約。 12/02 16:39
84F：推 kuloda: 明年的FA市場極為嚴苛，這幾個球員說真的拿不到什麼好約的 12/02 16:41
85F：推 CHUNGHUA: Ok4沒球打所以可能真的不會去想這麽遠，但Len並非如此， 12/02 16:41
86F：→ CHUNGHUA: 所以想交易Len 主導權不在談判的2隻球隊而在Len身上，因 12/02 16:41
87F：→ CHUNGHUA: 為他擁有拒絕條款，尤其明年各隊薪資大多吃緊，有大筆 12/02 16:41
88F：→ CHUNGHUA: 空間的球隊不多，這時候有完整鳥權的球員，利基點會好一 12/02 16:41
89F：→ CHUNGHUA: 點 12/02 16:41
90F：推 jjoonnyy: 若用2輪搶ok4, 打不好 不會簽。 打超好， 母隊續約反而 12/02 17:59
91F：→ jjoonnyy: 是劣勢。 這才是沒人要的原因 12/02 17:59
92F：推 kuloda: 是呀，只是我覺得不用去考慮打超好有劣勢的狀況 12/02 18:25
93F：→ kuloda: 現在連打都沒得打，離那階段還很遠 12/02 18:25
94F：→ kuloda: 先讓球隊跟球員先有個磨合的機會再說 12/02 18:27
95F：推 jjoonnyy: 樓上， 有看nba版的那篇嗎？ 今年換來，打的好， 母隊是 12/02 19:25
96F：→ jjoonnyy: 無法出價留喔！ （最多600萬） 12/02 19:25
97F：→ jjoonnyy: 反而其他隊， 是可以出超過600的約來搶人 12/02 19:26
98F：推 joey1149: 其實花個保護二輪去找他來給他機會 12/02 19:44
99F：→ joey1149: 假如有打出來他一定會給球隊一些優惠吧 (東方人思維 12/02 19:45
100F：推 kuloda: 我有看呀，那篇剛出我就看了呀，怎麼了嗎？ 12/02 20:26
101F：→ kuloda: 其他隊願意出超過600萬來簽，他也不願意低於600萬留就離 12/02 20:27
102F：→ kuloda: 開呀 12/02 20:27
103F：推 kuloda: 我是願意花個二輪換他來試試，真的別人出高價他也不想留 12/02 20:30
104F：→ kuloda: ，就損失一支二輪也沒啥。 12/02 20:30
105F：推 kuloda: 我認為對OK4這種沒球打的來說，去想他打得好續約難的事情 12/02 20:33
106F：→ kuloda: ，想太遠去了 12/02 20:33
107F：推 monk2: 同意kuloda；留不住也只是損失次輪，留住多簽一年就賺一年 12/02 20:36
108F：推 monk2: 明年是FA大年；不認為差點沒球打的OK4能拿好約 12/02 20:40
109F：推 kuloda: 而且假設對OK4有興趣，現在在76人這樣，明年打算出多少去 12/02 20:44
110F：→ kuloda: 簽？ 12/02 20:44
111F：→ kuloda: 可能也很難出手 12/02 20:45
112F：推 njvm: 就怕沒球打的ok4 盤來之後打超好 明年被毒走 12/02 21:37
113F：推 jjoonnyy: 那何不季末直接簽， 不用花二輪啊 12/02 22:36
114F：推 kuloda: 你要花多少簽呢？人家又為什麼要跟你簽呢？ 12/02 23:36
115F：→ kuloda: 先搶到先用用看，至少就先建立連結了，也可以先觀察好不好 12/02 23:37
116F：→ kuloda: 花二輪跟沒花一樣，二輪甚至用錢就買得到了。 12/02 23:38
117F：→ kuloda: 假設OK4在76人狀況維持到暑假，籃網會不會花超過600萬去簽 12/02 23:39
118F：→ kuloda: 簽看OK4？或是願意花更高？如果願意在他一年沒打之下，願 12/02 23:39
119F：→ kuloda: 意花600萬以上的複數年合約去簽他，那我同意慢慢等，如果 12/02 23:40
120F：→ kuloda: 不願意冒這個險，那跟現在交易來用一用也不會有太大差別 12/02 23:40
121F：→ kuloda: 萬一打不好，600萬以下就能簽，萬一打得好，那再說，反正 12/02 23:41
122F：→ kuloda: 留留看，不留拉倒。但更多可能是打得有好有壞，需要更多觀 12/02 23:42
123F：→ kuloda: 察跟磨合，那這樣就有機會繼續跟他續約了。OK4不是什麼已 12/02 23:43
124F：→ kuloda: 經證明自己的球員，去預設那種他打很好母隊沒薪資優勢留的 12/02 23:44
125F：→ kuloda: 狀況，我是認為過於精密計算了，他還沒到那種坎節啦 12/02 23:44
126F：→ kuloda: 而且籃網專門收那種需要證明自己的失意球員，除了薪資之外 12/02 23:46
127F：→ kuloda: 也還有很多吸引這一類球員留下來的優勢，例如球員發展之類 12/02 23:46
128F：→ kuloda: ，當然這是一個商業聯盟，不過OK4自己也會有很多考量的。 12/02 23:47
129F：推 jjoonnyy: 我是認為他值複數年的合約， 700-900， 球隊選擇 12/02 23:47
130F：→ kuloda: 當然這是我觀點，主張精算跟觀望的人，我想還會是主流啦。 12/02 23:49
131F：→ kuloda: 如果現在狀況持續到暑假，要我開給他700~900的複數年TO， 12/02 23:50
132F：→ kuloda: 以我個人來講，我會覺得算了，去簽其他人試試看吧。 12/02 23:51
133F：推 kuloda: 這見仁見智，就像我願意明年花15M留下Harris Acy 跟Booker 12/02 23:53
134F：→ kuloda: 但是有些人覺得不值得一樣，對球員價值的看法本來就不太同 12/02 23:54
135F：推 jjoonnyy: 15M 留下三個人， 我覺得很值啊！ 12/03 00:04
136F：推 kuloda: 哈，我也覺得值呀，不過也有人覺得不值，大家著眼點不同。 12/03 00:27
137F：推 njvm: 簽他們當然值 問題在薪資空間後年如何續DLo RHJ 丁丁 12/03 02:02
138F：推 kuloda: 好不容易對到老鷹又在主場，就這樣輸掉 12/03 08:10
139F：推 njvm: 傻眼 12/03 08:15
140F：推 chiminglin: 籃網對OK4來說 就是發揮上場機會時間 會比其它隊多的 12/03 10:13
141F：→ chiminglin: 優勢 12/03 10:13
142F：→ chiminglin: 到時未必不會留 看籃網要不要賭而已 12/03 10:14
143F：→ chiminglin: 還要賭OK4 不會一下大暴發變得很搶手XDDD 12/03 10:16
144F：推 CHUNGHUA: 我想要等交易截止日左右才會比較明朗，現階段的rumor顯 12/03 10:42
145F：→ CHUNGHUA: 示沒有任何一隻球隊有想賭OK4的打算 12/03 10:42
146F：→ ninaman: Harris和Acy就底薪留 如果有更好的機會就恭喜他們 12/03 10:55
147F：→ ninaman: 至於Booker就當作備案 畢竟他也30了 不在未來的藍圖裡 12/03 10:56
148F：→ ninaman: 之前開2Y18M是先發PF的價格 現在有RHJ 他主要打替補C 12/03 10:57
149F：→ ninaman: 就算要留籃網也不會花大錢 如果他有更好的選擇也恭喜他 12/03 10:58
150F：推 ninaman: 籃網的計劃是三五年後打造出一支默契佳 團隊合作又年輕 12/03 11:02
151F：→ ninaman: 的強隊 因此要趁早把拼圖湊齊 讓中生代帶這些小將進步 12/03 11:05
152F：推 kuloda: 所以你看評價差這麼多，那天才有板友說會有球隊用全額中產 12/03 11:37
153F：→ kuloda: 簽Harris，而nianman則認為Harris是個底薪球員，差距真大 12/03 11:37
154F：→ kuloda: Harris26歲，今年10.3分2.7板1.4助攻 46.4/39.7/71.4 12/03 11:40
155F：推 kuloda: Crabbe26歲, 今年12.4分3.9板1.5助攻 41.4/40.5/83.3 12/03 11:44
156F：推 kuloda: 結果一個明年拿18.5m，另外一個被稱為要用底薪留。 12/03 11:46
157F：→ kuloda: 抱歉，打錯ID,是ninaman 12/03 11:47
158F：→ kuloda: 另外，先發PF價格9m/yr,也太廉價了吧.... 12/03 11:48
159F：推 kuloda: 19-20薪資上限108m，花15m留三個好資深球員，認為完全值得 12/03 11:54
160F：→ kuloda: 對了，Crabbe上場時間大概多Harris四分鐘。 12/03 11:55
161F：推 ninaman: 先澄清一下 我說的底薪留 不是指Harris只值底薪 而是我認 12/03 12:25
162F：→ ninaman: 為籃網只會開底薪留 畢竟明年還有新人會來 而且這季籃網 12/03 12:25
163F：→ ninaman: 連3.5M的KJM都放了 難想像籃網開高留 如果有其他球隊開中 12/03 12:25
164F：→ ninaman: 產那當然恭喜他啊 代表他被其他球隊所肯定 12/03 12:25
165F：→ ninaman: 至於當時開9M給Booker 當然是希望他來打先發PF啊 但現在 12/03 12:29
166F：→ ninaman: 他不是了 自然就不該拿這個價碼當參考 而是要想 一個替補 12/03 12:29
167F：→ ninaman: C要花多少空間 12/03 12:29
168F：推 QK6: 9M以下的C. PF有Dedmon. JMGreen. 12/03 12:31
169F：推 ninaman: 總之 我認為Booker不是籃網留人的首選 當備案OK 但有更好 12/03 12:33
170F：→ ninaman: 的補強人選與機會就不會因他而卡死空間 12/03 12:33
171F：推 QK6: 放養海外的Vezenkov看能不能頂上離隊成員的戰力 12/03 12:35
172F：推 QK6: Crabbe真的還要加油. 大家對他的期望不只如此. 12/03 14:17
173F：推 monk2: 小哈/螃蟹是期待不同吧；一個是純射手、一個是頂級3D ... 12/03 16:49
174F：推 joey1149: 螃蟹防守超破,不太像頂級3D吧XD J.Harris也差不多破 12/03 18:27
175F：推 joey1149: 不過螃蟹防守觀念比較好 然後不需要太多空檔就能出手 12/03 18:33
176F：→ chiminglin: 螃蟹的防守還要在練 12/03 18:46
177F：推 monk2: 個人主觀是螃蟹有力無心、小哈有心無力；認同書人不是未來 12/03 19:11
178F：→ monk2: 推測書人和SK是在籃網的最後一季；小哈/Acy因為射程相對穩 12/03 19:15
179F：推 kuloda: Harris今年防守進步非常多，不破了 12/03 20:38
180F：推 aoka: booker現階段的確滿重要的，只是如果能簽到年輕潛力內線，他 12/04 08:55
181F：→ aoka: 大概就不會被續簽 12/04 08:55