作者KINMENKING (亂世狂刀)
看板Nets
標題Re: [討論] RHJ是時候向質疑者反擊了
時間Tue Oct 10 22:31:19 2017
推 monk2: RHJ篤定先發；目前爭議的是首發SF是螃蟹或DC(私心支持螃蟹 10/10 21:59
卡洛打過五年季後賽，在老鷹第二年季後賽的 成績是14.6分 48.6% 三分40.3%
標準的團隊球員、第三持球點，所以他對籃網來說很重要
螃蟹也打過兩年季後賽，上上季在拓荒者季後賽改打三槍，逆轉快艇、跟勇士對轟
螃蟹需要有戰術配合、強力箭頭吸怪(上季一些表現~~大概是不爽毒藥被跟，卻打替補...)
相對的RHJ主要功能就是防守，目前的射程又不夠足以幫雙槍拉開進攻空開、又是菜鳥
不可能為了讓RHJ打先發，而去限制雙槍的發揮~~那本末倒置
RHJ跟LV在籃網的定位就是機動性部隊，視情形隨時調度上場的球員
所以籃網各球員的上場時間其實會很平均，先發重點只是讓雙槍有最好的發揮
一開場先發陣容就挖坑? 可不是每隻球隊都是尼克，或像那天的熱火手感不好
而且NBA各隊都會針對你的弱點去研究，尼克熱身賽打兩場，KP就不理會站底角的RHJ了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.166.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nets/M.1507645882.A.87B.html
1F：推 pigkobe: 我支持螃蟹先發，跟RHJ換，螃蟹要跟雙槍同時在場才能最大 10/10 23:45
2F：→ pigkobe: 化他的效率，RHJ熱身賽神奇的內線單打替補上來亂一波好 10/10 23:45
3F：推 lyleselena: 看對手再決定陣容的改變吧 10/11 07:53
4F：→ lyleselena: 如果需要內線防守就會多用RHJ 10/11 07:54
5F：→ lyleselena: 如果需要攻擊就會多用螃蟹 10/11 07:54
6F：推 kuloda: RHJ應該不會是跟Crabbe爭，而是跟Carroll 10/11 08:10
7F：推 aaron123: 現在先發鋒線就是 rhj Carroll 螃蟹 3搶2 10/11 12:50
8F：→ aaron123: 應該是 防守為重 螃蟹替補 10/11 12:51
9F：推 ninaman: 沒意外是螃蟹先發 Carroll替補 其一，之前就說過螃蟹先發 10/11 15:11
10F：→ ninaman: SF Carroll替補PF 只是因為螃蟹受傷才做調整 10/11 15:12
11F：→ ninaman: 其二，Carroll進攻慾望不強 外線也沒像螃蟹那麼準 10/11 15:13
12F：→ ninaman: 他打先發SF 無法幫雙衛拉開空間 也就無法讓雙衛徹底發揮 10/11 15:14
13F：→ ninaman: 其三，這幾場熱身賽，其實剛開始很多都是落後的 是替補上 10/11 15:14
14F：→ ninaman: 才把分數咬近 等於放Carroll打先發SF成效沒那麼好 10/11 15:15
15F：→ ninaman: 其四 螃蟹除了外線 也蠻會偷跑快攻的 對雙衛來說（尤其林 10/11 15:16
16F：→ ninaman: ）四分衛長傳這是他的拿手絕活 也是有效率的得分方式 10/11 15:17
17F：→ ninaman: 最後 就是螃蟹防守沒有想像的差 不會成為明顯的防守黑洞 10/11 15:19
問題在RHJ的射程打四號有問題，怎麼變成螃蟹跟卡洛XDDDD
一個在老鷹打團隊籃球拼季後賽的老將不用，用一個投射能力不足、沒季後賽經驗的菜鳥?
至於螃蟹在拓荒者很明顯是心理因素阿，跟毒藥卻不讓他打先發，是誰都會不爽
最近籃網一堆推文真的太神奇了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: KINMENKING (220.142.166.38), 10/11/2017 16:30:19
18F：推 patrickleeee: 開始酸板友瞜 10/11 17:06
19F：推 ninaman: According to Anthony Puccio of Nets Daily, the word a 10/11 17:15
20F：→ ninaman: round Brooklyn is that Allen Crabbe will start at sma 10/11 17:15
21F：→ ninaman: ll forward. 10/11 17:15
22F：→ ninaman: If true, this means the Nets will likely roll with a 10/11 17:15
23F：→ ninaman: first unit of Jeremy Lin, D'Angelo Russell, Crabbe, R 10/11 17:15
24F：→ ninaman: ondae Hollis-Jefferson and Timofey Mozgov, with Caris 10/11 17:15
25F：→ ninaman: LeVert, Sean Kilpatrick and DeMarre Carroll seeing s 10/11 17:15
26F：→ casman: 跟他意見相反的就是蠢意見, 金門王始終如一 10/11 17:16
這是你說的，不是我說的喔XD
27F：→ ninaman: 試想當Moz拉出去投三分 你要讓Carroll在裡面賣老命搶板? 10/11 17:17
28F：→ ninaman: 現實就是如此 阿金教練可沒說要讓Carroll取代RHJ過 10/11 17:18
29F：推 ninaman: 今天要不是熱身賽前螃蟹受傷 且熱身賽籃網3連勝 根本不會 10/11 17:30
30F：→ ninaman: 有誰要替代誰先發的問題 因為早就已經大致抵定了 10/11 17:30
MOZ出去投三分是要幫雙槍清開空間，卡洛在裡面賣老命作什麼? 當然是去三分線或擋人
31F：推 kuloda: 不過一開始Atkinson說要讓Carroll打到PF，剛簽約時有講過 10/11 18:13
32F：→ kuloda: 熱身賽若Crabbe沒受傷，大概是Lin Dlo Crabbe Carrol Moz 10/11 18:14
33F：→ kuloda: 這應該也是很多人本來排的先發，Carroll以前也打很多年PF 10/11 18:16
34F：推 kuloda: 其實真的各有優缺，關鍵應在於Carroll現在到底防守PF如何 10/11 18:18
35F：推 kuloda: 剛找了一下，是Marks講的"“I think [Carroll] has played 10/11 18:22
36F：→ kuloda: some 4, so for us, yeah, I think he can play the 4." 10/11 18:23
卡洛事實上身高比RHJ還高
※ 編輯: KINMENKING (220.142.166.38), 10/11/2017 18:31:59
37F：推 ninaman: 是啊 馬克當時有說有時會讓Carroll打四號位 但不是先發四 10/11 18:33
38F：→ ninaman: 號位啊 就像阿金說會讓RHJ打一部分五號位一樣 10/11 18:33
39F：推 kuloda: 不過當時一堆人反對RHJ打先發4號，只能說熱身賽他洗白了 10/11 18:44
40F：→ kuloda: 現在感覺讓RHJ打先發4號反而變成共識了XD 10/11 18:44
41F：→ kuloda: 以我個人觀點是覺得兩人都行，我會先讓Carroll打打看，主 10/11 18:47
42F：→ kuloda: 要著眼於拉空間的考慮，但兩人誰打都不錯啦 10/11 18:47
43F：→ kuloda: 另外就是老將一般比較慢熱，擺在先發讓他慢慢找節奏 10/11 18:48
44F：噓 vogue38: 笑死我 生涯3pa總和不到50次的moz要投3分要幫雙清 空間 10/11 18:55
45F：→ vogue38: 然後RHJ射程不足以清空間所以打替補 太好笑囉 我都可以 10/11 18:55
46F：→ vogue38: 跟你保證我定點3分被mozgov準 我不用18m 1.8M就好 請簽我 10/11 18:55
47F：→ vogue38: 雙衛 10/11 18:56
48F：→ vogue38: 身為球隊內線支柱kp補防是最基本道理 也不知道也頗有趣 10/11 18:57
大羅也是去年才投三分的，然後熱身賽~~moz就投給你看過了
49F：推 ninaman: 其實我當時也是希望阿金讓Carroll打先發四號位的XD 只是 10/11 18:58
50F：→ ninaman: 教練似乎從未有此打算 似乎鐵了心要讓RHJ先發 10/11 18:58
主要是螃蟹受傷啦...
※ 編輯: KINMENKING (220.142.166.38), 10/11/2017 20:33:32
51F：→ hutten: 我傾向RHJ先發，不然他和布克有時侯會一起亂嗨= = 10/11 22:09
52F：噓 SULICon: 這樣回文是當個版嗎？ 10/15 12:43
53F：噓 drpp: ㄏ 10/15 18:03