作者njvm (你看不見我)
看板Nets
標題Re: [情報] Tyler Zeller to Nets
時間Wed Sep 13 22:35:51 2017
中午看到isay的貼文
依樣畫葫蘆整理了BPM如下圖
https://i.imgur.com/ZSdmQD1.jpg
就看圖說故事有幾個感想
1.螃蟹 Dlo防守不好 大家都知道
大約SK Joe等級
沒撥個蛋慘 請大家放心
2.Zeller防守數據不錯
如果有好的後衛配合obpm有0.4
說不定比想像中好用
3.Moz去年在湖人真慘
稍微查一下先前bpm
進攻和大洛不同檔次 別期待太高
防守會略好 不知道三分練得怎樣
4.carroll 在老鷹obpm 2.2
接近豪豪的水準 期待他今年
5.無緣的波特obpm 3 dbpm 0.9
難怪值得頂薪 可惜
小弟認為書人 SK 甚至RHJ都會交易出去
書人到期約
也只有他的薪資夠高能操作
SK雖然得分高
其實攻防效率並不好
RHJ 三分只有兩成出頭
居然還比新人年退步快一成
就看夏天會不會開竅囉
如過有交易
希望有ok4 不過其實他進攻效率並不好
https://i.imgur.com/8LY9Cbw.jpg
灰狼要續圍巾 整體薪資偏高
4號簽了公牛舊將Gibson
看有沒有機會搭個2輪偷到Dieng
灰狼應該是比較想清白阿基
https://i.imgur.com/s8y2Waa.jpg
和書人並沒有差不多
身高多三吋 三分多5% 還年輕三歲
obpm-0.5 dbpm2.2 攻防效率都更好
公鹿parker 防守其實蠻糟的
加上兩次ACL還要頂薪
想到高富帥 (怕爽死)忽然打個冷顫
就對他興趣缺缺了
灰狼的新人我也很看好
八成不會放 除非能弄到三方
一定要出首輪給76
Noel也是差不多這樣換到
希望再天真一次
https://i.imgur.com/f2n8xz8.jpg
如此陣容大致如下
林/DLo/螃蟹/Dieng/Moz
丁/LV/Carrol/Ace/zeller
白/joe/雜/Allen/Patton
有三分有內線有新人
重點是有季後賽
走多遠就再說了...
螃卡互換先發攻防會更完整
但是待二陣希望有豪豪在黃蜂串連的作用
Allen個人希望當4號養就不多說了
Patton有低位有三分有身高
兩個搭起來我覺得還不錯
希望囉…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.75.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nets/M.1505313353.A.4C5.html
1F：推 nftli: mark怎麼想09/13 22:48
2F：→ njvm: 後面的交易文都是自己寫來爽的 開季等得慌 灌灌水囉09/13 23:34
3F：推 DeAaronFox: 覺得Booker和RHJ都不是PF的最佳人選+109/14 00:29
4F：推 lyleselena: 為什麼有dlo防守不好的想法 ？09/14 00:40
5F：→ lyleselena: 去年在湖人的防守能力不錯啊 ，身高擺在那裡09/14 00:41
6F：→ lyleselena: 如果說是遇到wall這種快速度的守不住，聯盟能守住wall09/14 00:42
7F：→ lyleselena: 的也沒幾個啊09/14 00:42
8F：推 boj10131013: RHJ常常打得讓人很無言,BOOKER是差不多就這樣了09/14 00:51
9F：推 DeAaronFox: 重點是這2個外線都完全不行 不期待像上季大洛那樣 但09/14 01:12
10F：→ DeAaronFox: 至少有點威脅09/14 01:12
11F：→ njvm: RHJ 價值在防守 書人籃板不錯 兩個機動力都不錯 三分就隨緣09/14 06:55
12F：→ njvm: 了 只求快攻別放槍09/14 06:55
13F：推 gm79227922: orpm跟drpm每個位置的標準值其實不一樣09/14 07:47
14F：→ gm79227922: 中鋒是orpm較低drpm較高 控衛則是相反 以此類推其他位09/14 07:50
15F：→ gm79227922: 置控衛drpm 0上下防守就算不錯了 但中鋒這樣完全不夠09/14 07:50
16F：→ gm79227922: 看09/14 07:50
https://i.imgur.com/NznzQm4.jpg
稍微整理了一下有可能的交易或補強
基本上我判斷不會有補強
因為沒有比書人好多少
薪資空間也差不多了
開季再看看有沒有首輪換吧
※ 編輯: njvm (114.137.75.238), 09/14/2017 12:56:46
17F：→ ddfg: 因為dlo大部分都點在進攻方面，也沒聽說過他的防守很好 09/14 14:19
18F：→ ddfg: 但我想防守也不會差到哪邊去 09/14 14:21
19F：→ ddfg: 不過一切都得等開季才會比較明朗，多一些新同學可能不一樣 09/14 14:25
20F：→ darkfeather: 螃蟹和dlo都算有臂展的球員，防守應該不會太差 09/14 14:38
21F：→ njvm: 球隊 教練沒要求防守也有差 開季值得觀察 09/14 16:09
22F：推 gn02047805: 希望Allen可以養成4號位 09/14 16:17
24F：→ njvm: 覺得分析得還不錯 09/14 23:35
25F：推 Iversonchi: 上面的分析影片很不錯耶！蠻中肯的... 09/15 00:06
26F：推 henrylinsj: 我覺得講的蠻雷的 想要取代林的位子沒那麼簡單好嗎 09/15 01:16
27F：→ henrylinsj: 而且對抗性目前差這麼多 沒啥好比的吧 09/15 01:17
28F：噓 henrylinsj: 補個噓 光防守目前就差了一大截 而且裡面講擋拆 我林 09/15 01:20
29F：→ henrylinsj: 很猛好嗎 09/15 01:20
30F：→ njvm: 我也是林迷 目前當然是林好 交棒給DLo也沒錯 只是不覺得也 09/15 06:55
31F：→ njvm: 不希望林跳脫合約 以球隊立場規劃Dlo避險也很合理 09/15 06:55
32F：推 henrylinsj: 29歲是邁入巔峰的時期 有什麼好談交棒的 頂多開始配合09/15 08:24
33F：→ njvm: 同意啊 我時間定兩年約滿後類似馬刺鬼禿 更希望像Nash創高峰09/15 08:49
34F：→ njvm: 只是之前豪豪受訪說自己老了 有點傻眼09/15 08:49
35F：推 jjoonnyy: Nash的情況 NBA真的不多 鬼禿一直都是第六人啊09/15 09:46
36F：→ njvm: Dlo LV兩個都練出來就鬼禿 練不出來就跑車囉 天分又不一定09/15 12:37
37F：→ njvm: 能兌現 小弟個人看法啦 未來事很難說09/15 12:37
38F：→ xyyzzz: 又一個沒看過manu打球亂反串的 你知道manu打"替補"嗎XD09/15 12:44
39F：→ xyyzzz: manu掛先發超過40場的只有4季歐 想清楚XD 09/15 12:46
40F：→ xyyzzz: Dlo高一點大概就是能傳球的M.Redd 光體能這項跟Manu連沾 09/15 12:49
41F：→ xyyzzz: 到邊的背景都不像 林也是一樣 風格完全不同就不知道為啥 09/15 12:50
42F：→ xyyzzz: 拼命把兩位擺在一起 那也要等籃網下季給長約吧 09/15 12:51
43F：→ njvm: "將來如果"年輕的DLo LV打更好 林續約打替補 不然咧 ? 09/15 16:23
44F：推 kuloda: 為什麼現在要討論以後Lin打替補的事情呀? 09/15 16:28
45F：推 kuloda: 談未來太早了，這些年變化劇烈，有哪隊哪個人你3年前可以 09/15 16:32
46F：→ kuloda: 預測到的?好好享受今年吧，今年會很棒的。 09/15 16:33
47F：推 O10lOl01O: 太早舒服了 09/15 16:50
48F：→ njvm: 哈哈哈 低調 低調 09/15 16:52
49F：推 kuloda: 今年陣容真的深度比較夠，先發替補都還能維持一定水準 09/15 17:38
50F：→ Rocksolid: 我支持LIN如果今年友打出成績，就跳出簽大約 不限籃網 09/15 19:19
我和R大意見不同
火箭 湖人約也很大
但是豪豪不開心
在黃蜂還有現在籃網
氣氛都蠻好的 總教練又挺
以他的頭腦 名氣
退役也還能賺不少
不一定要大約啦
51F：推 monk2: 深度夠但輪值還是難排，主要是RHJ、書人、杰勒投射很冏.. 09/15 19:19
52F：推 kuloda: 不用每個人都有投射呀，但這幾個一定要能抓到籃板，要能 09/15 19:21
53F：→ kuloda: 衝擊籃下 09/15 19:21
54F：推 monk2: 題外話；很訝異當初沒有簽有射程的豪斯反而選杰勒09/15 19:22
當初也覺得會簽 根本撿到
猜是速度吧
記得有說今年要打快
55F：推 ggwp2040: 推09/15 19:29
※ 編輯: njvm (42.73.175.139), 09/15/2017 20:12:34
56F：→ Rocksolid: 氣氛好就不用大約...拜託在商言商好嗎? 09/15 21:16
57F：→ Rocksolid: 更何況講真的籃網給LIN的薪資也只是平均線，不算高薪 09/15 21:17
58F：→ Rocksolid: 今天籃網願意給先發給LIN當領頭羊，對LIN的吸引力當然 09/15 21:17
59F：→ Rocksolid: 足夠；你現在希望LIN不跳約等約滿後續小一點的約再蹲 09/15 21:18
60F：→ Rocksolid: 替補；你自己摸摸良心，這樣子籃網對LIN的吸引力在哪?09/15 21:18
61F：→ Rocksolid: 要領少一點蹲替補，那就別留在籃網了，回黃蜂去蹲也沒09/15 21:19
62F：→ Rocksolid: 差到哪去，一樣是有好教練好環境好氣氛好隊友，戰績09/15 21:20
63F：→ Rocksolid: 還比較好一點09/15 21:21
64F：→ Rocksolid: 請先認清籃網能端出來吸引球員的優點，再來談是否該開09/15 21:23
65F：→ Rocksolid: 大約或者蹲不蹲替補吧09/15 21:23
66F：→ njvm: 大家都對豪豪替補很敏感 我懂 我更希望他能像Nash老來俏09/15 22:08
67F：→ njvm: 替補話題就打住了吧 我是林迷 只想看他打得開心 很想看看09/15 22:08
68F：→ njvm: 同是黃皮膚的能打到多好 能帶這群小朋友走多遠 簽大約我又09/15 22:08
69F：→ njvm: 花不到 他走我就看別隊 去年邊看邊吐血都看了 哈哈 09/15 22:08
70F：推 goury: 說到黃蜂我實在忍不住...Clifford就是非常明確說，他看Lin 09/16 00:02
71F：→ goury: 的生涯表現就是個優異替補，不到先發等級的好球員。Playoff 09/16 00:03
72F：→ goury: 打熱火最後兩場硬是大量限制Lin的上場時間...好？？？ 09/16 00:06
73F：→ goury: 但我也完全認同在商言商，且Lin在火箭湖人根本不是大約，或09/16 00:07
74F：→ goury: 只能說Lin在湖人是拿大約(1600萬)，但不可能火箭湖人都大約09/16 00:08
75F：→ goury: 但這裡是籃網板，我認為仍應著重從籃網角度來看事情。以Lin09/16 00:10
76F：→ goury: 迷的角度，高薪或Atkinson兩者很難取捨，這點在職場上，應 09/16 00:12
77F：→ goury: 該不少人都有體認，能讓自己盡情發揮的環境未必比不上高薪09/16 00:13
78F：→ goury: 但問題是，Lin來籃網的態度不是也很明顯，就是希望先發嗎？ 09/16 00:15
79F：→ goury: 如果籃網重心放在未來，目前戰績不是最優先事項的話，Lin這 09/16 00:16
80F：→ goury: 季先幫Atkinson建立起球隊文化與競爭力，且幫自己爭取到更 09/16 00:17
81F：→ goury: 多重心在現在的球隊目光，下個球季個別發展，對籃網，對Lin 09/16 00:19
82F：→ goury: ，未必不是更好的選項。09/16 00:20
83F：→ Kirito: 在火箭不算大約? 拿那時候薪資上限來算薪水比例林在那09/16 09:25
84F：→ Kirito: 時候占的百分比還比現在高09/16 09:25
85F：推 monk2: 火箭一年差不多800萬鎂不算多吧？何況火箭2年實支1000萬鎂09/16 11:02
86F：推 monk2: 湖人吞林最後一年薪資是著眼於火箭首輪(超傷人)和填薪資09/16 11:06
87F：→ ghostxx: 火箭約本來就不算大，只是被說的好像他每年都領1500W似的09/16 11:30
89F：→ kuloda: 內容還要再斟酌斟酌，先放著讓大家參考。09/16 13:09
90F：→ darkfeather: 下季的籃板搞不好比上季更頭痛，上季至少有大洛卡位09/16 14:14
91F：→ darkfeather: 給其他球員搶，下季真的就要靠球員能力去拼了 09/16 14:14
92F：→ njvm: 哇 感謝K大整理 09/16 16:53
93F：→ njvm: 籃板最好的書人有可能交易 希望阿倫長臂能回應在籃板上 09/16 17:00
94F：推 chiminglin: 反正就下一季打的好 總要跳出來試水溫 09/16 18:22
95F：推 chiminglin: 不管是不是籃網 總要為自己增取加薪09/16 18:26
96F：→ chiminglin: 及看看有沒有其它隊的選擇09/16 18:26
97F：→ liangniko: K大圖的DLO籃板跟助攻數據似乎顛倒了哦09/16 18:35
98F：推 kuloda: 對耶，我回家改一改 09/16 18:59
99F：→ Kirito: 我講了 火箭給的三年約總合佔當時薪資上限的比例甚至還比09/16 19:41
100F：→ Kirito: 現在籃網的三年約占薪資上限總合比還高 09/16 19:41
102F：→ njvm: 哇 書人終於露面了 09/16 19:53
103F：推 GleybeTorres: DLO有身高，有臂展，可是速度慢，體能不好，然後他 09/16 21:09
104F：→ GleybeTorres: 防守意願又時好時壞XD09/16 21:09
105F：→ GleybeTorres: 如果他願意防守，學習一些防守技巧，成為平均的防守09/16 21:10
106F：→ GleybeTorres: 者應該不是大問題09/16 21:11
107F：→ GleybeTorres: 再加上湖人去年的團隊防守也不太好，所以有時候會覺09/16 21:13
108F：→ GleybeTorres: 得他防守很糟XD09/16 21:13
109F：推 goury: 難道會有人覺得籃網現在給Lin的是大約？我知道火箭3年總約09/17 01:42
110F：→ goury: 比籃網大，但Lin不就是不拿高薪為了來籃網先發(&阿金)嗎？09/17 01:44
111F：→ goury: 不能說比籃網約大的，就是大約了吧？09/17 01:47
112F：→ Kirito: 我覺得啦 那時候已經開到受限於Arenas條款內的三年最大09/17 10:59
113F：→ Kirito: 約了就是大約了吧 規則內的極值耶XD 09/17 11:00
114F：→ Kirito: 當然 籃網這三年約他一定是少拿了沒錯 09/17 11:00
116F：→ kuloda: 另外補了預估上場時間的分佈上去，不過還真難排，人太多 09/17 12:28
117F：推 kuloda: 大家也可以試著排排看，時間一排下去才發現總上場時間其實09/17 12:32
118F：→ kuloda: 雖然教練可能會先抓概念，但是落實到分配還是很多考慮09/17 12:32
119F：推 kuloda: 另外還有關門陣容要給誰的考慮09/17 12:34
120F：→ njvm: zeller不致於沒球打吧 打擋拆說不定意外的好用 09/17 23:05
121F：推 kuloda: 可以給他球打呀，但是看你要砍誰時間囉09/17 23:20
122F：→ kuloda: 另外就是大家都上個十幾分鐘會有點太短了，找不到節奏 09/17 23:21
123F：推 kuloda: 要讓zeller打有幾個辦法，第一，allen完全沒得打 09/17 23:31
124F：→ kuloda: 第二，把mozgov時間縮短到20分鐘，Booker時間縮短到1x分鐘 09/17 23:32
126F：→ kuloda: 這樣就可以讓Zeller打09/17 23:58
127F：推 kuloda: 另外，這樣已經12人輪替了，一般比較少會用到12人09/18 00:04
128F：推 hutten: WOW K大真有心，阿金一般是用11人輪替吧?09/18 13:39
129F：推 kuloda: 是呀，11人比較常見，而且11人已經比別隊多了09/18 14:06
130F：推 F16V: 閃電11人09/18 14:43
今天看netsdaily的文
已經第三次提到Foye的合約
可能還沒放棄某些交易
還有訓練營名單目前19人
這兩天可能會補最後一人
另一篇文提到Allen
臂展7'5 1/2
3/4場衝刺 3.21秒
下面有人留言
Irving 是3.20秒...
蠻期待阿金能把Allen好好開發
※ 編輯: njvm (114.137.236.124), 09/18/2017 19:37:48
131F：推 nftli: trob 回歸嗎？幻想？ 09/18 20:10
132F：→ njvm: 不是聽說去青賽測試了?? 09/18 20:18
133F：推 kuloda: Allen的質很好，所以我才寧可多讓Allen打一點，Zeller不打 09/18 21:10
134F：推 kuloda: 其實正常狀況下，籃網的內線應該會常常陷入犯規麻煩，到時 09/18 21:30
135F：→ kuloda: 候Zeller跟Allen都有球打，但正常狀況下，就先放掉Zeller 09/18 21:31
136F：→ kuloda: 或是需要防守就擺Allen，需要進攻就擺Zeller 09/18 21:32
137F：→ njvm: 隊型越看越像打跑轟 防守和籃板要小心 09/18 21:44
138F：推 boj10131013: 看那各位置精美的身高，擺明就是打跑轟 09/18 22:24
原本是想說外圍三個火力組小個子
林/Dlo/螃蟹
丁/LV/Carroll
能切能三能傳
SK就是爛仗破壞節奏的第六人
4.5有點反著打
5號擋拆 甚至拉到三分
(Moz 練三分的新聞)
4號就靠著高機動力抓籃板和補籃
甚至偶爾小球給拖車進來的5
最好就4.5可隨時切換+抓板
所以我才會一直提Allen打4
更直白的說就是3~5都能守+籃板怪
結果有三分能擋拆可4可5的Hawes沒撿
補的是Zeller
平平都能擋拆
說明速度權重比三分更重要一點
有中距離能拉開一些就夠了
之前還一直在注意Dieng甚至Labissiere
都是有身高有速度有三分
想說書人 RHJ換了作補強
隊型就完整了
看了K大的時間分配表
分明就是跑轟的隊形
哎呀 自己錯很大呀 哈哈哈
※ 編輯: njvm (114.137.236.124), 09/18/2017 23:11:35
139F：推 nftli: 希望阿金也要練防守一樣重要09/18 23:11
140F：推 kuloda: 身高之餘，幾個小隻的算上臂展，防守不算太吃虧09/18 23:34
141F：→ kuloda: 另外我認同防守才是能走多遠的關鍵，進攻不會有問題09/18 23:35
142F：推 monk2: 牡蠣掰了 金塊3y/4100萬鎂 ；金塊的鋒線很強大 ...09/18 23:45
143F：推 nftli: 金塊 強啊09/19 00:04
144F：→ njvm: 還好西區的...09/19 00:05
145F：推 kuloda: 西區補強蠻嚇人的，灰狼、鵜鶘、金塊陣容都升級09/19 08:15
146F：→ njvm: 連重建的國王 新人都朝氣蓬勃 好可怕09/19 08:49
147F：推 QK6: Zeller比Plumlee. 身高相同. 體重較重.臂展多1吋. 摸高少2吋.09/19 11:42
148F：推 QK6: 應該也能搭二輪簽換Nurkic+首輪吧？ 哈哈.09/19 11:48
149F：→ njvm: 換到就馬神了 哈哈哈09/19 12:32
150F：→ njvm: 灰熊綠還沒消息 不知Foye的約有沒有機會騙到 哈哈09/19 13:00
151F：推 chiminglin: Zeller 的中距若很穩的話 也很好用09/19 13:38
152F：→ chiminglin: 像勇士 的李文 那樣 球隊三分 和內線 打不出來的話09/19 13:39
153F：→ chiminglin: 就中距 投掉09/19 13:40
154F：推 O10lOl01O: 那要Nurkic的傷很嚴重才有機會09/19 15:47
155F：推 aoka: Nurkic如今已是拓荒者的重要內線了，那個交易論點哪來的啊…09/19 17:58
156F：→ xyyzzz: 取消公平交易就有了09/19 19:14
157F：→ njvm: 明年自由市場再和阿拓互相傷害啊09/19 20:34
158F：推 QK6: 金塊拓荒者就是這樣換的呀. 結果Nurkic大爆發.09/19 20:35
159F：→ njvm: Ivan rabb灰熊2輪簽不下來 順位一路掉 有三分希望能弄來09/19 22:17
昨天馬總和阿金有接受訪問
還以為有人會轉貼
小弟是去年才來的林迷
Chris mccullough感覺各條件還不錯?
6'11 臂展7'3
第一年三分也有38%
不就是一直想要的延伸4
瘦瘦的看起來也很會跑
去年也沒啥時間給他就換去巫師
阿金不是很會養人?
發生什麼事了?
※ 編輯: njvm (42.72.60.255), 09/20/2017 23:14:39
160F：推 O10lOl01O: 就不夠強 不好用阿 沒啥事 09/21 00:11
161F：推 casman: 是說什麼時候有 "阿金很會養人" 的結論了? @@ 09/21 01:23
162F：→ casman: 資歷這麼淺的教練, 能舉出多少 "很會養人" 的案例... 09/21 01:23
163F：→ njvm: 更精準的說是很會激發球員潛力 紐約林來瘋 老鷹的Carroll 09/21 08:25
164F：→ njvm: 還有大洛去年的三分...當總教練是還很菜 訓練球員這塊在業 09/21 08:25
165F：→ njvm: 界是有口碑的 09/21 08:25
166F：推 monk2: 白頭其實也有進步，但是連續補了DLO、螃蟹，上場會被壓縮 09/22 22:38
167F：→ ibise: 因為阿金本來就是最貼近球員的培訓教練, 戰術什麼的沒什麼 09/23 12:24
168F：→ ibise: 實績, 倒是培訓方面實績很多 09/23 12:24