作者njvm (你看不見我)
看板Nets
標題Re: [討論] 球隊陣容
時間Wed Jul 26 00:56:24 2017
原本等玫瑰和甜瓜合約底定
應該就也有機會看到Plan B.C.D...
沒想到厄文丟個震撼彈
就先不再談交易了
目前的陣容還是能打
就且戰且走留著空間等搶劫吧
回顧今年的幾筆交易
我們的陣容和去年有很大變化
http://i.imgur.com/bpqTT0U.jpg
照片一半以上的人都不在了
先發
大羅->Moz
書人
撥個蛋->carroll
老佛爺->DLo
林
簡單撈了去年上場時間 得分 籃板 助攻
羅 30m20分 5.4板 2.3助
M. 20m 7.9分4.9板 0.8助
佛 18.6m 5.6分2.2板 2助
DLo 28m 15分 3.5板 4.8助
撥 26m. 14分 3.6板 1.6助
卡 26m. 8.9分 3.9板 1助
我的解讀是
大羅走的損失可由DLo的升級補回來
後場多個發動機
不會像去年包夾林 其他人就不會打球
也減少林暴氣受傷的機率
DLo和Moz 去年有不少合作的highlight
加入林 今年會更有看點
DLo有林和阿金在帶 今年會有很大成長
而撥個蛋最大的問題是防守
去年一開始看他得完分馬上就被吃回去
兩個防守是不同等級
carroll在暴龍受雙鐵共構影響
今年回到阿金體系+雙衛餵球
我看好回到老鷹12分的水準
而且他三分也有40%水準
重點也是抱持健康
------------------------------------------------------------
書人8板是全隊最高 也是生涯新高
是不是受惠大羅的卡位值得觀察
今年是合約年會好好表現
希望像在爵士一樣彈
三分回到35%就很好用了
林就兩個期待就夠
1.健康 2.三分40%
去年連先發都湊不齊
好幾場第三節一波被帶走就回不去了
板凳的丁丁 LV Ace也是後續加入
還有SK. 白頭 RHJ ...
我們板凳追分還不錯
今年多一年默契 應該會更好
不過大個子算是隱憂
希望後續有補強
去年小朋友一慌就各種無腦單打
不然就是一條龍自殺上籃
MO在打什麼都不知道
今年林 Carroll. Moz都是阿金帶過的老將
戰術貫徹會比去年好 落後還是能有期待
咬住都還有機會
人很多 腦充血就在板凳冷靜冷靜
去年有14場輸5分以內
今年有機會穩穩拿下
而且公牛 老鷹 溜馬今年更好打
我覺得目前大概有35勝東區10名左右
只要去年3.4月的表現不算太過分要求
如果後續還有好的補強
有機會摸到季後賽吧
不過千萬別為了季後亂補
相信Marks
籃網加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.250.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nets/M.1501001787.A.755.html
1F：→ qazws931: s是秒..分鐘是m...07/26 01:36
噗 犯蠢了 感謝提醒 已改正
2F：推 s091506: 螃蟹來了 誰會走呢07/26 02:46
3F：→ ericfu0719: N大辛苦了分析完螃蟹來......後場擁擠可能還會有後續07/26 03:04
4F：推 kuloda: 螃蟹來了後場哪有擁擠？大部分人跟螃蟹不在一個討論等級07/26 04:27
5F：推 kuloda: 1~3 Lin Dlo LV Crab Car主戰,殺派 白頭 Harris吃替補時間07/26 04:33
剛看了一下推文
螃蟹放棄了trade kicker
有可能某種程度答應他的先發
不是先發3
就是林和Dlo有一個會交易
唉 ...
※ 編輯: njvm (114.137.250.174), 07/26/2017 07:46:47
6F：推 kuloda: 我是覺得還好，Crabbe就側翼球員07/26 07:55
7F：→ kuloda: 籃網現在就Handlers Wings Bigs三種區分07/26 07:56
8F：→ njvm: 是啊 多個三分四成射手 怎樣都不虧07/26 08:14
9F：推 nftli: 希望不是林被交易07/26 08:24
10F：推 aoka: 照片帥07/26 13:19
11F：→ aoka: 可惜你發完文馬上出現交易，這是發文章最雖的地方07/26 13:23
12F：→ njvm: 沒差啦 大家同好聊聊天 開心就好 哈哈07/26 13:52
14F：推 nftli: good 07/27 06:00
15F：→ nimaj: 籃網現在真的算有球視野的就LIN跟DLO而已07/27 09:43
16F：→ nimaj: 把其中一個交易掉是要搞啥? 傻囉? 07/27 09:44
17F：→ nimaj: 簡單講PG跟SG的時間 基本上就是這兩個分到底了 07/27 09:45
18F：→ nimaj: 扣掉他們剩下的1 2號的時間才會分給其他人 07/27 09:46
19F：→ nimaj: 1 2號替補太多? 那就砍掉啊 07/27 09:46
20F：→ nimaj: 真正有控場視野的也就LIN跟DLO 傻的才去動他們 =.=07/27 09:47
21F：→ nimaj: 我是教練 我也寧願看兩個能控場的吃滿1號位的48分鐘07/27 10:09
22F：→ nimaj: 而不是只有一個控場吃36分鐘 剩下用替補去頂07/27 10:10
23F：→ nimaj: 如果不小心這個控場的還受傷了 去年籃網的戰績還看不夠嗎?07/27 10:11
24F：→ nimaj: 從功能面去看球員的重要性 不要只是看位置 =.=07/27 10:13
這位大哥火氣很大
開口閉口就傻了 傻了 傻了
我也認為螃蟹先發
整體攻擊會很漂亮很有威脅性
但是不可否認前場失衡的問題
除了丁丁和LV其他小個少了跟本不會痛
大個子
Moz.Allen.Ace.Booker.Rhj
真的能頂內線的只有
Moz.Allen
一個去年有傷 一個菜鳥
如果傷了會像控場傷了一樣慘
現在薪資空間有限
才猜測後續還有交易作補強
Dlo.螃蟹防守都不算太好
carroll和螃蟹同時先發
明顯就是矮人一個頭
carroll守4號就很吃力還要擦螃蟹屁股
(書人 Ace RHJ也矮)
去年的撥個蛋
得兩分立刻又被吃回去 忘了嗎？
林 Dlo 螃蟹先發很好
但是需要一個夠力的4號掩護
想像一下如果是Love. 18卡甚至KD
問題是
沒出林或Dlo 根本換不到好貨
我也想過拉Allen打4
類似去年RHJ用法
不過要看Moz. 三分實戰再說
替補C也是大問題
希望理性討論
開口閉口就嗆人傻了 不太好
※ 編輯: njvm (114.137.155.69), 07/27/2017 13:01:16
25F：推 kuloda: 不覺得能頂的只有Moz跟Allen，也不認為防守只有看身高07/27 13:05
26F：→ kuloda: 以臂展來說，RHJ有7'2，去年打PF時我不認為有哪裡扛不住07/27 13:06
27F：→ kuloda: ，Acy也沒扛不住07/27 13:06
28F：→ kuloda: 防守是靠團防體系的，只要防守的拼圖能夠好好發揮功能，07/27 13:07
29F：→ kuloda: 透過輪轉就能補強07/27 13:08
30F：推 kuloda: 籃網未來防守是有隱憂，但跟矮關係不大07/27 13:11
31F：推 kuloda: 我認為的隱憂是如果Dlo跟Crab同時防守很糟時，會影響整個07/27 13:16
32F：→ kuloda: 體系07/27 13:16
33F：→ kuloda: 這可以先觀察，透過把LV跟RHJ拉上先發的方式調整07/27 13:18
34F：推 kuloda: 對了，剝個蛋被你當例子，他身高可是有6'807/27 13:21
K大 我是想定4號需要替螃蟹擦屁股
我們的4單防還過得去
身高只是說單防自顧不瑕
很難再抽開身補防
撥個蛋的問題當然不是身高
我只是想強調防守不可忽略
35F：→ nimaj: 防守看勇士就是一個例子啊 最常在場上的陣容裡 除了KD07/27 13:31
36F：→ nimaj: 其它最多6呎6 防守有很差嗎? 沒有啊07/27 13:32
37F：→ nimaj: 所以身高不是大問題 防守體系比較重要07/27 13:32
我們防守沒有湯神和踢蛋綠啊
身高不是問題
但是以我們這套陣容
很拼...
豪豪防守蓋得過去Dlo
螃蟹防守問題會被凸顯
38F：推 kuloda: 最後想說，要身高就一定程度犧牲速度跟靈活性，想要兼顧07/27 13:34
39F：→ kuloda: ，沒多少人選可以07/27 13:34
40F：→ nimaj: "傻"只是帶語氣的用途啦 XD 如果原PO在意 跟你說聲不好意思07/27 13:36
41F：→ njvm: 我剛和PM吵完架 火氣也比較大 sorry啦07/27 13:47
※ 編輯: njvm (114.137.155.69), 07/27/2017 14:01:33