前文太多 恕刪 以下是R大的想法 抱歉，我不常發文，如版面被我打亂請見諒。 我不反對從自由市場找人(但要餘留薪資空間)，不要找市場上被證明、或尚未被低估的球 員，因為這樣球員很貴，以現在價碼至少兩千萬起跳、甚至一些球員有年資球員開的頂薪 是近三千萬(如Hill，米爺年紀雖大，但最後一個養老約不會便宜到哪)，一旦找這樣球員 ，現在大家提的人選，哪一個不是貴森森；如只是圖進季後賽(說穿了這有何難，比另外 一半球隊強就行了)，一旦不能繼續往上走，就要面臨再次重組，而薪資卡死，要丟掉球員 ，要搭配選秀權或其他籌碼(這些籃網目前沒有)拋售。 正所謂兵不在多而在精 千軍易得一將難求 這些球員貴 自有他們貴的道理 有需要的球隊自然願意開高價搶人 R大在推文中認為一些被低估的廉價球員才是籃網需要補的 試問目前有哪些FA符合 是否能舉個例？ 如果是福袋型的球員 那就不急於一時了 R大也在推文中認為像米爺這樣的全能型PF 均薪沒有25M是不會來的 我的看法與K大在推人中看法相似 我以為米爺的新合約不會這麼高 其原因如下： 1.市場上不錯的PF還有BG 夢羅 Ibaka 這些球員肯定不只一隊搶 而米爺很可能是這些球員的備案（甚至是再備案） 如果籃網跳過這些球員而直取米爺 米爺很可能會比這三位更快做決定 其他球隊在等待的同時也可能因此放棄 2.米爺如果是FA 就代表他跳出最後一年PO 以他最後一年22M左右的薪水 在他年紀更大的情形下 可能比他顛峰時期的薪資更高嗎？ 3.除了母隊老鷹外 聯盟其他有大幅薪資空間的球隊（例如：金塊 76人...等） 這些球隊大多不缺PF 也不會想為了一個32 33歲的老將把自己薪資綁住 所以我預估 如果籃網要搶米爺 價碼應該是4年70M~75M左右（如再高 就是最後一年TO） 我提出3L核心，就要等籃網這些年輕寶寶們，長成到有足夠競爭力，這時候再看已經到球 隊競爭力在哪，如果籃網兩年後，這些球員(含這兩枚選秀)實力養成，球隊已經到第一個 崁了，再有薪資空間情況下，買進已被證明的明星，這時籃網才能一躍進入長期強權，之 後每三年、五年交棒新的世代核心。 R大的文章中 這一段最為虛幻 例如怎樣叫做「長成到有足夠競爭力」? 怎樣叫做「實力養成」？ 那麼 如果養不成呢？ 選秀會上養不成的例子不勝枚舉 狀元都未必能養成 養不成 那就一直手握大筆現金等下去嗎？ 直到等到某年養成為止？ 這兩年是練兵期，到2019年籃網把債還完，才會是好的時機，但兩年變化很多，包含球員 養成，也許也不是這一批管理人員與教練；作為Lin迷，我壓根不想Lin陪籃網練兵，因為 球員培養和戰績、數據累積往往是衝突的；如果三年就能重建完成，其實這已經是很快的 了，綜觀各隊重建之路，除非找到基石，不然就一定要經歷漫漫長路的過程。 後來看推文時 才了解R大追求的是要找明星球員當核心 當作基石 但這裡我的意見與K大雷同 我以為籃網會去找核心 但不會去追明星 說白了 籃網要的不是所謂的單核 雙核 三巨頭 而是大眾臉軍團 還記得當年奪冠的「活塞五虎」吧？ 槍西 RIP 小王子 溪蛙 班蛙 或曰槍西比較重要 或曰溪蛙比較有名 但活塞那一年奪冠 實難單獨歸功於一兩人 再如前幾年的老鷹 也是阿金上一個待的球隊 當年老鷹例行賽東區第一 可是很難歸功於先發五人中哪幾人的功勞 所以老鷹曾有明星賽入選4人 以及先發五人同時當選月MVP的紀錄 可詳見網址：https://video.udn.com/news/273572 阿金所要打的 正是這樣的感覺 這支隊伍靠的是團隊，並沒有表現特別突出的球員。 與其一個隊有兩三個球員得30分 他更希望有七八個拿十幾分 所以 星度與態度 我想阿金會選擇後者 至於籃網的薪資空間 我以為仍有很大的彈性 就算簽了米爺和一些好用的3D 球隊薪資到達上限 只要老闆願意霸氣出錢 籃網應仍可以用鳥權簽Lopez（似乎Lin三年走完也可用早鳥） 而且如果有米爺 明年Booker合約到期 就可以放走他 空出9M的空間再運作 如此反覆操作 相信籃網總管不至於卡死自己 不然也不會高價來搶Tyler和Crabbe了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.17.12 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nets/M.1489904379.A.8DF.html 不會啦 Booker如果真的放走 替補至少還有尼口森和Acy ※ 編輯: ninaman (36.224.17.12), 03/19/2017 16:39:45