作者Fernandez05 (Rudy Fernandez)
看板Nets
標題Fw: [情報] 一毒還有一毒毒的合約 Crabbe
時間Sun Jul 10 22:09:36 2016
※ [本文轉錄自 BLAZERS 看板 #1NWbRbZK ]
作者: Fernandez05 (Rudy Fernandez) 看板: BLAZERS
標題: [情報] 一毒還有一毒毒的合約 Crabbe
時間: Sun Jul 10 22:08:34 2016
剛剛看到國外有人更進一步解釋Crabbe合約的可能內容
現在的情報是籃網開了4年75M的合約，外加8M的bonus
所以有些網站的算法是直接算75M，有些則是83M。
但是其實要不要算進Cap裡是看那個bonus是"likely"還是"unlikely"
而判斷的方式是看上一個球季有沒有達到這個指標。
但是最狡猾的一點是，這個指標可以是因隊而異的，比方說勝場數
所以籃網可以開一個 假設有達到40勝，就要多給$xxxxxx bonus 的合約
假設$8M都是這樣子的條件，
如果拓荒者不跟，
那麼對籃網來說，因為條件都是unlikely，
那就只是一張4Y75M的合約
但若拓荒者跟下去，則會因為bonus是likely而變成83M的合約
（當然還有原本提到的trade kicker則是兩邊都會適用的合約內容。）
以上如有誤，歡迎指正，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.214.133
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1468159717.A.8D4.html
※ 編輯: Fernandez05 (111.251.214.133), 07/10/2016 22:09:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Fernandez05 (111.251.214.133), 07/10/2016 22:09:37
1F：推 jasonnccu: 我最近常去拓跟青賽板拜讀文章 07/10 22:17
2F：推 chiminglin: 感謝整理與解釋 07/10 22:36
3F：→ chiminglin: bouns的部分解釋更詳細 並且也對籃網gm更加佩服了~ 07/10 22:38
4F：推 chiminglin: 更正bonus 07/10 22:40
5F：推 JoeJohnson: 真的覺得Marks太強了，可以這樣子陰阿拓.. 07/10 22:41
6F：推 chiminglin: 所以這bonus若是設定以上季的成績為依據的話 07/10 23:08
7F：→ chiminglin: 就是設計成阿拓跟了就是83M 我們跟了就是75M的內容? 07/10 23:09
8F：推 ghyang: 受教了。問個腦殘的問題，這情況下bonus有上限嗎？+20M? 07/10 23:12
9F：推 idunhav1: 好像也有推特說TJ會留在熱火? 07/10 23:14
10F：→ idunhav1: 不過那好像是球迷講的 07/10 23:14
11F：→ idunhav1: 希望Marks還有其它備案 07/10 23:15
12F：推 chiminglin: 不過感覺還是有點怪這設定 應該雙方都是有可能83M 的 07/10 23:19
13F：推 donnylee: 第一次這麼欣賞一個GM的操盤 07/10 23:20
14F：→ Fernandez05: to ghyang，不腦殘！！ 我查了一下 RFA是10% 其他15% 07/10 23:20
15F：→ Fernandez05: 所以看起來原本應該是75.5M +Bonus 7.5M 類似這樣 吧 07/10 23:22
不好意思我好像有點誤解，我上面這兩句應該是簽約的bonus，不是表現的bonus
表現的bonus好像最高是每年薪資的15%，所以應該還是75M+8M bonus才對。
16F：推 chiminglin: 應該是設計成以當季的成績分四年來考核一次給二百 07/10 23:23
17F：→ chiminglin: 這樣感覺比較合理 07/10 23:23
18F：→ chiminglin: 所以兩邊薪資空間應該也是以83M下去算? 07/10 23:25
謝謝你，你的直覺是對的，likely跟unlikely是每季重新確認一次，
但簽約時是以簽約前一季來判斷這沒問題。
至於兩邊薪資空間，則看有沒有空間或特例，像你們就是用空間，我們則是大鳥特例
19F：→ darkfeather: 就一邊有機會全達成，另一邊有機會全沒達成 07/10 23:29
※ 編輯: Fernandez05 (111.251.214.133), 07/10/2016 23:35:17
20F：推 hsiang1049: 40勝也不是說沒機會! 07/10 23:45
21F：推 JoeJohnson: 東區不用40勝就有季後賽了呀 07/10 23:46
22F：→ Fernandez05: 他不實際判斷你有沒有機會，單純就看前一季的戰績 07/10 23:50
23F：→ Fernandez05: 40勝是舉例啦 也可能是其他的數字 07/10 23:50
24F：推 dixongossip: 好文章！感謝講解！！！ 07/10 23:56
25F：推 chiminglin: 謝謝大大補充說明 這樣看下來合約設計的夠機車的 07/11 00:05
26F：推 chiminglin: 就是說第一個二百 以 前一季成績來考核 07/11 00:12
27F：→ chiminglin: 其它就當季成績來評核 07/11 00:13
28F：→ Fernandez05: 不是 是第二季時以第一季的成績有無達到 當作likely 07/11 00:13
29F：→ Fernandez05: 或unlikely的依據 第三季則以第二季的 以此類推 07/11 00:14
30F：→ chiminglin: 恩恩了解了 一律以 前一季 的成績來考核 07/11 00:15
31F：→ chiminglin: 這樣算的話 第四季說要擺爛的話也是可以擺爛的 07/11 00:17
32F：→ chiminglin: 因為第三季的成績有達標準的話 就可以拿第四年的錢 07/11 00:17
33F：→ Fernandez05: 不 以上講的都是指會不會算在球隊的薪資空間 07/11 00:19
34F：→ Fernandez05: 實際領不領的到還是要看當季有沒有達標XDD 07/11 00:19
35F：→ darkfeather: 可是第四季要準備新合約的成績XDDD 07/11 00:19
36F：→ Fernandez05: 整篇文章講的重點都是會不會算進球隊的cap喔！ 07/11 00:19
37F：推 chiminglin: 恩恩了解了XDDDD感謝說明 07/11 00:21
38F：推 nsc: 靠，這樣真的好機車 07/11 07:16
39F：推 GraysonAllen: 我認為拓這樣補，之後的cj就玩完了，籃網真的有夠 07/11 07:31
40F：→ GraysonAllen: 雖，ac跟tj都沒補到，ㄍ… 07/11 07:31
41F：→ Fernandez05: 拓很明顯是低標變要二輪了 07/11 07:36
42F：推 xajx: 等第二波補強吧，目標應該還是阿拓 XD 07/11 07:38
43F：推 GraysonAllen: 我個人認為可以補：lance stephenson , dion waiter 07/11 07:44
44F：→ GraysonAllen: , kevin martin 07/11 07:44
45F：推 xajx: 補這也太慘 07/11 07:49
46F：推 xajx: 舞王只有在溜馬打的比較好，服務生效率也不好 07/11 07:50
47F：推 ninaman: 這三個都不適合 07/11 07:56
48F：推 ninaman: 要補這三個 還不如多屯點肉柱 07/11 07:59
49F：推 stja: ... 07/11 08:22
50F：推 jamesyu545: 服務生超獨的 = = 07/11 17:54
51F：→ jamesyu545: 不是 PG 組織型的 playmaker 07/11 17:54
52F：→ jamesyu545: 而且命中率超慘. 但是今年季後賽改善很多 07/11 17:55