作者vladmir (Vladmir)
看板Nets
標題Re: [外電] Kris Humphries: Former Gopher adjustin
時間Fri Jan 25 05:31:54 2013
來拋磚引玉 討論一下憨佛打替補的問題
本季憨佛的數據
G MPG FG% RPG PPG
先發 20 25.0 0.472 8.3 7.7
替補 14 16.8 0.397 5.2 5.5
換算成36分鐘以後先發可以拿11.1分12籃板 替補則是11.8分11.1籃板
數字差不多可是命中率卻是天差地遠
反觀Evans的數據
G MPG FG% RPG PPG
先發 17 26.6 0.511 10.5 3.6
替補 24 18.7 0.488 7.7 3.0
一樣換算成36分鐘 先發是4.9分14.2個籃板(好恐怖= =) 替補則是5.8分14.8個籃板
打替補時效率反而比先發高
所以由上面的數據可以假設憨佛是個當先發比當替補更有效率的球員
Evans則是差不多
http://www.82games.com/1213/1213BKN2.HTM
另外觀察82games的5-Man Units數據可以發現
當場上其他四人是小胖 JJ G蛙 Lopez的時候
4號位擺Evans會比擺憨佛來得好
but!!
當場上四人擺的是小胖 JJ Bogans Lopez時
讓憨佛上反而比讓Evans上有效率
所以結論是
說不定讓憨佛跟Bogans當偽先發
把上場時間控制在20分鐘左右會是個可以考慮的方案
(其實Bogans最近10場上場時間是22分鐘 跟G蛙的26分鐘已經差不多了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.224.51
※ 編輯: vladmir 來自: 175.182.224.51 (01/25 05:35)
1F：推 jackal810278:先發基本上就對上對方的主力,把G蛙的能量拉到替補 01/25 07:40
2F：→ jackal810278:守對方的板凳而不守對方的主力有點可惜 01/25 07:41
3F：→ jackal810278:而Hump的問題是他以前是窮人版Love現在是窮人版Evans 01/25 07:44
4F：→ jackal810278:搶籃板沒Evans那麼誇張,接球攻擊一樣糟 01/25 07:45
5F：→ monmo:我想他先發跟替補績效方面的差距 會來自是不是搭Deron的差 01/25 09:28
6F：→ monmo:別 但近幾場觀察我認為三巨頭都在場上 讓Evans撿子彈不佔球 01/25 09:29
7F：→ monmo:權也是不錯 讓Hump擺替補是希望火力維持的思維吧 01/25 09:29
8F：→ monmo:話說明星賽選的真的很扯...東區第三一個都沒上 01/25 09:30
9F：→ monmo:不過這不見得是壞事 胖子某年該被選沒被選 明星賽後就爆發了 01/25 09:33
10F：→ monmo:(似乎就是創技術挑戰賽紀錄的那一年) 01/25 09:34
11F：推 jackal810278:我印象中小胖在場上Hump反而打更不好? 01/25 16:55
12F：→ semicoma:去年不會 今年是進攻手段莫名消失 前陣子Blatche擔任先發 01/25 22:12
13F：→ semicoma:時他是連籃板和防守都沒了 大概是心情有受影響吧 最近幾 01/25 22:12
14F：→ semicoma:場籃板找回來了 防守普普(尤其補防切入) 進攻還是缺乏 01/25 22:13
15F：→ semicoma:希望能在季後賽到來前調整成板凳暴徒的模式 01/25 22:14
16F：推 NetsFan:可能 Evans 配先發的+/-不錯 才會這樣處理 01/25 23:03
17F：→ species:沒選上就多休息,也不錯 01/26 02:13
18F：→ species:Evans防守很多細節是數據表現不出來的,Hump真的有一段差距 01/26 02:14
19F：→ vladmir:去年負責作檔拆配合(雖然不多)的就是憨佛 01/26 03:28
20F：→ vladmir:不過Lopez回來以後就真的不需要他作主力進攻 01/26 03:28
21F：→ vladmir:不能高位策應真的是他最大致命傷 01/26 03:29