作者vladmir (Vladmir)
看板Nets
標題[情報] Holllinger: 籃網需要合格小前鋒
時間Sun Feb 19 03:23:58 2012
Holllinger: "Quality" SF Could Bring "Linsanity"-Like Success to Nets
火靈哥在ESPN insider中分析尼克最近的連勝起因於最弱的位置(PG)的補強
尼克自從用了林書豪代替其他不合格的球員(Douglas,Bibby)以後戰績就一飛沖天
然後他提到如果籃網能在SF這點上補強，那籃網的戰績也同樣可能戲劇性的進步
因為在所有球隊所有位置評比中，籃網的SF是低於平均最多的，甚至比尼克之前的PG還低
他的結論提出幾支球隊需要補強的點
除了我們的SF外，還包含灰狼(SF),湖人(PG),魔術(PG)
都是過度使用表現不如人意的球員，需要像林書豪類型的球員跳出來幫助球隊反彈
http://0rz.tw/oeEKK
-------------------------------------------------------------------------
新聞下面外國鄉民分兩派，分別是要先補SF跟先補C(DH)兩派
一邊是說SF最好補(NBA裡6'6到6'10的球員最多)
一邊是說球隊戰績想要好禁區最重要
感覺兩邊說得都蠻有道理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.120.142
1F：推 semicoma:其實籃網目前禁區是中上水準了 補SF應該最有用 但假如不 02/19 04:43
2F：→ semicoma:搶魔獸 怕連小胖都留不住 主要是卡在這裡 火靈哥的分析有 02/19 04:43
3F：→ semicoma:點像經濟學家拿模型解釋經濟狀況 但牽涉到人的選擇 就不 02/19 04:44
4F：→ semicoma:是模型能解決的(我是指沒魔獸胖子很可能轉隊這件事) 02/19 04:44
5F：→ species:核心建立後也比較容易好的SF,這一次要建能爭冠的球隊 02/19 07:55
6F：→ SeeDEX:其實仔細看，這兩點不衝突啊！既然SF最好補，那我們先搶DH 02/19 10:01
7F：→ SeeDEX:確立球隊核心後再來挑適合的SF也不遲啊 02/19 10:02
8F：推 stevenchiang:搶到DH,我們也沒有錢去搶夠力的SF 02/19 10:02
9F：→ species:現在的NBA是SF的時代,所以未來要補也是先補防守型 02/19 10:09
10F：推 kiddgogogo:暑假補G蛙剛好~SF的洞其實很好補 02/19 23:57
11F：推 Mixtape1:G蛙不錯 之前也曾表態季後會跳出合約 可以試試看 02/20 00:02
12F：推 jackal810278:我個人傾向不要交易DH,這樣戰力會較完整 02/20 22:01
13F：→ jackal810278:至少有一個樂透選秀還有薪資空間,季中也可以做交易 02/20 22:03
14F：→ species:不試著交易DH就要冒雙重風險,1,魔術跟別隊交易,DH選擇跟新 02/21 00:13
15F：→ species:隊簽長約,2,D-Will因為沒DH而離開籃網,以現在籃網的陣容, 02/21 00:15
16F：→ species:除了D-Will和Humphries算是即戰力,剩下多少都有很大弱點 02/21 00:19
17F：→ species:如果要賭自由球員市場,籃網得跟小牛競爭,風險還是蠻高的 02/21 00:29
18F：→ monmo:小牛也在清薪資呀 不過有機會實在想看到魔獸+Lopez+Deron 02/21 01:11
19F：→ monmo:但除非Deron跟魔獸循三王模式私下有默契 也不敢讓魔獸進市場 02/21 01:12
20F：推 jackal810278:其實DH還是有留在魔術的機會,現在他們打得很好 02/21 08:01