作者ThBasketball (Th籃球)
看板Nets
標題Re: [討論] 交易簽約動作季中探討
時間Thu Jan 13 21:26:05 2011
: 答案就是....NBA有一個大家都不知道的規定
: "薪資下限"......為了確保NBA球隊有一定的競爭力
: 不然一些老闆,ex NBA快艇隊的省錢一哥老闆爛搞球隊
: NBA規定薪資下限的額度是當年度薪資上限的75%
: 假設今年度的薪資上限是56M,那薪資下限就是其75%
: 也就是一隻NBA球隊至少要花 42M的金額在球員的薪水上面
: 舉例說明: 2008年球季,快艇為了彌補薪資不足
: 用TE(球員交易後的薪資空間,想躲避豪華稅球隊的最愛)
: +一個第二輪選秀權<------>金塊隊的中鋒Camby
: 以上此例
: 一.可證明薪資下限,有薪資空間的球隊真好
: 可以買薪資空間來換球員, 拿空氣換戰力
: 二.可說明小市場球隊的悲哀,明明金塊當年才跟湖人在西區冠軍賽比武論劍
: 但是迫於薪資問題(其實是老闆不想繳交豪華稅),被迫自宮
: 從此之後,金塊再也沒有角逐西區決賽的戰力
: 回到正題....
: 話說在籃網確定,清出薪資空間但是無法簽下市場最後一隻大魚
: Carlos Boozer之後,這些清出來的薪資空間反而變成了累贅
: 於是乎,因為NBA的狗屁制度,籃網不能放著薪資空間不用呀
: 只好先簽下一些市場上的"中小魚"球員
: 應急.....也給了球員經紀人漫天喊價薪資的機會
: 實在是總管的非戰之罪呀
: 以上是小弟一點點 心得
: 如果文章中有錯誤
: 還請大家多多指教
: 謝謝
: 大衛貓上
我想你誤會很大，我非常明白有薪資下限這東西。
另外金塊就是丟了Camby之後才與湖人在西區冠軍賽對上，
並沒有你所說的被迫自宮，這點你完全搞錯了。
回到薪資下限與簽約的問題上，
我沒記錯的話，薪資下限的處罰是到了季中中止交易之後才展開。
意味者這時擁有巨大空間的籃網，可以順勢接收一些想清空間球隊的高薪球員。
如當初太陽出清KT，還貼了兩個首輪選秀。
而這個動作甚至季初就可以進行，如你所說的Camby交易。
那為什麼還要去亂簽一堆長約回家擺？
再談回簽約，今年暑假不是沒有其他人可以簽的，
但幾隻大魚被簽完以後，籃網就像無頭蒼蠅一樣的亂簽。
於是暑假籃網花了6900萬美刀，
簽下的是Outlaw、Morrow、Petro、Farmar。
看了會不會很想死？
丟出Lee然後找來一個1200萬的黃金板凳...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
代表籃網高層也知道可以這樣湊薪資阿！
再來看看現在被罵的Outlaw跟Petro當時有什麼替代品，
一樣擁有兩年總冠軍賽經驗的D.J. Mbenga如何？
反正都是肉柱一根，這根還比較便宜，一年底薪而已。
至於Outlaw嘛，今年世錦賽讓大家很熟悉的立陶宛一哥Linas Kleiza
他簽什麼合約呢？四年1880萬。
不要說爛隊要出比較多錢什麼的，跑掉Bosh的暴龍最好是能強到哪裡去。
恩，應該沒人覺得Outlaw評價比Kleiza高吧？
Luke Ridnour一年也才四百萬喔，而且去的是灰狼。
看看他跟Farmar命中率的差別...
對了，錢雖然不能打球，但很便宜的球員就能打球。
Graham一年一百萬美刀就能打個平均17分鐘。
籃網高層腦袋有|_|的地方就在都花比別人貴的錢找比別人濫的球員來。
今天輸一點點很幹。
好消息是通往狀元路更近一些，壞消息這選秀權很可能就要給金塊了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.17.208
1F：推 kiddgogogo:亂簽長約加上丟CDR跟T-will這幾個動作,就可以看出高層 01/13 21:56
2F：→ kiddgogogo:有多爛,爛網隊現在真的名符其實 01/13 21:56
3F：推 unmeinohito:唉 不能說沒道理 但就是你主觀的球員評價... 01/14 01:20
4F：→ unmeinohito:反正球員全部都爛就是了.. 沒簽到的都最強 01/14 01:21
5F：→ unmeinohito:馬後砲誰都會講 簽到那幾個就真的強嗎...懷疑 01/14 01:23
我在籃網一簽那幾個的時候就質疑了，這算馬後炮？
還是我得搶在籃網還沒簽人之前趕快發E-mail過去籃網高層說不要簽？
你坦白講我暑假講的哪點出乎我預料？
Outlaw是否濫約？Petro是否肉柱一根？農夫是否幫助不大？
籃網高層不像騎士高層失去LBJ後就無所適從，
但他們啟動的B計畫根本是亂槍打鳥。
我舉例的球員都是在籃網簽完那幾名球員後簽約的，
代表它們不是沒有選擇，而是幾乎都選錯。
6F：推 unmeinohito:等下打爛又冒出來簽的都沒有發展性都定型了 01/14 01:29
7F：→ unmeinohito:怎麼不多簽一些有發展性的一起成長呢? 01/14 01:30
籃網後衛本來很有發展性的，都被籃網自己丟光了。
8F：→ unmeinohito:當然這是你悲觀的風格...請繼續吧 反正球賽會繼續打 01/14 01:31
事情還沒發生我只能保守點說我看法悲觀，
實情都已經發生正在進行你還要說我悲觀我也無奈。
9F：→ unmeinohito:就繼續看吧 希望有天籃網能讓原PO不再悲傷了 01/14 01:33
10F：推 unmeinohito:不過沒有懷疑你專業能力...千萬不要又因為這樣生氣了 01/14 01:47
必須說這沒甚麼好生氣的，只是失望。
籃網新老闆強勢入主，豪言五年奪冠王朝，
結果行政單位這樣搞，五年後有進季後賽玩玩算是很不錯了。
與其怪教練不會用，我更覺得行政階級腦袋有|_|
※ 編輯: ThBasketball 來自: 115.82.20.24 (01/14 02:33)
11F：推 unmeinohito:反正每個簽來 你都會說他只要怎樣就不錯了... 01/14 02:47
12F：→ unmeinohito:不就這樣?? 01/14 02:47
13F：→ ThBasketball:你這兩句在講什麼我看不懂= = 01/14 02:48
14F：推 unmeinohito:就悲觀啦 沒簽到的永遠是喬丹 簽到的能出場就不錯了 01/14 02:50
15F：→ unmeinohito:再次聲明沒懷疑你專業籃球知識能力.. 別生氣 01/14 02:52
16F：→ ThBasketball:如果能簽到對籃網有用的當然支持 問題是都簽一些沒用 01/14 02:53
17F：→ ThBasketball:的還簽很貴 這幾隻來說 簽得時候看好的也不多 01/14 02:54
18F：→ ThBasketball:可以回去翻翻看當時簽約的文章 我並不是少數意見 01/14 02:55
19F：→ ThBasketball:結果籃網高層簽到還當寶 不讓人難過嗎? 01/14 02:56
20F：推 unmeinohito:OKOK繼續難過..希望難過同時可以多多欣賞你所謂的爛貨 01/14 03:00
21F：→ ThBasketball:爛貨勒 講話有必要這麼難聽嗎... 01/14 03:04
22F：→ ThBasketball:合約簽得很爛是合約爛跟高層爛 跟球員沒什麼關係 01/14 03:05
23F：推 unmeinohito:嗯 也希望你在簽約上反而能悲觀點 別太樂觀了 01/14 03:09
24F：→ unmeinohito:總之希望籃網永遠能讓球員自動降價投靠 讓你眼中不會 01/14 03:12
25F：→ ThBasketball:完全不懂為什麼你要對簽約這麼悲觀 01/14 03:12
26F：→ unmeinohito:出現因為錢產生的爛球員. 01/14 03:12
27F：→ ThBasketball:大家都是爛隊 出一樣的錢 問題只在籃網選錯了人 01/14 03:13
28F：→ ThBasketball:你真的有看我提出的例子嗎? 01/14 03:13
29F：→ ThBasketball:你可以客觀分析灰狼暴龍這兩隊比籃網多出什麼吸引力? 01/14 03:14
30F：→ ThBasketball:他們錢有給得比較多?發揮空間比較大?城市市場比較大? 01/14 03:15
31F：推 unmeinohito:你的例子就是你喜歡那幾個 球隊不喜歡那幾個 01/14 03:17
32F：→ unmeinohito:戰績出來爛高層腦殘 那些人來未知數所以你聰明 01/14 03:18
33F：→ ThBasketball:我覺得你很不理性欸 既稱例子當然是我覺得適當的 01/14 03:19
34F：→ ThBasketball:通盤全局的考量是高層該做的而非我們鄉民該做的吧 01/14 03:19
35F：推 unmeinohito:分析你的喜好幹嘛 自己喜歡自己去分析. 01/14 03:20
36F：→ ThBasketball:當他們戰績爛的時候不是他們腦殘難道是我們鄉民腦殘? 01/14 03:20
37F：→ ThBasketball:這又跟我喜好有什麼關係 坦白講我看不到你在討論交易 01/14 03:21
38F：→ unmeinohito:所以啊 很多東西都是通盤.. 01/14 03:21
39F：→ ThBasketball:暑假的時候也是如此 還是沒進步欸 01/14 03:21
40F：→ ThBasketball:當它們通盤考量出來的動作是失敗的 我們還得給高層拍 01/14 03:23
41F：→ ThBasketball:拍秀秀嗎? 01/14 03:23
42F：→ unmeinohito:我也只看到你抱怨貴 球員爛... 01/14 03:23
43F：→ ThBasketball:那只能說你視野如此 01/14 03:23
44F：推 unmeinohito:唉 我知道你最討厭鄉民懷疑你的專業水準了 01/14 03:27
45F：→ unmeinohito:所以大家視野都很窄.. 01/14 03:27
46F：→ unmeinohito:好啦 你繼續罵 希望罵了真的高層能理性點 01/14 03:29
47F：→ ThBasketball:我從不說我自己專業 但我討厭事情不討論討論到人身上 01/14 03:29
48F：→ unmeinohito:你討論的重點還是這個吧. 01/14 03:30
49F：推 unmeinohito:沒進步這點... 反而你倒是一直都沒退步 01/14 04:19
50F：推 unmeinohito:十賢前或後即使到現在都是如此 還是沒退步欸.. 01/14 04:22
51F：→ ThBasketball:﹨(╯▽╰)∕ 沒辦法 你根本沒想要討論交易只想指責 01/14 07:50
52F：→ ThBasketball:我個人如何如何 與其這樣我下次看到你的ID我一概不予 01/14 07:51
53F：→ ThBasketball:回應 浪費時間罷了 你根本就沒再討論"事情" 01/14 07:51
54F：→ ThBasketball:不斷的跳針你對我的個人觀感 算是總板逛多的後果嗎? 01/14 07:52
55F：推 unmeinohito:扯到總板啦? 也難怪你不想回憶 01/14 11:52
56F：推 unmeinohito:的確你的交易文的"事情" 內容上是不用浪費時間討論的 01/14 11:55
57F：推 unmeinohito:一個立場只停在用薪資高低判斷濫和強,和假設幻想想簽 01/14 12:02
58F：→ unmeinohito:及成和球員融合率100%的前提下 不照做的高層一定永遠 01/14 12:04
59F：→ unmeinohito:是腦殘的. 球員部分就是你的喜好的爛或強 什麼千萬易 01/14 12:06
60F：→ unmeinohito:之類的. 這種交易文就看是贊成你的幻想和不贊成了 01/14 12:08
61F：→ unmeinohito:我提的東西就是你文章裡對交易隨心所欲原則的疑問 01/14 12:11
62F：→ unmeinohito:如果你覺得這種是人身攻擊針對你 沒這意思 01/14 12:12
63F：→ unmeinohito:都是從你文章出發 不然直接寄信罵你人不就好了 01/14 12:13
64F：→ unmeinohito:不過還是道個歉 你想討論的可能就是錢和你的人物印象 01/14 12:22
65F：→ unmeinohito:交易部分 就是著重為什麼不簽便宜的 來了當然一定好 01/14 12:24
66F：推 unmeinohito:的確是不該推你預設好立場的文 你看了不舒服就刪掉吧 01/14 12:33
67F：推 duke7814:戰績連年不好 約爛 要不悲觀也是蠻難的 01/14 15:21