作者young23 (復原)
看板Nets
標題Re: [討論] 網對賽
時間Wed Aug 1 09:34:39 2007
基本上球隊間的強弱應該避免用這樣的方式來比較
籃球不是一個位置一個位置比的
而是一個團隊比另一個團隊
KG加入塞爾提克對綠衫軍的防守有很大程度的助益
KG本身有非常優異的防守範圍和極度優秀的籃板鞏固能力
Al Jefferson在阻攻和籃板的數據其實是贏過KG的(考量上場時間)
但我認為KG能為塞爾提克帶來的防守效益將大於Al Jefferson
而且是有明確差距的...
綠衫軍真的為東區投下了震撼彈
KG是一個優秀的團隊防守球員 PP的防守在我的眼裡也是後衛中的前段班
這個團隊能不能發揮 全隊所整合出來的防守將是關鍵
進攻上 有這三槍其實不是太大問題
還是老話一句 陣容的優秀絕對不是總冠軍的保證 團隊的優秀才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.9.4
1F：推 woodtwoday:推 雖然塞隊先發陣容優於我們 但以組織團隊來說 08/01 12:56
2F：→ woodtwoday:我想我們不輸對方 數據只是讓大家參考一下 許多東西 08/01 12:58
3F：→ woodtwoday:是在數據中看不出來的 我還是覺得籃網有大西洋組冠軍的 08/01 12:58
4F：→ woodtwoday:實力 08/01 12:59
5F：推 woodtwoday:雖然很沒品不過我想說一句話 若是塞隊三槍俠有人受傷 08/01 13:06
6F：→ woodtwoday:那塞隊不就一下子跑出一個大洞 替補沒人能頂 08/01 13:06
7F：推 SeeDEX:報告，昨天跟我弟用2k7模擬結果，籃網輸20分，報告完畢。 08/01 16:13
8F：→ SeeDEX:然後把替補換成先發再打一次，籃網贏5分 08/01 16:14
9F：→ SeeDEX:KG打電動很作弊啊，連2K7都能莫名其妙20-20 08/01 16:14
10F：推 chochoorz:塞隊的磁鐵效應..開始發揮 陣容可能會更漂亮. 08/01 18:06
11F：推 kidd05:這讓我想起湖人之前的F4.. 塞隊有機會組F4 08/01 20:28
12F：推 F7:替補換先發...= = 08/01 21:28
13F：推 NetsFan:籃網贏在深度吧 08/01 21:50
14F：推 kingroy:可是跟湖人F4不一樣的是塞隊只有PP跟Ray持球時間比較多 08/01 22:30
15F：→ kingroy:KG雖然能得分..可是他好像還是比較傾向防守 08/01 22:31
16F：→ kingroy:進攻上不會有F4球不夠用的情況..也有人做好防守苦工 08/01 22:32
17F：推 edison1003:SeeDEX版友玩哪個平台低? 我用360測試也跟你差不多 08/01 22:33