作者fatfatfat (死肥豬)
看板Nets
標題Re: [問題] 關於Moore
時間Mon Jul 2 12:51:43 2007
沒有關於Moore的消息是正常的
因為自由球員市場才剛開始啊 哈
籃網打算先看看Moore的市場價值究竟多少
再決定要如何和Moore談判
當然另外一個原因也是因為籃網的第一優先是Carter的事情
處理完Carter的合約才會處理其他的
不過也不能說完全沒有消息啦
據傳籃網隊把Moore年薪定位在300萬~350萬之間
所以如果他想要更多
或許籃網就會去尋求其他選擇，例如Joe Smith
目前如果把未正式簽署合約的Carter和S.Williams算在內，並把大叔排除
籃網共有:
PG: Kidd/M. Williams
SG: Carter/Wright/Adams
SF: Jefferson/Nachbar/Robinson
PF: Collins/Boone/S. Williams
C: Krstic/Ilic
13名球員
事實上離聯盟上限15名球員只剩兩個名額
假如Moore和Blatche都簽下
就剛好15人了
但是看以上陣容
籃網還是欠缺一名第三控球或得分後衛
所以我想Moore和Blatche同時簽下的機率不高
除非籃網釋出Robinson 或有交易出現
至於那個第三控球或得分後衛
遽聞籃網心目中的選擇有House和Pargo
不過最近Brevin Knight被釋出了 XD
如果他是我們的三號控球就太棒了
不過我想基本上是不太可能 嗯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.92.10.185
1F：推 eilgreen:大小羅都釋出吧~小羅的功能性前面一堆人擋著 位置給House 07/02 13:01
2F：→ eilgreen:後衛群就只有他三分準了 B.Knight不太可能打三號吧~雖然 07/02 13:02
3F：→ eilgreen:看到他被釋出也有想過 大羅的位置給Blathe或任何PF都可 07/02 13:03
4F：推 HardER:可是我覺得Moore很適合跟Kidd搭配耶。相較於Joe Smith。 07/02 13:04
5F：→ eilgreen:當然 Moore是一定要留的啦 07/02 13:04
6F：推 fatfatfat:我的三號的意思是第三替補的意思 抱歉寫模糊了 XD 07/02 13:30
7F：→ fatfatfat:喔喔我不會又會錯意了吧..還是eilgreen板友意思正是 07/02 13:31
8F：→ fatfatfat:Knight不可能屈就於第三替補的意思? 07/02 13:32
9F：推 elviscarter:如果用最低薪簽下Knight真的不錯~主要還是磨練小馬 07/02 14:01
10F：推 happyeg:其實建議簽個2.3號！4.5號太多也只是被冰！不如簽個3分有 07/02 18:02
11F：→ happyeg:點水準的或能跑快攻的，長人太多...也只是冰，也許明年又 07/02 18:03
12F：→ happyeg:會有奶爸事件之類的出現，這樣對籃網不是更好嗎? 07/02 18:04
13F：推 eilgreen:是低~我的意思就是三號PG 沒誤會啦~~ 07/02 18:36
14F：推 hotcom:Knight能簽到就要偷笑了~ 畢竟他是個很好的純控! 07/02 18:44
15F：推 aska1219:就是好才不可能當第三啊~ 連Vaughn都當過第二控衛了.. 07/02 23:32
16F：推 KidNo5:其實我現在開始覺得會不會是因為跟Kidd比 我才會一直嫌JV 07/03 00:21
17F：→ KidNo5:不然JV執行戰術能力其實不差..(只是會被狂打點) 07/03 00:23
18F：推 fatfatfat:其實打點這點我覺得還好 至少他防守比M.Will好多了 XD 07/03 01:06
19F：推 elviscarter:V怪客防守進攻都很冏~我覺得小馬防守比她好些ㄟ@@ 07/03 10:10
20F：推 MarcusWill:樓上中肯\ 07/03 12:53