作者F7 ( 你是人的懂不)
看板Nets
標題[轉錄]Carter獅子大開口嚇壞高層 三年6000萬 籃網難接受
時間Tue May 22 10:48:13 2007
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: loh (loh) 看板: NBA
標題: Carter獅子大開口嚇壞高層 三年6000萬 籃網難接受
時間: Tue May 22 10:45:43 2007
卡特獅子大開口嚇壞高層 三年6000萬讓籃網難接受
http://sports.sina.com.cn 2007年05月22日07:11 新浪體育
新浪體育訊
北京時間5月22日，籃網就下賽季工作召開了一次新聞見面會，主帥Lawrence Frank協同
幾位主將Jason Kidd、Vince Carter、Mikki Moore和Nenad Krstic等人出席了見面會。
記者們最關心的自然還是Jason Kidd和Vince Carter下賽季的去留問題。
“不要寫任何關於交易的事情。”Jason Kidd一上來就笑著跟記者說。接下來的6周時間，
Jason Kidd和Vince Carter的去留是籃網首先要解決的問題。而其中Vince Carter的問題
是關鍵。
籃網主席羅德-索恩已經同Vince Carter的經紀人進行過談判，但看起來雙方並沒達成
一致。“他的姿態是他想留在這裡，但是他想要最好的合同。”索恩曾表示Vince Carter
的胃口讓球隊頭疼。據悉Vince Carter希望得到一份3年6000萬的續約，但籃網很難接受
這一金額。
“我將看看接下來會發生什麼再做決定。”當被問道是否會選擇成為自由球員時，Carter
像以前一樣選擇了這種回避的方式。
Carter離開的話，籃網的競爭力大幅下降，有可能導致Kidd的離去，這是球隊高層不願
看到的。但Kidd今天在談到Carter未來的時候，顯得比較平靜。
“對於Vince來說，這是商業的一部分。”Kidd說，“無論發生什麼我祝願他能過的最好。
我們都希望他能留下，但現在這已經是他跟羅德(索恩)之間的事情了。”
2004年Kenyon Martin離開籃網時，Kidd曾對媒體公開自己的不滿，讓球隊高層很是不爽。
而這次Kidd表示不論Carter走還是留，都不會再像3年前那樣了。
“我是給人打工的，”Kidd說，“作為一個打工者，我知道如果你不滿，那事情只會
更糟糕。不論夏天發生什麼，作為一名運動員，我要做的就是打好球去贏得比賽。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.48.53
1F：推 hate2004:太貴了啦 比LBJ還貴 05/22 10:45
2F：→ garfield000:好貴= = 05/22 10:46
3F：→ richard1003:Kidd已經說了,VC走的話他要求被交易 05/22 10:46
4F：推 osnq:這是商業的一部分...讓我想到他們兩個的廣告 05/22 10:46
5F：推 teamac:= =a 05/22 10:47
6F：推 chenblue:該不會被O'Neal慫恿了XDDDDDDDD...........開玩笑的> 05/22 10:47
7F：→ lave70:他不是開玩笑的吧@@ 05/22 10:47
8F：→ teamac:好貴 05/22 10:47
9F：推 F7:借轉NETS 05/22 10:47
10F：推 tompy:business is business!! 05/22 10:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.115.168
11F：推 SusanKorea:別鬧了 卡特 05/22 10:52
12F：→ SusanKorea:一年花兩千萬 請個季後賽狂失誤 不敢出手的人 噗哧 05/22 10:52
14F：→ jamison38:原文在這邊 05/22 10:53
15F：推 KidNo5:還好F7你很早就轉過來...下面的推文越來越不堪入目了 05/22 10:53
16F：推 kiddgogogo:太貴了...總管還是想辦法打包換來KG或者Gasol比較實際 05/22 10:54
17F：→ jamison38:我覺得1500-1600 還可以接受 2000實在太多了!!! 05/22 10:55
18F：→ hotcom:兩千萬 不如找KG跟隊長 Take Five...... 05/22 10:56
19F：推 star741001:這樣根本沒錢去續約Moore和補強禁區了~被鬧了.... 05/22 10:57
20F：推 danielshih:兩千萬我寧可要KG = = 05/22 10:57
21F：推 woodtwoday:太貴 這樣的話聯盟沒幾個會簽 05/22 10:57
22F：→ hotcom:但我想應該還是有很大的議價空間..商業嘛... 05/22 10:57
23F：推 king007:議價吧.....是說要開高點才不吃虧嗎＝ ＝ 05/22 11:28
24F：推 gf65:PP從08年開始也是3年60m AI Starbury從04開始5年100m 05/22 11:29
25F：→ gf65:對VC來說這種薪資要求應該還過的去吧～可能對籃網而言會不值될 05/22 11:31
26F：→ gf65:就是了～ 05/22 11:32
27F：推 kpp:Moore薪資應該也會小漲 這樣球隊還有空間吃掉VC這麼高的約？ 05/22 11:31
28F：推 star741001:以VC今年例行賽的成績來說，2000萬其實還算是值得的， 05/22 11:36
29F：→ star741001:但是季後賽實在是...先不論季後賽怎樣，2000萬簽下去 05/22 11:36
30F：→ star741001:籃網真的就不用玩了，根本沒辦法補強其他地方了吧..... 05/22 11:37
31F：→ star741001:難道沒辦法像之前說的那樣1500萬? 05/22 11:37
32F：→ sam105251:怎麼好像變成在討論arod 05/22 12:00
33F：推 mlcdkb:還是別簽了吧 兩千萬可以捕很多地方了 05/22 12:15
34F：推 x06m4vmp:我覺得重點不是值不值的問題 而是你拿了2000萬那怎麼補強 05/22 12:17
35F：推 kiddgogogo:跟樓上有同樣的想法... 05/22 12:20
36F：推 bmw1357:20M簽了以後肯定是燙手山芋... 05/22 12:50
37F：推 dadaHOPE:....................... 05/22 13:49
38F：推 eilgreen:3年六千萬很早就聽說了吧 應該是要探聽一下身價 05/22 14:32
39F：推 happyeg:SusanKorea妳別太過份歐！！！！！ 05/22 19:32