該不該讓替補繼續在場上.我反而也是認同fatfatfat 如果你有一個明星球員前面手感不好.到緊要關頭.我還是會去相信他 因為他跟其他球員不同.他們只要調整回來就可能給對手致命的一擊 不過我也認同板凳在發威的時候.也必需讓他們在場上繼續維持手感 不過我大概會拼Carter+Kidd+Moore其它就讓另外兩個狀況好的替補上吧 反正對手的禁區第一主力沒上.咱們追分就拼.Kidd我就把他當中鋒.大前鋒殺囉 頂多防守以區域連防盡量補囉.反正只要場上的球員夠拼就給他上 Carter手感不好.難道對手就敢讓他隨便亂切.就把他當吸引對手的磁石 當然這是正規的比賽並不是我們在玩電玩.也不是我們放馬後砲就可以決定 寄望教練自己提昇吧.既然球團真的不換他的話 ※ 引述《chocomix (夜宴真像亂倫片…)》之銘言： : 其實，今天的比賽，可能反而是我對Frank最有意見的一次。 : 我瞭解您說的you live and die by your star players，但是 : 我覺得也是要因時制宜，今天這場比賽VC手冷是事實，每個人 : 都有高低潮，我覺得沒啥了不起，但重點是今天板凳有相當出 : 色的表現，幾次都從落後追了上來，不只是第四節而已，包括 : 第二、第三節。今天板凳不斷的證明自己有心有能力，我覺得 : 是不是就要該要reward他們playing time，而且讓他們發揮呢？ : 重點是，今天先發和板凳的表現如此顯而易見，考慮到明天有 : 場背靠背的比賽、考慮到保留先發的體力、考慮到這場比賽是 : 一場季賽，如果他不先打敗自己對板凳的懷疑，季後賽的差別 : 又在哪裏？我覺得這場比賽，就算把輸贏交給板凳我都沒有意 : 見，因為是他們爭取回戰場的啊，而且需要他們證明幾次，才 : 能得到應得的信任呢？現在不給他們機會，等到什麼時候呢？ : 前幾天看到一篇文章，是關於籃網的chemistry problem，由 : 於我覺得內容舉證不完全可信，沒有翻上來給大家瞧瞧，但是 : 最後一段，則是講到Rod Thorn對Frank大力稱讚，一付挺他到 : 底似的，我可以理解他不能夠說他不好，因為一但說了，一定 : 會影響到球員對他的信服度，但是我個人是真的覺得，他真的 : 太剛愎自用了。 : 之前和太陽打完的記者會上他大力認錯，連一個一向客觀的記 : 者都覺得他有點過火似的想徵求高層認同。但對太陽那場我對 : 他反而一點意見都沒有，我不是因為輸球才對他感到不滿，而 : 是輸球的方式。 : 今天這場比賽，我覺得反而打擊了板凳的信心啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.2.95