作者HODALA ()
看板Nets
標題Re: [討論] 想到一個辦法了！(這是我微薄的片面之뜠…
時間Wed Nov 15 23:21:27 2006
※ 引述《happyeg (The energy)》之銘言：
: 標題: [討論] 想到一個辦法了！(這是我微薄的片面之意，請見諒！)
: 時間: Wed Nov 15 21:43:27 2006
:
: 如果把Moore升級為先發，讓他上場的時間有25分鐘以上，這樣有可能改變籃網的問題嗎?
: Moore雖然說不會強到哪裡去啦！但他比起樹人而言，有活動力多了！(但彈跳力也不怎麼
: 樣就是了)，不過它比樹人有爆發力，比樹人的速度快一些，也許能參與幾次快攻也不一
: 定，不過他的防守沒有樹人來的難纏就是了！但起碼可以解決進攻時那種4 VS 5的狀況！
: 而且它有爆發力，會主動跟進爭搶籃板，而且他有請對方吃火鍋的能力，多少對籃網的
: 防守有些幫助！(他是屬於數據好看型的防守)
: 不過這樣一來，樹人所負責的對方長人好手就要靠著包夾和團隊一起防守來處裡了！
: 不過如果讓對方長人打開，對方會頻頻出現外線空檔！(到時籃網會被3分搞死的)
:
: 只希望籃網趕快找到那最後一塊拼圖，給他拼上去，那個洞已經存在了有一段時間了！
:
: (以上是個人無知的推論啦！給大家獻醜了！)
其實我上一篇裡面提到，把樹人拉下先發陣容。
換另外一個球員上去。
但這個球員我卻沒有把他設定為大前鋒或禁區球員。
老實說，看到樹人那種低效率的表現。
我還蠻想看到把Marcus Williams丟到場上去。
雖然從他身上還是可以看到一些缺點，例如防守上的問題。
檔切之後的錯誤選擇，喜歡自己盤球切入太深被包夾，切
入時護球動作不完整等...（好像變成很多缺點）。
但優點是他能打敢打，會利用自己優越的運球技巧及球感
製造得分機會，只要出手選擇再好一點，大家可以在他身上
多下一點賭注。
倒不是我希望籃網能打小球戰術什麼的。
而是當樹人表現得很糟糕時，籃網都能贏球。
那換一個更有效率的球員上場，結果會不會更好一點。
或許會有人質疑沒有大前鋒的球隊該怎麼贏球。
但如果老球迷看過以前的太陽隊，應該對同時把四個後衛擺在場上
並不陌生。
當然時空背景不同，條件也差很多。
但我還是希望，籃網能把最好的球員同時擺在場上。
尤其當你的板凳上面都是一卡車的新人。
讓最好的新人上來先發也沒什麼不好的。
(以上才是真正無知的推論啦！給大家獻醜了！)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.218.104
1F：推 singernall:推~~吼搭啦~~~ 11/15 23:25
2F：→ singernall:Marcus真的很有養的價值~~~ 11/15 23:25
3F：→ CharltonX:其實目前我們實質上的先發差不多是這樣耶 JC都打沒多久 11/15 23:25
4F：推 singernall:既然我們的後衛都比內線球員還會搶籃板， 11/15 23:28
5F：→ singernall:乾脆就反向操作一下....XD 11/15 23:29
6F：推 mlcdkb:JC如果有穩定一點的中距離 戰術會靈活很多 反正他都是卡人 11/16 00:29
7F：→ mlcdkb:卡完之後如果對方還得提方他的中距離 那對手更會疲於奔命 11/16 00:30
8F：推 eilgreen:熱火 Haslem之類的就很棒吼 11/16 00:42
9F：推 NJN:問題是禁區這麼軟是無法撐到六月的呀!!! 11/16 00:54
10F：→ NJN:haslem真的是便宜又好用,同樣中產不補(賭)SAR讓我覺得很可惜.. 11/16 00:56
11F：推 baof:真有Haslem就爽多了 有拼搶意識又有中距離 跟樹樹有天壤之別 11/16 01:01
12F：→ KidNo5:沒錯 講難聽點 haslem各方面都比我們家樹樹好.... 11/16 01:03
13F：→ KidNo5:haslem還常常得分爆發欸 籃網就沒那個命簽到這種長人.... 11/16 01:04