作者fatfatfat (死肥豬)
看板Nets
標題Re: [討論] 近年來的交易
時間Thu Jul 13 03:41:19 2006
其實個人認為交易馬丁那筆也是挺成功的
首先是薪資方面
馬丁得到的7年九千多萬實在是不是一個小合約
特別是他近兩年因傷關係(或是因為離開Kidd? XD)身手不進反退
如果那時候以這個合約簽下他
不但不會有Carter
他也會對籃網未來數年的團隊薪資造成極大的負擔
而且說句實話 他真的不太值得這個價碼
再來是上面有提到的
交易走馬丁讓籃網可以得到Carter
到底是如何辦到的? 重點就是在交易Martin換來的三個第一輪選秀權上面
多倫多真的是看上Mourning, Eric Williams和A-train才做交易的嗎?
不是!
那時候大家都知道Mourning想被交易到一個有爭冠能力的隊伍
所以把他交易到多倫多 他是一定不會去報到的
所實在的多倫多在交易的時候已經有要把他買斷釋出的準備
至於A-train 那時候Frank已經沒有重用他了
到了Toronto也沒有受到重用(雖然我還滿喜歡他的...嗚)
Eric Williams應該是三名球員裡面最吸引暴龍的吧
但是他也不是交易的關鍵...後來也沒有被重用
關鍵是在一起交易過去的兩個第一輪選秀權!
而這兩個就是馬丁交易裡面所得到的三個的其中兩個
這兩個選秀權 一個多倫多在2005拿來挑選Joey Graham
一個在Rose和Davis的交易裡面被交易到紐約 而紐約選了Renaldo Balkman...Orz
交易到Davis成功的讓暴龍清掉薪資來準備以頂級合約延長Bosh
所以說呢 沒有交易掉Martin 不但換不到Carter
薪資也會被卡死
而且還有可能會左右籃網當年延長Jefferson合約的決定
雖然當下很幹 覺得很可惜
但是回過頭來看 會發現Rod確實做了一個正確的決定
--
回想起來 Rod交易真的都很成功(木桶伯例外...XD)
但是簽自由球員都滿失敗的...
Chris Childs,Rodney Rogers,Mourning,Mercer,McInnis等等...
選秀則是有好有壞
所以總歸來講 Thorn的能力是 交易>選秀>簽FA XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.117.11
1F：推 ericked:慢一步沒關係啦 幫你推:D 看到Nets版有討論文心情就很好 07/13 03:50
2F：推 MtAliBoy:Chris Childs我還記得他灌了KOBE兩拳 07/13 05:02
3F：→ MtAliBoy:本來還滿期待他的 XD 07/13 05:03
4F：推 ledsopp:看來Rod簽自由球員的功力+運氣,跟我們家的Mitch簽老將方面 07/13 08:43
5F：→ ledsopp:兩人都有得比!兩年為了老將,Mitch就花掉了差不多一千萬了 07/13 08:43
6F：→ ledsopp:今年大概又準備要買斷去年籃網也有意要簽的McKie吧!XD 07/13 08:44
7F：→ happyeg:其實有送走Martin，也不可能來Carter，有好有壞啦！ 07/13 09:45
8F：→ happyeg: 沒 07/13 09:47
9F：推 NJN:嗯,從目前樂觀的前景來看,NJN是充滿希望的,選秀若能有效發揮 07/13 10:22
10F：推 NJN:在kidd這份合約結束前,應該還有衝擊總冠軍的機會,但當時被拆散 07/13 10:24
11F：→ NJN:的是連打兩年決賽跟輸給後來冠軍的NJN,這麼一拆,就變成樂透區 07/13 10:25
12F：→ NJN:的了,當時有誰知道還要多久才能重返榮耀呢?Kmart錯就錯在他硬 07/13 10:26
13F：→ NJN:是堅持要七年頂級,記得當初如果他少拿一千多萬,勞資雙方就成交 07/13 10:27
14F：→ NJN:也只能埋怨聯盟中那些破壞行情的長人合約了....... 07/13 10:28
15F：推 CharltonX:我覺得是他經紀人的問題...@@ 07/13 10:38
16F：→ NJN:不過Thorn及球團去年不肯用MLE請來SAR一直是我頗不能諒解的... 07/13 10:37
17F：推 NetsFan:有 SAR 真的差很多... 07/13 11:27