作者turnpoint (start)
看板Nets
標題Re: [閒聊] 價值1000萬的NENE..
時間Mon Jul 3 13:04:09 2006
※ 引述《discindon (呵呵)》之銘言：
: 金塊準備和NENE簽肥約了
: 他真的值1000萬嗎? 感覺金塊還真趕砸錢
: 這樣好像代表著Martin要賣了..
: 有人可以分析一下Martin回籃網的機率高嗎?
: 個人希望金塊能買斷K-mart 然後籃網再用中產簽
PTT有個特色，刻板印象會決定一個球員的評價一輩子，
而不管世事變化。
像Kmart、走路人都是習慣被低估的，他們有明顯缺點沒錯，
但絕對是好球員，不然不會有那麼多球隊還是嘗試要獲得他，
但Ptt各隊的球迷聽到上述兩人要來自己球隊，多半都是反對或持有很高疑慮，
酸話更是層出不窮。
或許Mike James也是一例。
至於反例，也就是評價一直比實際表現高的，
我先聯想到的是Bogut，他的成績跟軟糖根本沒兩樣，
鄉民對上述兩人的評價卻天差地遠。
原因很簡單，因為Bogut季初講了一堆大話，鄉民等著看他出糗，
以致後來打的算中規中矩，鄉民就覺得他「其實沒那麼差」。
而這種「其實沒那麼差」就變成刻板印象，變成他打的跟狀元平均值差不少，
還是認為Bogut很好....可憐的軟糖....
而上述情況的另一例，就是Nene，從當年的Hilario時代，
一堆人驚訝金塊撿到寶，所以一直對他抱持期待。
已至一個一年沒打球的人簽下了年薪千萬的合約，還是有人認為值得，
而這些人通常對Kmart又很不欣賞，這就是刻板印象。
事實上，跟從來沒打出實際貢獻且還有傷在身(且是那種可能會終結運動生命的傷)
的Nene相較，Kmart雖然不符身價，但對球團來講仍是較具價值的投資。
刻板印象跟雙重標準的牢騷發完了，來談談這筆合約。
基本上這跟籃網和McInnis的情況有點像，
Kmart未來很可能離隊，但原因不是實力或陣容的問題，
而是其和球隊教練的矛盾。
金塊應該會極力選擇交易對象，
但籃網隊根本沒有對等的籌碼可以換，
私以為，如果大班留在活塞的話，公牛可能是最有可能收下Kmart的球隊，
因為其高層對Chandler不滿的傳言一直很盛，
公牛薪資空間也夠，後場球員多也可提供金塊需求。
--
台北附近想認養狗狗，或想當動物志工的朋友，
請先看以下網址：
http://tasv.twnet.org/site.php
下方有內湖收容所的最新認養消息，
也許有你會喜歡的狗狗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.223.2
※ 編輯: turnpoint 來自: 202.39.223.2 (07/03 13:04)
1F：推 silverwolf:中肯... 07/03 17:59
2F：→ Granger33:Bogut跟軟糖一樣？有比較過命中率嗎？軟糖根本就是後衛 07/03 21:51
3F：→ Granger33:，如果拿命中來看。 07/03 21:52
4F：→ Granger33:軟糖無腦的打法就反映在他低迷的命中率上，相對Bogut就 07/03 21:54
5F：→ Granger33:聰明多了，兩個人一樣？？當選Bogut為新人第一隊的記者 07/03 21:54
6F：→ Granger33:都是澳洲來的愛國者嗎？ 07/03 21:55
7F：推 sunnyside:糖果在快艇時的表現我不知道，但拿灰狼時期的糖果來跟 07/04 10:23
8F：→ sunnyside:Bogut比，我真覺得是汙辱了這隻小食火雞...。 07/04 10:23
9F：→ sunnyside:此外，刻板印象總是有的，這邊會有，別的地方也會有， 07/04 10:24
10F：→ sunnyside:你覺得PTT這現象嚴重，也不過是因為你身在批踢踢， 07/04 10:24
11F：→ sunnyside:批踢踢人多嘴雜交換心得後所得到的片面印象， 07/04 10:25
12F：→ sunnyside:我不覺得這種思維離刻板印象有多遠。我只覺得， 07/04 10:26
13F：→ sunnyside:沒有必要討論什麼事都先冠上集體主義然後再針砭集體。 07/04 10:26