※ 引述《netsfan (該低調了)》之銘言： : 標題: 蘋果日報Dr.B對Kidd的看法 : 時間: Tue Apr 19 15:18:27 2005 : : 防守紮實 小艾吃癟 : 答案很簡單，就是太陽本季和奈許搭配的球員，其實都不差，奈許只是幫他們發揮出 : 「原本該有」的實力罷了，相反的，看看本季在籃網和奇德搭配的球員，叫得出名字 : 的除了卡特還有誰？但奇德卻幫他們激發出「超過原本」的實力。 : : 況且，奈許屬於進攻型後衛，防守不是他的強項，相形之下，奇德比奈許全能多了， : 他的防守可說是控衛教科書，本季艾佛森改打控衛算是相當成功，但昨遇到奇德的防 : 守卻「洩了底」，光是第1節奇德就讓小艾發生5次失誤，實在很恐怖。 好難得有稱讚Kidd的文章....... 前一陣子文大培說籃網戰績不好是Kidd的責任 他要求被交易的新聞是破壞籃網團結的原因。 看了真是氣死了，昨天Kidd打的很棒，文大培唯唯諾諾（天生結巴） 的也說不出什麼，只有Carter灌籃的時候，小聲的說這種球只有Kidd敢給～～ （之前的說法全部都吞回你肚子了吧） 算了，我對湖人迷不能要求太多。 畢竟得分對大多數球迷來說才是王道。 Kidd防守好我想大家都知道，但好到什麼程度則可以討論。 甚至這一場對小艾的防守，雖然在第一節讓他產生很失誤，卻也 不完全是Kidd的功勞。 小艾這偽控衛是沒辦法當一個好的傳球者。 我這樣講一定會被七六人球迷圍毆。 但仔細看小艾打球的方式，可以發現他很喜歡切入，吸引包夾以後 再分球，他今年助攻提升，只是他投籃跟傳球的比例略有調整，但 持球時間卻是有增無減。 隊友拿到球自然是空檔，非出手不可。 但對於Webber這種球員卻是很傷，Webber運球好，會助攻。 做個假動作切禁區也能賺犯規，但現在只能投投中距離而已。 來看看第一節籃網是怎麼對付小艾的。 1.緊縮內圈防守，放掉高位的投射。 昨天籃網的內線都壓到油漆區做防守，對於Webber的防守是比較寬鬆的。 我想教練很清楚，Webber來到七六人以後中距離的命中率下降很多，放掉 他是合理的賭注。 2.放投也放切。 Kidd防守當然好，但他被強力後衛打爆到不是很奇怪的事情。 事實上面對小艾或Marbury這類型的球員，靠一己之力根本就擋不住。 對照小艾喜歡切入分球的特性，籃網是刻意做洞給他跳的。 其他縮在內線的球員不會去阻止他的投射，但一定會去阻擋他的分球。 第一節七六人的攻勢受阻，很明顯的是籃網對於小艾的防守奏效。 幾個切入賺不到犯規，吸引包夾以後傳不了球還被夾掉。 所以我們看到名義上Kidd抄了小艾好幾球，倒不如說是團隊防守讓 小艾產生失誤。 如果Kidd的防守真的那麼好，那麼我們拿他去防守對方明星後衛 是不是就能收到奇效，讓對方吃鱉呢？昨天小艾拿了不少分，命中 率也不錯，但卻落入單打獨鬥的窘境，整個球風被籃網帶著走輸球 也不令人意外。 提供一個數據給大家做參考，Kidd生涯抄截超過2次，但犯規次數 卻不到兩次。 steal foul Kidd 2.06 1.9 Payton 1.97 2.5 Iverson 2.38 2.2 Christie 1.9 2.5 Hughes 1.63 2.4 當然不是說犯規少就是防守好，但低於兩次就太神了，你就知道Kidd 的防守不是強在阻擋對方得分，而是在於判斷。 還記得Kidd對黃蜂那一場，最後幾秒鐘故意犯JrSmith的規，讓他去罰 三球，而JrSmith也很爽快的Miss掉了。這個規真的是故意欺負高中生 啊～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.218.104