老實說我不是很喜歡 Bowen 這個球員，但他是不是故意 害Carter 受傷我看不出來，無論是從以前的影片或是昨 天的影片，我都無法下這種定論。 今天我覺得比較不公平的地方是，Carter只是衝上去而 已，並沒有攻擊對方的動作出現，如果只是因為言語挑 釁而判技術犯規的話，為什麼只判給 Carter？ 但這其 實也沒什麼好說的，NBA 的裁判自有他的權威，如果真 的覺得吃了虧最好還是摸摸鼻子，反正就連球員跟教練 都無法改變什麼了，更何況是我們。 回想一下去年季後賽遇上尼克，我們家 Martin 老大把 對方耍的團團轉，尼克的球迷可是恨的牙癢癢地，但是 網迷卻覺得他好帥好可愛。 其實這種事情本來就是這樣的，站在不同的立場看就會 有不同的結論、不同的感想，在很多人的眼中 Bowen是 個骯髒的球員，但在某些人眼中是積極防守；目前被禁 賽的溜馬防守悍將 Ron Artest ，大家都覺得他的防守 積極認真富侵略性，但卻也有人認為他打的是暴力籃球 ，不都是一樣的意思嗎？ 所以 Stockton 的小動作跟 Malone 的霸王肘也常常被 人詬病，但如果你對著鹽湖城廣大的球迷這麼說的話， 十之八九會換來一頓痛罵，因為在他們的心目中，這兩 個人永遠是他們的英雄、是爵士隊史上最強的雙人組合 。順便回想一下 98 年冠軍戰， Jordan 的最後一擊到 底有沒有推了 Russell 一把？ 如果你問我的話，我會 說沒有，我認為 Jordan 的手只是單純的貼在防守者的 身上而已，Russell 會摔倒多半是由於他自己在快速的 橫向位移中急拉回來而導致重心不穩；但是卻有太多太 多的人認為他是被 Jordan 推倒的，尤其是死忠的爵士 迷。 好像有點扯遠了，我的意思是每個人的立場都不同，自 然會有不同的看法，既然身為球迷就不可能毫無偏袒的 討論某件事情；籃網迷為了 Carter 被趕出場而義憤填 膺，同樣地馬刺迷為 Bowen護航卻也在情在裡，這真的 沒什麼好說的。 雖然拿下關鍵的一敗大家都很心痛，但我還是希望相關 的討論能夠平息下來，無論是 NBA板、馬刺板、還是這 裡，網迷＆VC迷一向都是很有風度的，這點我始終相信 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.94.246 ※ 編輯: chinlingts 來自: 218.166.94.246 (02/14 07:32)