作者polanddog (波瀾)
看板Nethood
標題Re: [問題] Pentium和Celeron的比較
時間Mon Feb 8 21:24:44 2010
※ 引述《polanddog (波瀾)》之銘言：
> 大部分的人都說正pentium的cpu比較好，
> 但是我想問的是，如果時脈、快取都一樣的話，
> Celeron的CPU表現還是會比正pentium來的差嗎? 都是intel的產品呀...
> 像是下面這兩顆CPU的比較：
P4- 2 GHz 400 FSB, L2 cache:256KB
Celeron 2.13 GHz 533 FSB, L2 cache:256KB
> 這樣的話看起來是 Celeron那顆表現會比較好吧？
> 困惑已久的小問題...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.159.192
1F：→ serlontw:P4會稱賽揚是因為L2被減量,不然是一樣的東西,且賽揚裡只 02/05 00:12
2F：→ serlontw:有圖拉丁是好物... 02/05 00:14
3F：→ smallwang187:還是拿P4吧 02/05 00:33
4F：→ lokuji:沒把推出時間考慮進去的話就沒意義了。 02/05 09:13
那這樣的話選擇這顆P4的理由是?
明明L2都一樣，但是這顆P4頻脈、FSB均輸耶...
跟推出的時間有什麼關係呢？
Celeron和Pentium之間有沒有等級的對應表呀？很好奇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.96.71
※ 編輯: polanddog 來自: 59.113.96.71 (02/08 21:25)
5F：→ mlboy:製程呢?... 02/09 15:22
6F：→ serlontw:賽揚從P2時期就有了,原PO想要的對照表是?? 02/09 15:26
7F：→ joekenny18:正P4有虛擬雙核心 運算速度比較快 反之則無 02/09 18:55
8F：→ joekenny18:看證據的話 開我的電腦右鍵-管理-裝置管理員-處理器 02/09 18:56
9F：→ polanddog:看了呀 有什麼特別嗎? 還是顯示一個單核呀? @@? 02/11 23:28
10F：→ serlontw:那顆P4應該是最初期.18微米的CPU,再來的就是.13製程的了 02/12 02:51
11F：→ serlontw:如果拿它跟在P2時期的賽揚比呢?? 02/12 02:53