體壇週報：後博斯曼童話　波爾圖是個偶然？ -------------------------------------------------- ( 消息來源:體壇週報 ) 2004-05-27 10:17 　 摩納哥和波爾圖打進冠軍杯決賽，真的只是"偶然"？ 歷史總是驚人的相似。１０年前，摩納哥和波爾圖也曾攜 手闖入冠軍杯四強，只是他們在半決賽中以０比３的相同 比分敗在ＡＣ米蘭和巴賽隆納腳下。最終，ＡＣ米蘭在決 賽中４比０大勝巴賽隆納後奪冠。 　　 同樣在１０年前，一支青年軍開始了冠軍杯征程。1992年 奪得聯盟杯後，阿賈克斯在範加爾的調教下日益強大。 1994-95賽季，他們在冠軍杯一路高歌，小組賽主客場以 兩個２比０擊敗衛冕冠軍ＡＣ米蘭，決賽中，他們再次１ 比０力克ＡＣ米蘭，成為歐洲之王。１０年來，再也沒有 哪支四大聯賽之外的球隊捧起冠軍杯，直至本賽季。 　　 那支阿賈克斯堪稱現代足球中最卓爾不群的球隊。球員幾 乎都出自青訓系統，才華橫溢；打法美侖美奐，每場比賽 都以嫺熟的控球和流暢的配合控制局面；雖然打的是高風 險的範加爾式進攻足球，卻能在荷甲保持５３場不敗，並 創造２０場不敗的冠軍杯紀錄。然而，他們被出臺於1995 年的"博斯曼判決"毀了。博斯曼判決也許更符合人權和歐 盟法律，但對那支天才隊伍絕對是個災難。克魯伊維特、 大衛斯、西多夫等人都以自由身離開，球隊分文未得，從 此一蹶不振，直到近兩年才恢復元氣。 　　 被博斯曼判決毀的何止是一個阿賈克斯？那幾年，由於意 西英聯賽工資更高，吸引力更強，他們從其他聯賽免費或 低價挖走了無數合同到期的好手。四大聯賽之外的球隊也 在歐洲賽場喪失了競爭力。 　　 一晃，博斯曼判決就要迎來１０周年，它的效應也慢慢消 失。現在，俱樂部已摸索出一套行之有效的對策，在球員 合同還剩一年半時就開始談續約，不成便迅速轉賣。而23 歲以下球員即使自由轉會，挖角一方也要付培養費，貝利 翁從桑德蘭自由轉會曼聯，曼聯仍被法院裁定支付200萬 英鎊。 　　 阿賈克斯上賽季殺進冠軍杯八強，又一次震驚歐洲，但這 次他們沒有重蹈覆轍。去年夏天歐洲豪門有再次瓜分阿賈 克斯之勢，但範德法特和伊布拉希莫維奇都留隊。雖然范 德梅德和基伏最終轉會，卻換來２４００萬歐元，阿賈克 斯馬上補充實力，從尤文圖斯手中搶走格裏格拉，從曼聯 手中搶走埃斯屈德，今年冠軍杯仍然表現出色。 　　 今年四大聯賽之外的球隊表現出色，包攬冠軍杯和聯盟杯 決賽席位的３／４。對於豪門的失敗，可以總結出很多原 因，諸如賽制、疲倦、經濟危機等，但必須承認，"二流 聯賽"的風光建立在實力復蘇的基礎上。 　　 其實，在博斯曼判決之前，"二流聯賽"的球隊經常出現在 歐洲賽場的頂峰，如本菲卡、阿賈克斯、馬賽都曾是歐洲 一霸。他們與四大聯賽球隊相比甚至有獨特優勢，因為他 們在國內聯賽中少有匹敵對手，可以集中精力征戰歐洲。 　　 當摩納哥和波爾圖打進冠軍杯決賽時，人們的第一印象是 歐洲足球亂套了。其實，這不過是恢復到博斯曼判決之前 的秩序而已，雖然今年有些"矯枉過正"。也許今年夏天， 失意的頂級豪門會重新把觸角伸向法荷葡等國，但他們已 經不可能像前幾年那樣白撿便宜，"二流聯賽"在得到金錢 注入後仍會保持對四大聯賽的威脅。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.72.224