※ 引述《Soccer (心決/靜修/斷慾)》之銘言： : ※ 引述《melloncollie (我老婆身材超讚好了)》之銘言： : 先回 Leon : Vanni 並不是一無是處,看看他對德國隊的那一腳,救了荷蘭的那一球 : 神乎奇技 : 要罵該罵教練,整合不起來一支隊伍 : 舉個例子 : 法國教練要席丹防守,亨利搶點,馬克萊萊組織進攻,加拉斯長傳助攻 : 你能說席丹守不好,亨利搶不到,馬克來來組織不好,加拉斯傳不準嗎? : 該死的是教練吧 : : 我到認為讓范尼上並沒有什麼問題 讓k9上情況並不會比較好 : : 絕對不是范尼的走位影響到整個荷蘭進攻 : : 踢的既然是433 突前的前鋒選的是搶點強跟頭球還算不錯的范尼 : : 如果球可以大量送到禁區對荷蘭的進球絕對大有幫助 : 如果沒有人幫 Vanni 拉開空間,那也是白搭 : 不是靠他一個人就能成大事 說的好 那究竟是他的問題 還是中場的問題 如果換上k9 他又能為進球能力堪憂的中場起到多少作用 : : 荷蘭的問題我認為是在西多夫身上 : : 他踢的是中間前鋒身後 直傳傳不好 分邊也分的很差 : : 搞的他自己連插上的機會都沒有 : 他插上,Vanni 也沒有 Bergkamp 做球的能力 : 也是白跑 : 且Seedorf特長本來就不是搶點,插上等 : 要他做這工,是教練的問題 對 是教練的問題 但范尼踢的是第一前鋒 踢Bergkamp的位置的是seedorf... 他有做好做球的工作嗎 全場沒有製造出一次有威脅的直傳 球倒是拿的很穩 只不過傳的不好 : : 如果讓k9上的話 雖然腳法比較好 但他回撤的效果........ : : 看看今年他在巴薩踢類似raul的位置就知道 : : 所以基本上他還是適合踢第一前鋒 需要中場餵球 : 如果你有看之前范加爾還在巴塞時的 K9,你就不會這樣說了 : 當年K9一直是中鋒 我知道阿 神的很 : 直到某一個時間點(我忘了是誰了),隊上缺前腰 : K9 才更多的回來第二前鋒的位置 : 而且那個時期我覺得他打的並不差 : 我認為他並不是沒有能力踼第二前鋒 : 抱歉 : 又懶的寫下去了,發現要說要說很多 我是覺得踢的不是很好 ....進球數銳減 助攻數有沒有比較多我是不知道 事實上荷蘭好像也有試著讓派屈克跟范尼一起上場過 效果也不是很好 懂得不是很多 大概把我的看法說一下 我的看法主要在於真的是因為范尼而導致荷蘭的攻防 不流暢而輸球 亦或換上k9會比較好 還是其實是因為整體發揮的問題 ..... 我的看法是後者拉 例如 seedorf跟范不隆冬就踢的實在是... 一點淺見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.87