※ 引述《melloncollie (我老婆身材超讚好了)》之銘言： : ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : : 我有個衝動，把Euro2000的錄影帶拿出來，懷念一下當年的10號是什麼樣子。 : : 而不是今天這個腳法粗糙控球不行一無是處的10號。 先回 Leon Vanni 並不是一無是處,看看他對德國隊的那一腳,救了荷蘭的那一球 神乎奇技 要罵該罵教練,整合不起來一支隊伍 舉個例子 法國教練要席丹防守,亨利搶點,馬克萊萊組織進攻,加拉斯長傳助攻 你能說席丹守不好,亨利搶不到,馬克來來組織不好,加拉斯傳不準嗎? 該死的是教練吧 : 我到認為讓范尼上並沒有什麼問題 讓k9上情況並不會比較好 : 絕對不是范尼的走位影響到整個荷蘭進攻 : 踢的既然是433 突前的前鋒選的是搶點強跟頭球還算不錯的范尼 : 如果球可以大量送到禁區對荷蘭的進球絕對大有幫助 如果沒有人幫 Vanni 拉開空間,那也是白搭 不是靠他一個人就能成大事 : 荷蘭的問題我認為是在西多夫身上 : 他踢的是中間前鋒身後 直傳傳不好 分邊也分的很差 : 搞的他自己連插上的機會都沒有 他插上,Vanni 也沒有 Bergkamp 做球的能力 也是白跑 且Seedorf特長本來就不是搶點,插上等 要他做這工,是教練的問題 : 如果讓k9上的話 雖然腳法比較好 但他回撤的效果........ : 看看今年他在巴薩踢類似raul的位置就知道 : 所以基本上他還是適合踢第一前鋒 需要中場餵球 如果你有看之前范加爾還在巴塞時的 K9,你就不會這樣說了 當年K9一直是中鋒 直到某一個時間點(我忘了是誰了),隊上缺前腰 K9 才更多的回來第二前鋒的位置 而且那個時期我覺得他打的並不差 我認為他並不是沒有能力踼第二前鋒 抱歉 又懶的寫下去了,發現要說要說很多 -- 心決 靜修 斷慾 引以為戒! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.24.163