作者LouisGrey (Lou)
看板NetRumor
標題[問題] 愛因斯坦為上帝覺得遺憾？
時間Sun Jul 6 22:39:01 2014
1919 年的一次日環蝕觀測，驗證了愛因斯坦的相對論，
這是廣為大家所知的科學歷史。
但沈君山先生的浮生三記裡講到這一段故事的時候，有一段描述，
說當記者問到愛因斯坦，如果觀測的結果不支持相對論，那他會怎樣？
愛氏則從容回答，「那我會為上帝覺得可惜，因為我的理論，當然是對的。」
在網路上搜尋了一下，沒有相關的紀錄，請位這件事是謠言嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.179.163
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NetRumor/M.1404657544.A.AE4.html
1F：推 springman:我沒有聽過，或許要先找英文的報導吧。 07/07 20:34
2F：推 srewq:我有在科學人雜誌上看過這句話 07/08 18:03
3F：→ srewq:簡述一下科學人127期的內容「你不相信我嗎？」 07/08 18:03
4F：→ srewq:1919年 天文學家艾丁頓到西非普林西比島觀測日全蝕 07/08 18:04
5F：→ srewq:目的是檢視廣義相對論中，光束在掠過太陽時，會因彎曲時空 07/08 18:06
6F：→ srewq:產生偏折，而其觀測結果的確如理論的預測相符 07/08 18:06
7F：→ srewq:與你的故事不同的地方是，這邊是他的學生問他如果觀測結果 07/08 18:07
8F：→ srewq:不相符怎麼辦？ 這是科學人上看到的故事，不知道是否能夠 07/08 18:08
9F：→ srewq:此句話是真實存在的? 07/08 18:08
10F：→ OGCeveryhour:我比較想問原Po 為何在意這件傳說? 很重要嗎? (好奇) 07/09 09:34
11F：推 sychiu:原文為"Then I wound have felt sorry for the dear Lord - 07/10 20:25
12F：→ sychiu:the theory is correct" 在The New York Times 1992年的一 07/10 20:26
13F：→ sychiu:篇文章,曾經引用過這段話,不知道算不算是證據? 07/10 20:27
15F：→ LouisGrey:看來好像有點真實性，謝謝大家的回答。 07/13 12:39
16F：→ LouisGrey:也就是對愛因斯坦的宗教觀有興趣，但他的名號被濫用得實 07/13 12:40
17F：→ LouisGrey:在太誇張，有小心求證的必要。 07/13 12:41
18F：→ LouisGrey:也可能是學生，因為沈的書不在手邊。 07/13 12:43