作者chan03212 (ming)
看板NetRumor
標題[問題] 煙草工作人員爆出驚天秘密,大家都戒煙吧
時間Thu Mar 7 23:09:44 2013
剛剛在FB看到的 不太相信是真的 可是估狗後 幾乎都是轉載
沒有現身說法 所以來詢問~
誰都知道香煙是有害的,可是大多數人只是知道煙的危害只是煙草的尼古丁,其實,真正
的香煙的劇毒,藏在“過濾嘴材料” 上。
以下我所說的,絕對是真實的:一個在煙草生產行業的朋友,最近向我透露被他們煙草行
業隱瞞了十年的秘密,力勸我戒煙,他說煙真不是人吸的。我把他的談話整理成文告訴大
家,吸煙的朋友們,為了健康,我們一起戒煙吧!
我朋友說:“有些話早幾年就想對你說,可一直都沒機會.同時我也顧忌到許多東西.比
如我本人的工資.可是看到我們的產品在害著許多不知情的人,我就於心不忍。良知一直
折磨著我,今天見面,我看到你還是在吸煙,心裡很難受,不把實情告訴你,是我不夠朋
友。我把實情透露給你,信不信由你,我還是勸你,為了你的健康,為了你的家人,為了
你的幸福生活,為了我們的友情,你馬上把煙戒了!”
我朋友面露懼色:“你們那裡會知道,國內的煙草行業為了降低生產成本,把本來的過濾
嘴材料更換了,由於怕改變口味,引起消費者的不適應。目前只是把低檔煙改了,也有部
分企業把中高檔煙也改了。
以前的濾嘴填充物是木質纖維做的叫做醋酸纖維,價格比較高,但對人體無害,而且過濾
效果比較好。現在的濾嘴材料竟是用聚丙稀代替的〔聚丙稀:一種塑膠原料〕它本身是無
毒的,但是它經過化學和物理處理後拉成了纖維絲,看上去和以前一樣,但是會有很多肉
眼看不到的細碎纖維絲在你吸煙時被你吸進你的肺裡。要知道那些細小的纖維是沒法再從
你的肺泡裡出來了。
而且為了讓消費者看不出來,我們還在纖維里加了粘和劑。因為很粘沒法生產,於是又加
入了稀釋劑。這兩種都是有揮發性質的膠體,裡面含有大量的苯,芳香烴類和類似油漆裡
面的化合物。
車間裡的生產工人都有頭暈,噁心,嘔吐的跡象。試想人吸了會怎樣?企業對此則嚴格保
密。遇到有環評,貫標等單位來檢查時,都把車間大門關死,不讓人進出。只給人看老濾
嘴的生產過程。濾嘴在接香煙時,由於塑膠容易粘刀,不好切割,我們就在刀片上塗抹矽
油(又一種致癌物)其實吸煙對人體本來就有害,可是再雪上加霜就會讓身體受到更大的
毒害,成為有毒香煙。消費者如果得了肺癌還以為只是吸煙太多造成的呢。勸你戒煙,僅
此就是足夠的理由了,希望能引起你的重視。”
聽了我朋友的話,不管你煙癮多大,為了你和你家人朋友的健康,還是戒了的好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.144.31
1F:推 ILzi:關於戒菸,即使這篇是假的,我還是寧願當成真的 03/07 23:17
2F:→ boxlunchtw:但是矽油啥時從潤滑劑變致癌物了我真的不知道 03/07 23:24
3F:推 ILzi:平常謠言的危言聳聽總感覺很想澄清,可是這篇卻想故意寫嚴重 03/07 23:31
4F:→ ILzi:一點,加油添醋一下XD 03/07 23:31
5F:→ chan03212:我有另外找到一篇 他是說真的 不過科技研發已經讓那PP 03/07 23:59
6F:→ chan03212:變成非致癌物(? 有點忘了 剛剛不小心關掉... 03/08 00:01
7F:→ Tsengkt:燒燒看就知了吧?木質的燒了就變灰 塑膠的會有殘留 味也差 03/08 04:49
8F:推 OGCeveryhour:推1F 即使是假 還是寧願當真... XDDDDD 03/08 08:53
9F:推 apos:把菸屁屁拿去燒....就知道基本材料是啥了 03/09 17:40
10F:噓 Raiy:PP什麼時候變致癌物了? 拿起你喝珍珠奶茶的杯子 看看底下的 03/10 13:42
11F:→ Raiy:標識 有6成的機率是PP做的 03/10 13:43
12F:→ adamqwop:你應該不會把珍奶杯子拿來燒吧? 03/10 16:16
13F:噓 Raiy:你以為濾嘴是拿來燒的? 03/11 19:23
14F:→ chan03212:雖然濾嘴不會拿來燒 不過抽菸時 濾嘴都會影響 會有點焦 03/12 00:52
15F:→ kroutony:抽菸有害是不爭的事實 這篇原意無誤 偏激了點而已 03/12 17:37
16F:→ Kamiya:所以一般人連PP耐溫幾度都不會去google? 03/14 22:06
17F:推 gamer:PP耐溫100度以上,應該沒人會認為吸入100度氣體嘴巴不會怎樣 03/14 22:29
18F:噓 david789321:假的就是假的 沒啥寧願當真 03/14 23:32
19F:推 OGCeveryhour:毒物專家:PP原料才能耐溫100度以上 加工以後就不行了 03/15 09:24
20F:→ OGCeveryhour:不要隨便輕視別人比較好吧 03/15 09:24
21F:噓 void:燒跟單純加熱的分別都搞不清楚在跟人討論pp耐熱? 03/15 10:25
22F:噓 Raiy:要不要我找篇polymer thermal stability的文章教教你啊? 03/15 10:26
23F:→ Raiy:這年頭只要會google就是專家囉? 03/15 10:27
24F:→ Raiy:連Polymer都會加很多additive都不知道? 03/15 10:27
25F:→ Raiy:Additives不耐熱 可以都算到polymer頭上嗎? 03/15 10:28
26F:噓 Raiy:不廢話 先丟篇pp是致癌物的paper出來看啊?! 03/15 10:30
27F:噓 Raiy:一堆人忘記這裡是闢謠板 還當成是八卦板喔.... 03/15 10:31
28F:推 gamer:沒加工的PP是要怎麼使用?你現在用的耐熱容器只要是塑膠的 03/15 22:44
29F:→ gamer:8成以上用的是PP,其他部份是PES、PPSU,如果你會怕PP耐溫 03/15 22:46
30F:→ gamer:不夠,那我建議你最好塑膠容器都別用來加熱。 03/15 22:46
31F:推 OGCeveryhour:林杰樑和吳家誠都說過 本來塑膠容器就不該用來加熱 03/16 01:24
32F:推 gamer:我google只看到兩人都說過PP是耐熱塑膠容器....= = 03/16 09:24
33F:→ gamer:不耐熱塑膠如PVC、PE本來就不該加熱。 03/16 09:25
34F:推 OGCeveryhour:電視常出現 常常說 可參考 03/17 01:57
35F:推 ILzi:唉,david789321板友的家裡應該沒人抽菸吧? 03/17 01:59
36F:→ ILzi:看著老爸一直抽菸卻講不聽...實在是很擔心啊 03/17 02:00
37F:→ ILzi:我當然知道這種唯恐天下不亂的話實在是造孽 03/17 02:01
38F:→ ILzi:可是看著老爸講不聽,實在是很想就把這篇當真給他看 03/17 02:02
39F:→ ILzi:甚至自己加油添醋再寫嚴重一點.. 03/17 02:03
40F:噓 david789321:這跟說牛奶有毒肯德基用六腳雞的人有啥分別 03/17 03:40
41F:→ david789321:肯德基的傳聞也是希望小孩能在家吃飯 03/17 03:40
42F:→ david789321:很多綁架手法也是出於善意 可是都是謠言好嗎 03/17 03:41
43F:→ Mbyd:應該這麼說,我們不能像隨意轉貼的人一樣 03/17 11:03
44F:→ Mbyd:我們討論就是想知道它的真偽;接著用來嚇家人又是另一回事了 03/17 11:07
45F:推 ILzi:奇怪了,我有說我一定不由分說的把這一則當成真的嗎 03/17 11:23
46F:→ ILzi:協助闢謠的工作也做了這麼久了,我當然也知道要查證再說 03/17 11:23
47F:→ ILzi:雖然我只是協助"轉貼"查證過的資訊 03/17 11:24
48F:→ ILzi:你的說法就好像"聽信謠言就是該死",甚至連想都不能想 03/17 11:25
49F:→ ILzi:連使用假設語句"寧願當成"都不行 03/17 11:26
50F:→ ILzi:事實上想是一回事,做是另一回事 03/17 11:27
51F:→ ILzi:你懂我的矛盾心情嗎?我寧願當成他是真的,但是終究他還是假 03/17 11:28
52F:→ ILzi:如同樓上Mbyd板友所說,我們還是要討論它的真偽 03/17 11:28
53F:→ ILzi:然而用來嚇家人又是另外一回事 03/17 11:29
54F:→ ILzi:何況,我是不由分說的直接當成是真的嗎? 03/17 11:29
55F:→ ILzi:如果是的話,我現在也不會出現在這個版看大家闢謠了 03/17 11:30
56F:噓 david789321:明知道是假的卻加油添醋的心態我覺得比直接當真還差 03/17 20:33
57F:→ david789321:你今天拿去嚇家人 改天你家人拿去嚇別人 這就叫謠言 03/17 20:33
58F:→ david789321:你說只是你想 我就照你所想的提出我的看法 03/17 20:34
59F:推 caro770880:推樓上 03/17 20:43
60F:推 ILzi:請你搞清楚,我把假消息加油添醋了嗎?我轉發謠言了嗎? 03/17 22:21
61F:→ ILzi:我何嘗不知道謠言就是如此加油添醋故意流傳出去所造成的 03/17 22:21
62F:→ ILzi:何況,我有真的打算要做嗎? 03/17 22:22
63F:→ ILzi:你說我這個心態比直接當真還差 03/17 22:22
64F:→ ILzi:我一直強調"很想",但是我做了嗎?難道我冒著造謠的後果 03/17 22:24
65F:→ ILzi:藉由此法來恫嚇家人戒菸? 並沒有吧! 03/17 22:25
66F:→ ILzi:之所以只是"很想",就是我也知道此風不可長,因此根本沒有打 03/17 22:25
67F:→ ILzi:算實際行動。"很想"兩個字,足以代表我對家人戒菸的殷殷期盼 03/17 22:26
68F:→ ILzi:但並不代表我真的就打算如此行動下去 03/17 22:26
69F:→ ILzi:你的說法根本把我當成造謠的現行犯,這會不會太過份? 03/17 22:27
70F:→ ILzi:回歸正題,我知道這則是謠言,所以我絕對不會成為幫兇 03/17 22:28
71F:→ ILzi:至於我在1樓的推文,只是剛好有感而發,代表我希望家人戒菸 03/17 22:29
72F:→ ILzi:的期盼。另外我也不想在針對這件是一直吵下去了 03/17 22:29
73F:→ ILzi:到此為止。david789321板友,我認同你的看法 03/17 22:29
74F:→ ILzi:但也請理解我剛好藉由這則謠言強調我希望家人戒菸的心願 03/17 22:31
75F:→ A1ias:ILzi 不要生氣了~我懂你的感覺 希望你爸爸趕快戒菸成功 03/18 14:28
76F:→ A1ias:如果時間重來 我也會不惜一切地讓我父親戒菸ㄒ.ㄒ 03/18 14:29
77F:→ Philcat:闢謠網站核心思想之一就是「嚴謹」, 這也是為何我們會對臉 03/19 13:50
78F:→ Philcat:書上某社團的文章反感. 如果拿錯誤的東西來為自己站台, 03/19 13:51
79F:→ Philcat:最終也只會讓自己立場站不住腳. 03/19 13:51
80F:噓 Kamiya:我終於找到惟恐天下不亂的來源了 (之前一直想哪來這麼多謠 03/27 22:47
81F:→ Kamiya:gamer 補充一點 PP耐熱的確不太夠(你會把他放進微波爐嗎 03/27 22:52
82F:推 gamer:你可以看看你家微波用的塑膠容器是什麼做的 03/28 22:11
83F:推 cd123x:這篇我認為足夠有說服力,即使是假的,傳來傳去達到戒菸效 08/11 04:11
84F:→ cd123x:果才是最好的 08/11 04:12