[維他命--芬蘭政府實驗報告] 最流行的維骨力一樣，吃太多其實因為軟骨增生過多，進而形成 骨刺,所以維他命的相關藥品或食品，其實不能吃太多 , 天然的 最好 芬蘭政府耗資4300萬美金所做的一個實驗，是全世界最大的維他 命實驗，用了29000人，高達5－8年之時間，找集了20000多人 （吸煙的人），讓他們每天吃維他命A與維他命E，另一組（控 制組）則沒吃。 過了5年，8年，發現每天吃維他命A與維他命E的這些人得到 癌症、死於癌症的比率 高出18%。 更重要的，他們發現現有吃 維他命E的這些人得到心臟病、死於心臟病的比率比控制組高出 50%。 這樣的一個報告出來以後，科學家們的臉不知要往哪擺！因為我 們一直以為從小型實驗室的研究，不是發現維他命E能防止我們 的血管硬化？應可以防止心臟病，為何在此一個大的實驗，且是 政府做的實驗，會給我們一個完全相反的效果！ 此時美國的食品藥物管理署（FDA）就出來做解釋，Dr. Victor Herbert 他說：『當一個維他命含在一個橘子裡時，我們稱它為一 個抗氧化劑（antioxidant，可以防止心臟病，防止癌症，對我們 的身體是有好處的，但是當此維他命 開這個橘子以後，這個維他 命C它就稱為prooxidant， 也就會製造上億以上的自由基，此會 造成心臟病、癌症，對我們的身體是有害的』。所以，維他命本身 有此兩種型態。橘子是神造的，維他命C是人造的。人造的比不 上神造的。 身為一個科學家，是絕對無法走進實驗是創造出一個橘子，一粒 蕃茄的。在一個橘子，一個蕃茄裡面，含有很多種的營養素，如 今，我們連這一萬多種營養素，是那些營養素都不清楚，我們哪 來的智慧與權利來告訴社會大眾，其中最重要的營養素是維他命 呢？我們還沒有這樣一個智慧與權利。一個完整的食物才是真正 的營養。 我們人常常有一個比較不好的習慣，那就是任何我們聽不懂得名 字，就會認為它比較好，台灣沒有的東西我們也會覺得它比較好 一點。 如廣告上新的化學名稱就會認為它比較好一點，例如 蛋白質、安 基酸、酵素、抗氧化劑，此一系列各種各類的化學名稱，我們沒 聽過的就認為它比較好，但對於我來說，我不認為它們不好，而 是我比較關心我們是如何把這些維他命C從一個橘子裡拿出來？ 讓我來問你一個問題： 你要喝有咖啡因的咖啡還是沒有咖啡因的 咖啡？注意聽喔！不要喝有咖啡因的咖啡。因有咖啡因的咖啡會 刺激中央神經系統的，心跳速度加快，還有會增加皺紋。 但更不要喝沒有咖啡因的咖啡。因為把咖啡因拿出來要用一種化 學藥品，此化學藥品已被證明為致癌的化學藥品，所以今日美國 的衛生局已禁用，現在是用第二種的化學藥品。所以並不是咖啡 因有多麼不好，而是如何把它拿出來的問題。 今天美國的衛生局向國會提出一個專案，希望美國國會把維他命 何礦物質的東西列為藥品，讓所有的人無法在市面上自由的購買 到。因為他們發現維他命帶來很多的副作用，所以美國衛生現在 印出很多的小冊子上面寫著：美國每年有30000多個兒童在母親 認為維他命沒有副作用而大量給小孩吃，結果導致中毒現象。 今天維他命的使用量是依大人的量而定，而非依小孩來定，所以 小孩來吃是過量的。 另外，當我們體內有過多的維他命C時，血液的鐵質會上升，很 容易得到心臟病和癌症。 同時我們也發現過多的維他命E會造成關節炎。 過多的維他命D會造成肝的受損。 過多的維他命B12會造成中央神經系統的損壞 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 內容寫的很詳實，看起來很像真的，但是感覺怪怪的，回查了一下這 文章最早出現的日期，在2003年的08月左右，然後就像開花一樣一瞬 間就流傳開來了... 我覺得這是一則假消息,一則網路謠言.希望大家來幫忙証實一下. http://connection.ebscohost.com/content/article/1026341613.html 上面這個網址是這份所謂芬蘭政府研究的文章,我看不到.... 希望有好心人可以幫忙一下.驗証一下他文章內所指的跟網路上的一樣不 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.67.171 ※ 編輯: ddlovetw 來自: 210.66.67.171 (04/03 22:54)