轉自ETtoday網路追追追：http://www.ettoday.com/2007/06/11/515-2109889.htm 網路追追追／獵殺小海豹　有這種運動？ 2007/06/11 09:46 一封在網路上流傳甚廣的轉寄信，指出在挪威與加拿大，有一種新興的獵殺小海豹的旅遊 方式。這種殘酷的行為是真的嗎？ 追追追小組／調查報導 「一隻可愛的海豹，背後隱含著什麼樣的殺機？」一封在網路上流傳甚廣的轉寄信，中英 文對照，還搭配一張張血淋淋獵殺海豹的照片。除了指出在挪威與加拿大，有一種新興的 獵殺小海豹的旅遊方式，還從小海豹的角度對人類喊話，呼籲人類不要漠視這樣慘忍的事 。那麼殘酷的行為究竟是真的嗎？ 看原信：很生氣!!!!!!!!!!!!這算那門子"運動"!! http://www.ettoday.com/common/examine/1284.htm 先來看一下這封信的背景，沒錯，獵捕海豹是加拿大與挪威的傳統，也是該國人民謀生的 方式之一。近年來，兩國政府允許獵人大規模捕殺海豹，當然，也各自說明了其允許的理 由： 挪威外交部解釋是：「為了保持海豹種群的合理數量，獵捕海豹是必要的。一頭琴海豹每 天的能量需要相當於2.5至3公斤鯡魚或香魚。龐大的海豹種群嚴重影響各種魚類的種群數 量，包括一些人類消費的魚類種群。」 而加拿大政府則聲稱：「海豹數量穩定增加，過度食用鱈魚造成漁獲量銳減。是以在不影 響生態平衡又可提高當地漁業資源及漁民收入的前提下，以管制方式開放特定區域予海豹 獵人進行年度狩獵。」 不過，針對兩國的說法，國際動物福利基金會(IFAW)並不認同：「加拿大漁業暨海洋部容 許聖勞倫斯灣的獵人捕獵超過規定數量近20%，超過捕獵規定數量並沒有任何罰責，而漁 業暨海洋部官員也沒有調整目前的捕獵數量以反應濫捕的情形。」 一個由國際環保人士與非營利組織所成立的專門反對加拿大獵殺海豹的網站 Harpseals.org ，則提供了我們對於加拿大開放獵捕海豹這個事件另一種切入觀點： 「在90年代初期，由於多年的濫捕和聯合國制裁，加拿大大西洋漁業因而崩潰。逾四萬人 失去了工作，海洋生態環境遭到嚴重破壞，而使加拿大東部漁民擔心失去工作而陷入財政 困境。於是政府以過多的海豹導致鱈魚產量銳減為由，提出販賣海豹皮來代替鱈魚的經濟 政策。」 加拿大的「經濟政策」使海豹商品在加拿大東岸，成為僅次於鱈魚業的最大出口商品，在 2002~2004年間為加拿大政府賺取了高達五千萬美元以上的收入，加拿大漁業暨海洋部堅 稱：「海豹狩獵不僅是人道且永續的計畫，對北極區加拿大與魁北克的海豹獵人和社區而 言更是一項重要的經濟活動。」 然而，由於獵人們使用棍棒獵殺小海豹，殘酷的意象藉由照片在網路上流傳開來，使得世 界各國的人們開始關注這件事。1969年國際動物福利基金會(IFAW)為減少加拿大對海豹的 商業獵殺而成立，世界各地的保育人士紛紛呼籲抵制加拿大的商品。 即使國際反對聲浪高漲，2007年的海豹獵捕活動依舊照例展開。在過去三年，大約有一百 萬頭琴海豹在商業獵殺季節中死亡，雖然面對外界的抗議，加拿大政府仍堅持不會影響海 豹的生態。相關新聞參見：法新社／加拿大年度獵殺海豹季開始 關於獵海豹旅遊 關於挪威觀光業者推出的獵海豹之旅，2004年有一些媒體對此事進行報導，但旅行團實際 招收情況並沒有交代清楚。以下列出兩個媒體連結，內容大致上相同： Welcome to club dead - Sydney Morning Herald(雪梨晨鋒報) http://www.smh.com.au/articles/2004/10/29/1099028212609.html?oneclick=true 獵小海豹 挪威殘酷之旅 - 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/oct/4/today-so7.htm 小結 這封轉寄信的「資料」並不難找，但「答案」則非常困難，因為這要看你是站在那一個位 置，用什麼角度來看待所有的「事實」。在網路追追追裡，我們只能補充這封轉寄信裡的 資料，但要如何看待，或做出行動，就該由明智的讀者，你，來自行思考了。 有興趣的朋友也可以到這個網站看一下： http://www.seashepherd.org/seals/ 參考資料 維基百科對於加拿大海豹捕殺業的說明 http://0rz.tw/0b2MR 停止獵殺海豹 - 國際動物福利基金會(IFAW) http://www.stopthesealhunt.com/ 社會與政策-捕獵海豹 - 挪威外交部撰稿 http://0rz.tw/192MD 生態平衡亦或動物大屠殺? - 駐加拿大臺北經濟文化代表處科技組專題報導 http://0rz.tw/ad2O8 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.17.164