作者alentanic (.....)
看板NetRumor
標題[問題] AIDS是世紀騙局!?
時間Sat Dec 2 21:50:01 2006
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/aids.htm
A I D S (中文解說)
二十世紀末的大騙局
全世界人類面對所謂的"世紀黑死病-愛滋病"時 , 皆如談虎變色 , 避之唯恐不
及 , 美國花費無數的人民納稅人的錢 , 使用為了挽救人類的生命的偉大目標做為藉口 ,
不斷的研究 , 至今仍然無法解決此一根本不存在的棘手問題 .
以下是我個人的研究與案例 , 我也提供加州柏克萊醫學院教授Peter
Duesberg PhD的研究報告 , 他是德裔美國人 , 有名且是極端正直的醫學教授 , 成名於
1967年 , 是分子細胞醫學的先驅 , 第一位成功解讀癌細胞基因組合的醫學教授 , 原本
在1976年就可以獲得諾貝爾醫學獎 , 但是因為過於正直誠實 , 在得獎前 , 提出
HIV-Positive與AIDS無關 , 拒絕接受藥廠的金錢支援 , 而被除名 . 他認為是藥物引起
AIDS , 他的著作中提出上千個證據 , 証明HIV-Positive是無致命性的濾過性病毒 , 人
類之所以有愛滋病是由於濫用興奮劑(毒品)造成的 , 而且與同性戀無關 , 由於毒品廣泛
被圈內人使用 , 所以此類人較易得到AIDS , 還有是病人被診斷出HIV-Positive , 醫師
給予AZT, DDI , DDC等DNA-Chain阻斷劑 , 在服用此類藥物以後 , 產生的副作用 , 其
症狀就是AIDS , 所以Drug-Aids是肯定的 . AIDS與HIV-Positive是完全無關的 , 由
於如果不小題大做的話 , 人們感受不到西藥廠偉大 , 藥廠賺不到錢 , 醫師不重要 , 在
美國每位總統及參議員眾議員幾乎都有藥廠在背後金錢資源 , 如果沒有此資助 , 要選上
是難上加難 , 因此在政治上根本就是一種金錢遊戲 , 完全沒有顧慮百姓的死活 , 所以
政客是最不可以信任的 , 他們為達目的不擇手段 , 結果冤死許多無知的大眾 .
我在臨床上遇到的AIDS病人 , 在未曾服用西藥之前 , 其所呈現出的症狀都是陽
明熱症 , 按照中醫裡論 , 陽明無死症的原則 , 我可以斷定AIDS是無害的 , 絕對不會致
人於死的 , 其結果與Dr Peter Duesberg 不謀而合 , 是非常好治的一種疾病 , 可是一旦
服用AZT , DDI , DDC或雞尾酒療法的藥物之後 , 病人的病情立刻轉變為厥陰症 , 而此症
多是死症 , 所以我也敢說病人是死於藥物的副作用 , 並非死於AIDS的. 可惜的是DR
Peter Duesberg 不懂中醫否則他一定也可以治好AIDS的 .
佛羅里達州漢唐中醫倪海廈撰寫於2000年9月5日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.212.210
1F:→ bailan:那位中醫的文章看看就好 12/02 23:52
2F:推 ROSESES:非洲的愛滋寶寶沒用藥 還不是有相同的病程 12/03 00:18
3F:推 imagewind:確實如上所說,所以很懷疑這一篇作者的..... 12/03 07:51
4F:推 manphage:HIV的確還沒被確認成AIDS的「病原」 不過要說完全無關 12/03 09:38
5F:→ manphage:是完全錯誤 12/03 09:38
6F:推 Raist:樓上那句讓我想到好像有兩派人馬在爭論AIDS的帶原為HIV與否 12/04 11:35
7F:推 long201:好假 12/08 11:16
8F:推 Dairo:那位中醫師一天到晚都想和人「比賽」治病...上門患者好可憐 12/09 11:44
9F:推 ilyvonne:這傢伙說的也沒錯啦...Aids不致命,致命的是併發症 12/21 00:49
10F:→ andrusha:「HIV-Positive是無致命性的濾過性病毒」說出這種句子還 12/25 23:25
11F:→ andrusha:想說服誰? 12/25 23:26
12F:→ elton610:非洲人超有錢..一堆人 毒品過度 12/26 14:44
13F:推 momosean:去他推的中醫那看,請記得帶金融卡 01/14 19:55
14F:推 liin:還有這種不文明文章出現阿~~~@@ 04/17 22:35