作者hlchan (無)
看板NetRumor
標題Re: [問題] 驚爆!雀巢集團&克寧(產自黑龍江的)
時間Sun May 28 12:17:30 2006
※ 引述《Ylwan (亂中有序)》之銘言：
: 先針對這篇傳言回應，
: 雀巢公司有一連串的說明，最新的說明昨天才出來，
: 「雀巢公司在中國黑龍江省雙城工廠所生產奶粉品質安全無虞」相關說明
: 2006年5月25日
: http://www.nestle.com.tw/news_media-center4.htm
看完了雀巢公司的說明，我蠻無言的...，基本上他們自己鑿井，沒用松花江
的水源，也就是承認松花江污染嚴重，那為什麼還要去污染嚴重的地方設廠呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.94.36
1F：推 Beastawad:經過整體性的考量成本較低吧 全球運籌 05/28 15:49
2F：推 Ardream:井水不會受到汙染嗎? 05/28 18:20
3F：→ inosen:這也是我想問的咧 05/28 19:53
4F：推 zeroweng:要看含水曾跟不透水層的位態才知道... 05/29 00:45
5F：→ zeroweng:而且是不是靠江邊也不一定 05/29 00:45
6F：推 Ylwan:我倒覺得因為設在高危險的區域，反而會更加謹慎，東西反而 05/29 00:54
7F：→ Ylwan:更不容易出問題，如果在爆出傳言和公開嚴正說明之下還出了問 05/29 00:55
8F：→ Ylwan:題，那對他的商譽很傷很傷，廠商對這點考慮的，應該會比消費 05/29 00:57
9F：→ Ylwan:者更加周全才是 05/29 00:58
哈哈，是嗎？那雀巢碘過量事件，你要怎麼解釋呢？這樣叫周全嗎?
謹慎嗎？如果審核水質的人是大陸官員的話，你敢相信嗎?
10F：→ NGbear:唉,你們有沒有想過黑龍江省有多大?整個黑龍江省都被汙染了? 05/29 01:42
11F：→ NGbear:稍微想一下,就可以發現這個謠言的大漏洞了嘛!.... 05/29 01:44
哈哈，是嗎？雙城位於哈爾賓西南方的位置，離松花江也不算遠，你也稍微
查一下，就可以發現你自己的漏洞了。
※ 編輯: hlchan 來自: 218.187.94.36 (05/29 08:39)
12F：→ NGbear:唉,真的不要自己嚇自己啦,流動的河水被單一事件汙染,其影響 05/29 20:40
13F：→ NGbear:性遠低於土地汙染,不用反應過度啦.. 05/29 20:42
14F：→ NGbear:還有,這個板板多數網友都是正經的在論證事情,實在不明白你 05/29 20:44
15F：→ NGbear:的<哈哈>是怎樣,快樂?得意?筆戰勝利?...別這樣比較好啦. 05/29 20:46
16F：→ hlchan:那你的稍微想一下又是什麼意思呢?當別人都沒想嗎？實在不明 05/29 21:22
17F：→ hlchan:白你的'稍微想一下'是怎樣,快樂?得意?筆戰勝利?.... 05/29 21:24
18F：→ hlchan:別這樣比較好啦. 05/29 21:25
19F：→ NGbear:至少我沒有輕挑,而且明明沒想過還強說有,只會學鸚鵡呢. 05/30 06:59
20F：→ NGbear:這個板沒人要與你為敵,不需要用這種態度對人吧! 05/30 07:01
21F：→ hlchan:到底是誰口氣先差的呢？自己檢討看看吧，自己先說黑龍江很 05/30 07:25
22F：→ hlchan:大，不是每個地方都被污染，後來發現雙城在松花江附近，在 05/30 07:27
23F：→ hlchan:扯到土地污染，很清楚了。 05/30 07:28
24F：→ hlchan:大家都是來討論的，只要你先對你之前的推文道歉，我也會對 05/30 07:30
25F：→ hlchan:我口氣不好的地方跟你道歉。 05/30 07:31
26F：→ hlchan:要是你覺得你都沒錯，那我們也沒什麼好討論了。 05/30 07:31
※ 編輯: hlchan 來自: 218.187.94.36 (05/30 09:06)
27F：→ NGbear:1.近和遠不是你說了算,你要不要查一下到底距離幾公里?查到 05/30 09:59
28F：→ NGbear:再來論遠近,論有無影響, 2.並沒有一次把全部的質疑寫出,是 05/30 10:02
29F：→ NGbear:以為你夠聰明,可以從我的提示想到該想的事;你沒有學過公衛 05/30 10:03
30F：→ NGbear:或環保相關科目,思考不能面面俱到,是很正常的事,不認錯也無 05/30 10:07
31F：→ hlchan:是是是，你有學過公衛，你最聰明，你最厲害，別人都是笨蛋 05/30 10:09
32F：→ NGbear:妨,怎還要模糊焦點好像是大家都對你口氣不好才這樣?誰有笑 05/30 10:08
33F：→ hlchan:就你思考面面俱到，這樣可以了吧 05/30 10:10
34F：→ NGbear:你嗎?誰有罵你嗎?如果我們的回文讓你覺得受辱受委屈,那我可 05/30 10:10
35F：→ hlchan:你的語氣最和善，別人都不能感覺你的語氣不好，不能有情緒 05/30 10:11
36F：→ NGbear:以為我的發言向你道歉,並且請你把我的回文全部修掉,當我什 05/30 10:11
37F：→ hlchan:你自己問一下你朋友，你一開始的推文語氣如何，如果他說 05/30 10:12
38F：→ hlchan:你很和善，寫封信給我，我跟你道歉，反之你照做 05/30 10:12
39F：→ NGbear:麼都沒講過,你可以繼續堅持你的說法,我不會再對你有任何回 05/30 10:12
40F：→ hlchan:如何啊 05/30 10:13
41F：→ hlchan:要不是一開始你口氣那麼差，我也不會針對你 05/30 10:13
42F：→ NGbear:文,謝謝你囉! 還有啊,你不妨去逛逛那些真正在筆戰的板,可以 05/30 10:13
43F：→ NGbear:有助提高自己的抗壓能力喔,很棒的! :) 05/30 10:15
44F：→ hlchan:我不像你我可沒受過專業的筆戰訓練 05/30 10:15
45F：→ hlchan:是了是了，不知道自己罵了別人，還嫌別人抗壓性不夠，不錯 05/30 10:16
46F：→ hlchan:不錯，我學起來了 05/30 10:17
47F：→ NGbear:喔,不用向我道歉啦,我不認識你,你也不認識我,你的道歉對我 05/30 10:16
48F：→ NGbear:並沒有意義啊. 05/30 10:19
49F：→ hlchan:承認自己第一次推文口氣差，有那麼難嗎？ 05/30 11:02
50F：→ hlchan:是誰一開始推文暗示廠房不在松花江附近，結果被踢爆了 05/30 11:27
51F：→ hlchan:就開始扯，說土地污染跟河流污染不相干，說別人不聰明，沒 05/30 11:28
52F：→ hlchan:想過，再說你一定沒學過某某某，所以你不知道，真是厲害 05/30 11:29
53F：→ hlchan:請你找個朋友判斷一下自己的口氣，也被你消遣，我還能說什 05/30 11:33
54F：→ hlchan:麼呢？ 05/30 11:37
55F：噓 aBianAnd5566:咄咄逼人 無聊 06/03 13:35
56F：→ Ardream:推那麼多 直接發文就好了@@ 06/03 16:46
57F：噓 Junog:一點也不覺得人家指正你的態度有不好!這是一個專業掛帥的板 06/08 09:09
58F：→ Junog:別人講話正經沒跟你打哈哈加很多噓寒問暖的助詞贅字就被你指 06/08 09:10
59F：→ Junog:控態度不好,還逼人道歉!?別搞笑了好嗎,況且人家已經道歉了 06/08 09:12
60F：→ Junog:你的眼睛被自己無理的憤怒搞瞎了嗎? 06/08 09:14
61F：→ hlchan:我只問一句，他專業嗎？ 06/08 10:54
62F：→ Junog:唉... 沒人想回答你 因為你自己有眼睛可以爬文阿! 06/10 13:30
63F：→ hlchan:懶得理你 06/12 22:02
64F：→ plutoch:你是一個好人… 06/18 22:10
65F：→ WGfriend:鑿井也沒用 以水利觀點 整個地下水脈也一定被污染了 06/19 00:06
66F：→ WGfriend:產自中國的"食品"還是少碰為妙 06/19 00:07