※ 引述《wku (我的天啊...)》之銘言： : 其實上述的各種成分，包括mineral oil, petrolatum, PEG : 都是各種化妝品 常用藥品的成分。 : 嬰兒油就是mineral oil，曼秀雷敦的基劑就是petrolatum； : PEG是一種水溶性的基劑，常被用在各種軟膏、乳液當中 : 全名是polyethylene glycol 可依分子量分成400～4000 : 其實原本的報導是舉幾個市面上常見的產品為例， : 並不是說只有這些東西含有這些"致癌物" : 看看手邊的乳液，幾乎都會含這些成分， : 也就是說mineral oil等物質是被廣泛使用的，就算要因此停用， : 大概市面上90%的產品都別想用了。 : 至於把mineral oil, petrolatum, PEG等物質歸類為"致癌物"， : 如同epaminodas網友說的，在看到journal article之前我也不會相信。 : 就算是哪個實驗室做出的確有致癌性的報告， : 也要有很多報告的累積，才能確定， : 衛生主管機關也會馬上禁用這些成分。 講到這點…小吐一下苦水，昨天和人談 GMO(基因改造作物)的問題，對 方提出 FDA雖然管制食品藥物的標準很嚴，可是，因為美國是 GMO作物的大 出口國，所以 FDA的報告不盡然可信…。(請自行想像我滿頭黑線的表情…) 談這類高爭議性議題時很頭痛的就是這種無證據的猜想–我上那去證明 FDA 不會搞這種事啊，談電磁波問題時亮出來的字是“絕對可能“有影響， 絕對可能＝有機會＝有多小機會都算有機會＝怎麼講都對，那…那個 Lab有 錢去證明一下完全沒影響的，看過有個醫師的回答很棒，直接回說去懷疑自 己中了多少電磁波的心還不如拿去做運動–保證健康。 我想就算說“衛生主管機關“，我看也有不少人會對這個機關持疑的， 臺灣的官嘛…。 Journal article...能有這個概念的可以去打死一票新聞界的記者了， 報這方面的新聞時查證功力頗低，通常找個“有名氣“的教授做個“實驗“ ，然後就當成證據報出來了–TVBS對於手機加金屬眼鏡的新聞就這樣報的。 以上是和人面對面做“準謠言“討論時會遇到的問題…=.=a。 : 話說回來，以mineral oil為例，我想不出它的致癌機轉。 : 一個塗擦在皮膚表面，不被吸收的東西，要如何引起癌症呢？ : 難道要"誤食"，累積在身體裡才致癌嗎？-___-a 翻一下一個網站上提出mineral oil的影響–看看就好… 使用在多種個人保養產品之中–如嬰兒油就是百分是百的礦物油！這類物質在皮 膚上塗抹後，是會使得皮膚像是被塑膠包覆一般，將做皮膚的免疫中斷，且進而阻止 皮膚的呼吸和進行自然代謝的能力。而當一個身體最大的代謝器官不能正常作用時， 對毒素的發散將有重大的影響，這類物質的使用將阻斷這個作用，使得毒素在皮下累 積，可能導致粉刺或是其它更嚴重的疾病，而後也可能使皮膚正常功能失調，使得細 胞發展出現不正常情形，這將直接使得皮膚過早老化。 (寫著寫著…這個節起來四處亂寄也滿有說服力的嘛…=.=a) 其實加一些字就變成致癌啦…(不正常作用、毒物累積、免疫系統不正常…多有 致癌的說服力啊…)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.94