先說明 本篇是我個人的看法～ 並不是以版主的立場發表的... 今天的討論重點 我個人以為不在於犯行的嚴重程度 而在於犯行的有無... 坦白說 大部分的版友都不是海洋相關領域的人 所以對於某些保育類生物的認定有誤差是難免的 大家也各有觀感 這些都無可厚非 我其實只想講一點啊～「勿以惡小而為之」 今天生物不是保育類 是不是就可以肆意捕殺？ 今天不是在國家公園內 是不是就可以胡作非為？ 當然 很多人會說 他們宣稱如何如何... 說真的 這些事情要查證是否真有那麼困難？不是吧... 大家已經先有立場存在 再來針對對自己立場有利的一面論述 這種論述無論如何都不是客觀的了～ 當然 我也有我的立場 我不在乎他們到底是不是真的食用保育類生物 我也不在乎他們有沒有放生...我更不在乎是不是在國家公園裡～ 我想某些版友已經指出了 他們拍照時 那些生物已經無法恢復自然狀態 不管是買的還是撿的 都不應該 （撿的？哪裡可以一次撿這麼多好東西 我真想知道... 買的？買來拍照？很難說服我...） 再說又要陷入口水戰了...大家應該知道我的立場了吧～ 網路謠言版的目的是澄清謠言～ 如果本篇的「謠言」是在於他們是否犯下如報導所說的如此嚴重 我想這部分大家應該都可以在一定程度上有所認同 報導可能不盡真實 但是 如果謠言是在他們有沒有破壞生態 我想不管是購買或是撿拾生物（我想這不是到處撿的到的） 這些行為應該都是有破壞性的 不管是直接或是間接 （死了的生物也是生態的一部份 隨意處置還是不對的） 這一方面 我不認為是謠言～ 今天對於生態的保育 不是在於這些生物是不是保育類 我有沒有捕殺 這裡是不是國家公園...等枝微末節上～ 而是 野生的生物 在非法定獵捕區中 就是不應該遭到人為任意處置 那怕我今天只是在台大校園中抓了一隻小麻雀 我就是破壞生態 至於大家要怎麼看待這些同學的行為 要嚴加譴責還是說說就算了 這些就大家自由心證吧... 他們都已經有淨灘的行動 我想在某個層面上來看他們是知錯了... 大家大可不必再繼續筆戰下去～ 如果大家認同我所說的話 那麼再戰恐怕就偏離了本版的意旨 因為謠言版的功能不是判罪的陪審團或是法官 不必定他們的罪 如果大家執意要弄清楚 他們究竟做了什麼 還是去請教專家吧～ 至少 引出專業的說法來看看... 不過 他們的說詞是有很多漏洞在...不用專業知識也可以看出來... -- 我是堅強的小辣椒~ 感情的路上 要.越.挫.越.勇~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.252.134