作者lily32408 (小樸兒)
看板NetRumor
標題Re: 不曉得大家看過沒..|||
時間Tue Apr 15 21:06:17 2003
網路追追追/吃剩米粉湯再回收? 老闆娘:冤枉啊 2000/10/31 00:00
記者廖肇祥/台北報導
「我們做的米粉湯絕對沒有問題,即使一碗賣一千元,
也絕對不會把客人吃剩的倒回去!」
已經開了33年的通化街米粉湯老闆娘胡闕麗鳳氣憤的說:
「這樣的謠言根本是看我們生意太好,惡意中傷的手法」。
喜歡到通化街夜市吃小吃的網友應該都知道,
在臨江街上有一家創立於民國56年的老牌米粉湯店,
每到華燈初上,店門口人聲雜沓,生意興隆,老闆娘說,
生意好的時候店裡的板凳根本不夠坐。然而這麼一家老店,
從今年八月中迄今被一則網路謠言所中傷,
謠言中提到老闆娘將客人吃剩的米粉湯回收,端給下一個不知情的顧客。
老闆娘說,網路謠言傳出來之後,生意的確受到影響,
很多顧客來到店裡,只點小菜,不點米粉湯了。
後來有好心的顧客跟老闆娘講謠言內容,老闆娘自己才知道生意下滑的真正原因。
老闆娘氣憤的說:「我們已經做了30幾年的生意,怎麼可能為了節省一點生意成本,
就把自己的招牌給砸了呢?這一定是有人故意中傷,破壞我們店裡的信譽。」
然而當記者問及到底是誰發布不實消息,老闆娘推敲了一陣,
猜測可能是前一陣子店裡生意太好了,有顧客端著碗到附近的店家吃,
與該店家起了言語衝突,對方可能眼紅不服,在網路上開始散布不實謠言,
企圖拉一點顧客過來。
網路謠言很難追查來源,經營小本生意的店家,更被謠言打得毫無招架之力。
通化街米粉湯店老闆娘表示,30幾年建立的口碑,生意好的時候,
連收碗的時間都沒有,怎麼可能再去回收米粉湯,如今信譽卻被網路謠言給破壞殆盡,
這是他們始料未及。
老闆娘表示,他們也有想到尋求法律途徑解決這個問題,
但是他們自己都很少上網路,證據實在太難掌握,
因此放棄了這個念頭。只好一個一個跟客人解釋清楚,拜託再來捧場。
(圖說:老闆娘說,這三個水桶是洗碗的,不是回收吃剩的米粉湯。)
網路追追追/通化街米粉湯 不是客人吃剩的 2000/10/31 00:00
記者廖肇祥/調查採訪
「請大家告訴大家!千萬不要去吃,因為老闆實在太賤了!」
網路盛傳通化街某一家知名米粉湯店,連碗都沒有洗,將顧客吃剩的米粉湯回收,
端給下個客人吃,但經過記者的調查採訪,事實並非如此。。
(圖說:為了探查真相,記者賣命,為網友嘗了一碗網路上所謠傳的──噁心的米粉湯)
為了查證事實真相,因此記者先行隱瞞身分「喬裝」成顧客,
在30日下著迷濛細雨的夜晚,到該家網路上傳聞知名但卻很噁心的米粉湯店坐坐。
到了現場,記者先觀察地形,網路上並沒有特別註明米粉湯店的地址,
如果從基隆路轉進臨江街,右側街角的確有一家米粉湯店,但並沒有網路謠言上寫的,
還賣麵線、油豆腐、豬心等小菜,因此初步排除。繼續前進約150公尺,
靠近臨江街與通化街39巷的街角,又出現另外一家米粉湯店,餐車招牌上畫著一個胡字,
寫著「56年成立,專營豬內臟」,小菜項目與網路謠言符合,記者心想「就是這家了」,
懷著忐忑的心情,坐下再說。
點了一碗米粉湯,老闆娘俐落的將用磁碗裝著的米粉湯送到我面前,
好心的問我還要不要點別的小菜,但記者想到網路上的謠言若是真的話,
那麼回家不是要灌征露丸了嗎?因此委婉的拒絕老闆娘的建議。
記者特地坐在靠餐車的位置,為的就是要找出網路謠言中所指稱,
回收客人吃剩米粉湯的小鍋子,但並沒有見到,不過老闆娘身後有三個水桶,
莫非、莫非,回收米粉湯已經由小鍋子升級到大水桶,記者肚裡突然覺得一陣翻攪,
草草的吞了兩口米粉湯付完帳躲到暗處,觀察老闆娘到底怎麼樣處理吃剩的米粉湯。
老闆娘待記者離開座位後,收拾其他客人及記者的碗筷,帶到餐車後面,
隨即將「吃剩的米粉湯及碗」放到身後的水桶裡,隨即打開水龍頭,清洗碗筷。
這時記者終於懂了。原來水桶是用來洗碗的,不是用來裝回收米粉湯的。
記者持續在暗處等待,想要看看下個客人吃剩的米粉湯怎麼處理,
連續三個,都是同樣的方式,將晚盤連同剩菜放到水桶裡清洗,
而端給客人的米粉湯,都是從熱騰騰現煮的鍋裡舀起,並非網路上所謠傳,
從小鍋子裡夾起的回收米粉。
看到這裡,記者可以篤定的說,網路的謠言不是真的,
不符合記者眼中所看到的事實真相
--
真相永遠只有一個!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.163.140.210
※ 編輯: lily32408 來自: 218.163.140.210 (04/15 21:08)
※ 編輯: lily32408 來自: 218.163.140.210 (04/15 21:08)
1F:→ disap:嗯!這種澄清的文章要多PO~ 推 61.30.33.235 04/15