作者dharma (達)
看板Neihu
標題[問題] 社會住宅+新捷運線 改善交通？
時間Mon Mar 16 17:18:02 2020
當然長期的解決方案，就是在這裡要蓋足夠數量的社會住宅，還有捷運東環段的建設，不
過這都不是一天可以解決的，不過至少有大方向確定以後，市府就逐步去改善整個內湖的
都市計畫問題。
https://news.housefun.com.tw/news/article/794613248263.html
看起來北市府正在做的有：
1.在該區興建足夠的社會住宅，減少對外進出的交通流量
2.新的捷運線
請問這兩項都做好後
內湖交通問題就差不多改善了嗎？
還是可能還不夠
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.161.88.23 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Neihu/M.1584350286.A.C9D.html
1F：→ youareshit: 內湖人夠多了蓋公宅只是火上加油越來越塞 03/16 17:53
2F：推 youareshit: 話說柯P還是先好好管好自己黨員比較重要啦XD 03/16 17:57
3F：推 playthesong: 應該能改善不少，社宅優先給內湖就業就學人口，東環 03/16 18:01
4F：→ playthesong: 多一條大眾運輸路線，能減少些私家車 03/16 18:02
5F：→ playthesong: 目前施工中的社宅有行善、瑞光和舊宗 03/16 18:03
6F：推 kawashimaai3: 公宅沒什麼用吧，只是把更多人塞到內湖 03/16 21:58
7F：→ kawashimaai3: 大眾運輸才是重點 03/16 21:59
8F：推 cp2569: 公宅沒有優先給內湖上班上學的人吧？！ 03/16 22:07
9F：→ youareshit: 本來交通是上班往內湖方向塞，下班離開內湖塞 03/16 22:17
10F：→ youareshit: 蓋公宅以後交通變成不管上下班，雙向一起塞滿滿 03/16 22:20
11F：→ daggoth: 無解 內湖人都開車 你多開10條捷運還是塞車 03/17 01:24
12F：推 playthesong: 我是想表達有明定這個的話，效益會更大，造成誤會歹 03/17 02:19
13F：→ playthesong: 勢 03/17 02:19
14F：→ playthesong: 應該是能吸引部分內科通勤的來抽啦，反之對其他族群 03/17 02:24
15F：→ playthesong: 吸引倒沒那麼大，應該多少有點效果 03/17 02:24
16F：推 hyuchi0202: 內科的社會住宅 不會便宜到吸引外地的來租好嗎 03/17 03:52
17F：→ hyuchi0202: 當地行情打折 還是會比台北市其他地方貴 03/17 03:52
18F：→ hyuchi0202: 新的捷運線 才是副作用大 時間要拉很長期的 03/17 03:54
應該會有人考量減少通勤時間大於省房租
所以寧願多花點錢住離公司近
19F：→ sdhpipt: 科P廢掉東側南北線/民生汐止線 現在要蓋的是新東環 03/17 09:15
※ 編輯: dharma (107.161.88.23 美國), 03/17/2020 14:09:25
20F：推 hyuchi0202: 我的意思，照行情內科公宅會比北市其他地方公宅貴 03/17 21:16
21F：→ hyuchi0202: 所以不是在這邊上班的，不會住內湖的公宅 03/17 21:17
22F：→ hyuchi0202: 所以公宅是短期內就有用的 03/17 21:18
23F：→ hyuchi0202: 計畫拉到10幾20年，人口都負成長了，根本也不太需要了 03/17 21:19
24F：推 sdhpipt: 全島人口負成長不代表台北市會負成長 台灣都是學日本的 03/18 10:08
25F：→ sdhpipt: 日本的狀況是一極集中與都心回歸 越來越往首都擠 03/18 10:09
26F：推 rover41: 市長柯文哲表示，為了配合內科就業人口居住需求 03/18 10:20
27F：推 rover41: 減少通勤人口導致交通壅塞,公宅興建完成後,其中50%的戶數 03/18 10:22
28F：→ rover41: 會優先讓在內湖就業的家庭承租 03/18 10:23
29F：推 iceroy: 先天條件就被玩壞，只能盡量改善 03/28 19:11