作者zqcockroach (品客)
看板Neihu
標題文小選務路線混亂
時間Sat Nov 24 11:32:27 2018
經過留言的其他角度切入，我太情緒性發言了，造成困擾很抱歉！或許這篇文值得參考的只剩投票路線混亂可以值得探討，我認為刪文滿不負責的，就先讓這篇文留在這裡。
原標題「混亂的/傲慢的文小選務」
手機排版請見諒
2018年11月23日
臺北市文湖國小投票所
投完票馬上要出班的製片組
21歲首投族記。
————————————
臺北市內湖區文湖國小309.310.311投票所實在是讓人生氣：
完全能理解選舉綁公投，在「選務人員數沒有增加的前提之下」，每位選務人員的工作量提
但有一件事我非常憤怒，三間（309.310.311）投票所的指標都指向同一個排隊方向。按照?
與老爸排了一個多小時快到投票所時，我沿著該路線的排隊人潮看，指向的教室門框上寫著
「對，311投票所（一年三班教室）是在反方向排隊。」聽到這個答案我有點遷怒地問警察?
怎麼辦，拍片要來不及了。我急著問出來解釋的選務人員，該怎麼辦。
他媽的完全關我屁事嘴臉：
1. 你們就是排錯隊囉，請重排囉
2. 跟我講沒用喔，我只負責309投票所喔
3. 很抱歉不能滿足每個人的需求喔
幹那個嘴臉完全把今天的怒火衝上來。
我只想簡單問：
1. 跟著主辦單位設立的規則走是錯的
2. 問前後排隊民眾這裡在排什麼是對的
3. 完全沒有任何選務人員在我爆炸飆人之前出來解釋負責
4. 拿警察當擋箭牌然後說不出這三間投票所是誰負責的
5. 發生事情，沒有半點解決，只有官腔鬼打牆
6.補充：外場沒有半個工作人員，只有協助選務的警察（你知道協助的意思就是本來不關我的事然後我要幫你擦屁股你知道嗎？）
以上五點是合理的嗎？是合情的嗎？是合法的嗎？最基本的一點是合邏輯的嗎？原來神聖的投票是這麼草率了事的處理方式嗎？
以下是私事的抱怨：
1. 因為選務的錯誤處理，讓我浪費了兩個小時在排隊，截止現在為止我都還在排隊。
2. 原本表定製片組的通告時間是11:00，通告地點在板橋浮洲地區，此時此刻我還在內湖投票。要不是我和製片確認好因為選務人員的錯誤處理，所以我可以遲到，去把票投完。不然我的首投他媽差點就被污掉了呢。
3. 21歲的時光中，已經看過無數次公務人員的傲慢，在大學擔任系辦工讀生的時候，偶爾也會有一種「我只做我該做的事」的態度。但就是這樣的態度在消磨我們對私事以外的熱情，對於他人事務因此愈來愈無感。我個人無意想改變別人的立場，但我非常肚爛就是。
發完文，先預告自己終於投完票準備要去工作了，也希望自己的一票能對臺北市的未來盡一份心力。臺灣很棒，但臺灣的行政效率真的很爛。
他媽的完全關我屁事嘴臉：
1. 你們就是排錯隊囉，請重排囉
2. 跟我講沒用喔，我只負責309投票所喔
3. 很抱歉不能滿足每個人的需求喔
幹那個嘴臉完全把今天的怒火衝上來。
我只想簡單問：
1. 跟著主辦單位設立的規則走是錯的
2. 問前後排隊民眾這裡在排什麼是對的
3. 完全沒有任何選務人員在我爆炸飆人之前出來解釋負責
4. 拿警察當擋箭牌然後說不出這三間投票所是誰負責的
5. 發生事情，沒有半點解決，只有官腔鬼打牆
以上五點是合理的嗎？是合情的嗎？是合法的嗎？最基本的一點是合邏輯的嗎？原來神聖的投票是這麼草率了事的處理方式嗎？
以下是私事的抱怨：
1. 因為選務的錯誤處理，讓我浪費了兩個小時在排隊，截止現在為止我都還在排隊。
2. 原本表定製片組的通告時間是11:00，通告地點在板橋浮洲地區，此時此刻我還在內湖投票。要不是我和製片確認好因為選務人員的錯誤處理，所以我可以遲到，去把票投完。不然我的首投他媽差點就被污掉了呢。
3. 21歲的時光中，已經看過無數次公務人員的傲慢，在大學擔任系辦工讀生的時候，偶爾也會有一種「我只做我該做的事」的態度。但就是這樣的態度在消磨我們對私事以外的熱情，對於他人事務因此愈來愈無感。我個人無意想改變別人的立場，但我非常肚爛就是。
發完文，先預告自己終於投完票準備要去工作了，也希望自己的一票能對臺北市的未來盡一份心力。臺灣很棒，但臺灣的行政效率真的很爛。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.113.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Neihu/M.1543030352.A.4AB.html
※ 編輯: zqcockroach (223.140.113.218), 11/24/2018 11:47:08
1F：→ uenfly: 人很多，他們也非常忙 11/24 11:51
2F：噓 fredpig: 今天到處都很亂 每間投票所就是一排 你錯方向至少有先問 11/24 11:58
3F：→ fredpig: 也會知道不是同一間 不先問清楚又在那邊爆炸？ 是想人家 11/24 11:59
4F：→ fredpig: 跟你下跪道歉？ 11/24 11:59
5F：→ zqcockroach: 所以應該怪自己不去問別的可能一樣搞不清楚狀況，只 11/24 12:04
6F：→ zqcockroach: 是碰巧排到對的隊伍的人，而不是解決問題的根本呢？ 11/24 12:04
7F：→ fredpig: 你不是最後有找到選務人員 直接到起頭處問很難？ 11/24 12:06
8F：→ zqcockroach: 如果你今天是一個人出來投票，又已經排了很久呢？ 11/24 12:09
9F：→ zqcockroach: 我對警察十分抱歉，也當場道歉了，我也能體諒人少難 11/24 12:11
10F：→ zqcockroach: 免出錯，但你有在現場看到那位選務的態度才是讓我發 11/24 12:11
11F：→ zqcockroach: 如果你今天是一個人出來投票，又已經排了很久呢？ 11/24 12:12
12F：→ zqcockroach: 我對警察十分抱歉，也當場道歉了，我也能體諒人少難 11/24 12:12
13F：→ zqcockroach: 免出錯，但你有在現場看到那位選務的態度才是讓我發 11/24 12:13
14F：→ zqcockroach: 文的的動機 11/24 12:13
15F：→ fredpig: 這世界本來就有很多性格討厭的人 又不是天天要投票 就放 11/24 12:18
16F：→ fredpig: 下吧.. 11/24 12:19
17F：→ zqcockroach: 是，氣消了才發現我不該把問題只想單一情緒或某選務 11/24 12:22
18F：噓 Luksury: 態度問題很主觀，你自己也知道選務工作爆量，本來就難盡 11/24 12:22
19F：→ zqcockroach: 人員，但這篇文章還是有值得參考的譬如之後可以怎麼 11/24 12:22
20F：→ Luksury: 善盡美。至於你製片怎樣的，實在不用混為一談，只會讓人 11/24 12:23
21F：→ zqcockroach: 樣改善流程，感謝你的共同討論。很抱歉一時情緒造成 11/24 12:23
22F：→ Luksury: 覺得你因私而有失公允。能客觀判斷的只有動線問題。態度 11/24 12:23
23F：→ zqcockroach: 困擾 11/24 12:23
24F：→ Luksury: 什麼的，只有你一面之詞，難有公評 11/24 12:24
25F：→ Luksury: 竊以為製片把心思放在務實處理現況，他人態度莫太在意。 11/24 12:27
26F：→ Luksury: 跟你同行，一點分享 11/24 12:28
27F：推 doomsnake: 首投族不意外，排隊前先問清楚，確認清楚，不要自以為 11/24 12:32
28F：推 doomsnake: 自己的邏輯是邏輯。選務人員人力不足，你要怪就只能怪 11/24 12:34
29F：→ doomsnake: 政府了。 11/24 12:35
30F：→ zqcockroach: 感謝各位指教，學到很多，再次對協助選務的兩名警察 11/24 12:40
31F：→ zqcockroach: 深感抱歉，也對當時周遭受影響的投票人和在ptt內湖版 11/24 12:41
32F：→ zqcockroach: 感謝各位指教，學到很多，再次對協助選務的兩名警察 11/24 12:42
33F：→ zqcockroach: 深感抱歉，也對當時周遭受影響的投票人和在ptt內湖版 11/24 12:42
34F：→ zqcockroach: 上受影響的使用者感到對不起。我參雜太多私人情緒在 11/24 12:43
35F：→ zqcockroach: 內，有失公允 11/24 12:43
※ 編輯: zqcockroach (36.225.63.181), 11/24/2018 12:51:53
36F：推 windli: 投票前記得要先看清楚自己哪個投票所 都會寫號碼 場地也會 11/24 13:00
37F：→ windli: 有指標 自己要看清楚 11/24 13:01
38F：噓 jqbb0319: 排隊的時候自己問一下很難嗎 11/24 13:04
我是照著文小的路線指標走的通知單上寫311，我就走311投票所的排隊路線，但隊伍是引導到309投票所。我也有問前後投票人是在哪裡投票，但如果剛好前面要投309，後面要投311呢？所以不應該是用這種方式解決排隊路線的疑惑，而是規則制定的選務會應該要安排場外負責人員引導隊伍
39F：→ ninien: 排錯隊的確就是重排啊！不然你要他幫你什麼？ 11/24 13:08
40F：推 KIDDLEE: 真的蠻亂的....算你雖 11/24 13:08
41F：→ tg730503: 先問再排就不會錯了，累積經驗 11/24 13:13
42F：噓 ninien: 你是要他幫你什麼？在你後面更衰 11/24 13:13
43F：噓 ninien: 你在那罵人才是耽誤其他人 11/24 13:15
※ 編輯: zqcockroach (223.140.113.218), 11/24/2018 13:19:36
44F：→ TennisC: 每間教室門口不是都會貼是哪間投票所嗎？ 11/24 14:10
45F：→ jerry11266: 這次人很多，有的教室已經排到很外面，外面沒有選務人 11/24 14:53
46F：→ jerry11266: 員&指標指引，有人排了很久才知道排錯了 11/24 14:54
47F：→ kathymoon: 一開始就先問從哪裡排，就沒有這一大堆問題啦！不論是 11/24 15:15
48F：→ kathymoon: 去哪裡排隊都是這樣不是嗎？ 11/24 15:16
49F：推 bbsbug: 這爛政府連選舉都辦不好，準備下台吧，幹林良勒 11/24 15:37
50F：→ inkysan: 討拍失敗就是這樣 無言...... 11/24 16:33
51F：→ inkysan: 在台灣先問排隊的人，確定是在排什麼..再排 11/24 16:35
52F：→ inkysan: 別妄想像日本會有個人舉著最後尾的招牌在整隊，別想 11/24 16:36
53F：→ mister17x: 如果很趕要節省時間就要做萬全準備，像是8點出發、問清 11/24 20:13
54F：→ mister17x: 楚再排之類的 11/24 20:13