作者paranoialove (光與影的交錯)
看板Neihu
標題Re: [心情] 生氣！拍照檢舉人行道汽車違停被制止！
時間Wed Oct 26 18:20:59 2016
既然我們在溫馨的柯P北市，就不能不使用北市提供的好東西~~~
北市警政 APP
http://police.gov.taipei/ct.asp?xItem=61305393&CtNode=67649&mp=108001
哀鳳
https://itunes.apple.com/tw/app/bei-shi-jing-zheng/id598191163?l=zh&mt=8
安卓
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.PoliceAPP&hl=zh_TW
第一次使用要先輸入基本資料，之後檢舉都會自動帶入，
我自己的基本資料的地址我是只有寫到區，也是可以檢舉成功唷！
輸入email後，警察處理會把進度寄給你，也是很快的！
發現可檢舉之車輛
1.直接手機拉出快速拍照模式 手機打橫(視野較廣)
2.前後各拍一張(含車牌)
基本上我都是拍兩張，總之車牌清晰是重點~~~最好還要拍到四周無人車內無人
3.記下地點位置(可以事後拉google map看大概位置)
4.時間可看照片詳細資料
5.離開現場以免惡意人士對自己做出恐怖攻擊行為
※發生衝突請直接到人多之處 如便利商店或公家機關(有監視器)直接報警
6.到一安全之定點，可以慢慢來輸入檢舉資料後送出。
我想說，說什麼檢舉魔人實在是太過份了，
人家拿自己的時間去維護大家的生活品質，該感謝都來不及了罵什麼呀？
讓我不禁認為是否這些罵的人自己被檢舉過心有不甘？
東湖這邊真的好多違停，偶爾散個步拍幾張不為過吧～
哪天因為違停讓自己受傷，
不如現在多檢舉讓大家盡量減少遇到不是很好嗎？
為了身邊的人也為了自己，
請大家一起來當檢舉魔人，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.196.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Neihu/M.1477477264.A.4DC.html
1F：推 kaoru119: 違停檢舉拍照重點就是1.車牌號碼要清楚2.違規行為要清 10/26 18:43
2F：→ kaoru119: 楚(例如車停在紅線上)3.照片要清楚可看出車上無人，這3 10/26 18:44
3F：→ kaoru119: 點有做到罰單就開得成（曾經因為3被退件過，超幹） 10/26 18:44
4F：推 kaoru119: 另外再推原波分享 10/26 18:46
5F：推 sdhpipt: 警政app是民國102年開發建置,而且是中央做的,關柯p什麼事 10/26 19:00
7F：→ paranoialove: 痾 你說的這個app跟我的不一樣啊........ 10/26 19:40
8F：推 kaoruhan: 其實我覺得前後都要拍就很危險了，被車主發現感覺好像會 10/26 22:30
9F：→ kaoruhan: 被打，每次想拍都怕怕的說 10/26 22:31
10F：→ plok1: 樓上就買個密錄器在身上，這樣被打才能有證據 10/26 22:32
11F：推 yoyaha: 東湖巷弄小 車子多 遇到違停走起來很不爽 10/26 22:42
12F：推 doomsnake: 我不想這麼麻煩,所以都直接報警,這樣最快,1999現在也 10/26 23:03
13F：→ doomsnake: 不受理交通案件了,都叫我直接撥110報案 10/26 23:04
14F：推 lppal: 有些車玻璃反光很嚴重都拍不到座位有沒有人...讓我有點困擾 10/26 23:57
15F：→ BoyceChu: 好像不一定要拍到有沒有人在車上，上次拍兩張車尾照(間 10/27 00:06
16F：→ BoyceChu: 隔2分鐘)，有成功檢舉。 10/27 00:06
17F：推 kaoru119: 會不會是拍車尾還是看得出來車上有無人？我被退件那次 10/27 00:17
18F：→ kaoru119: 警察回信就說是因為看不出來車上有沒有人所以不受理欸 10/27 00:18
19F：→ kaoru119: 都冒著危險拍照檢舉了，如果還不被受理會超幹的... 10/27 00:19
20F：→ BoyceChu: 臨停與非臨停依《道路交通管理處罰條例》有不同罰鍰，若 10/27 08:58
21F：→ BoyceChu: 駕駛座上有人，就視為臨停，開罰300至600元；若臨停超過 10/27 08:59
22F：→ BoyceChu: 3秒或駕駛座上沒人，則視為違規停車，開罰600至1200元罰 10/27 09:00
23F：→ BoyceChu: 鍰。 10/27 09:00
24F：推 kaoru119: 謝謝樓上，另外想請問一下，要怎麼證明照片時間間隔超過 10/27 10:13
25F：→ kaoru119: 3秒？？ 10/27 10:14
26F：推 kaoruhan: 如果是紅線不是連停都不行嗎？為何還要看車上有沒有人 10/27 11:03
27F：→ kaoruhan: 阿 10/27 11:04
28F：推 oymr: 這麼說可以用時間戳軟體加時間在照片上，隔ㄧ分鐘再拍就好？ 10/27 12:07
29F：推 neglect: 因為你只是拍一張照，無法證明他是停車，除非駕駛座沒人 10/27 14:08
30F：→ neglect: ；不然你就是要影片檢舉，證明有連續的停止行為，這樣不 10/27 14:09
31F：→ neglect: 用正面照也可以檢舉成功 10/27 14:09
32F：推 neglect: 拿著手機打開錄影功能假裝在看手機，往前走，再往回走， 10/27 14:14
33F：→ neglect: 整排違停都被錄進去了，也不會有人發現你是在錄影，還以 10/27 14:15
34F：→ neglect: 為你在看手機咧；我想這樣比大剌剌對著人家車拍安全多了 10/27 14:16
35F：→ neglect: ，要檢舉是沒錯，人身安全也要顧 10/27 14:16
36F：→ neglect: 兩張沒有正面的照片，就算你事後加時間上去，龜毛一點的 10/27 14:19
37F：→ neglect: 警察是不會接受的，被申訴的機率太高了 10/27 14:19
38F：推 kaoruhan: 原來如此，下次來試試看 10/27 15:34
39F：推 wwpuma: 『達人女中』放學違停幾十年了，檢舉也沒用 10/27 17:28