作者peger (米可)
看板Neihu
標題Fw: [新聞] 內湖公宅說明會 居民：先討捷運再談公宅
時間Thu Jul 21 09:38:07 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Na1beQy ]
作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 內湖公宅說明會 居民：先討捷運再談公宅
時間: Thu Jul 21 08:37:57 2016
內湖公宅說明會 居民：先討捷運再談公宅
2016-07-20 22:57
〔記者鍾泓良／台北報導〕北市府規劃在鄰近內湖科學園區的瑞光市場興建380戶公宅，
且優先提供內科職員入住，減緩內湖交通問題。然而今晚於內湖科學園區服務大樓召開第
二場公宅說明會，居民對交通議題仍頗有微詞，更有民眾說當初這裡買房子是因為政府承
諾未來會有捷運南北線卻不了了之，市府應先跟蔡英文政府討捷運，嗆聲若不解決當地交
通，就不歡迎公宅。
現場有居民嗆聲，蓋公宅引進更多的人口及帶來更多交通阻塞，「對於居民有甚麼好處？
」痛批市府不要以為開了公聽會就是拿居民背書。捷運局解釋，捷運南北線環評未通過，
必須進入二階環評，而後來因為規劃機廠不夠大，所以整個計畫停擺。但居民認為，與其
做短期交通改善，應該要串聯在地居民、內科廠商去跟蔡英文政府討捷運，否則居民將展
現
「在地的力量」。
湖元里長林明源緩頰，上次的公聽會讓居民感覺到市政府的強悍，讓大家覺得是生存在一
個「共產國家」。但這次有感到市政府的身段變柔軟，但前提之下還是要考慮在地居民的
感受，必須要改善交通問題。
瑞光市場基地位於內湖瑞光路及陽光街口，面積約0.48公頃，預計興建14層樓，規劃385
戶，將會提供社區公共保母、內湖老人日照中心及松山身障資源中心等服務。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1769667
南北線離那邊很遠吧....
翻譯:沒捷運可以炒地皮就免談
--
1F：→ lovesooman: 差不多變態 因該不排斥吧03/21 07:28
2F：→ barbarian72: 應啦！因啥小？03/21 07:28
3F：→ lovesooman: 就想五樓老是搶六樓的大雞雞去吸一樣03/21 07:28
4F：→ barbarian72: 蓋03/21 07:28
5F：→ lovesooman: 應該03/21 07:28
6F：→ lovesooman: 幹林娘03/21 07:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.149.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1469061480.A.6BC.html
※ 編輯: hn9480412 (220.134.149.39), 07/21/2016 08:38:46
7F：推 tom80114: 戰殺曉 07/21 08:38
8F：→ Leeng: 先討房價 07/21 08:39
9F：推 bla: 為什麼桃園蓋公宅都沒什麼抗議的聲音 07/21 08:39
10F：推 imaclone: 什麼都要的天龍人？ 07/21 08:39
11F：→ Spinner3: 還捷運哩 07/21 08:40
12F：推 serval623: 捷運蓋好要15年 公宅根本幾年就能蓋起來了 07/21 08:40
13F：推 soufon: 台北人真的太自私 07/21 08:40
14F：噓 HarryHTC: 買房因為有捷運承諾? 去找騙你的代銷或是仲介吧! 07/21 08:41
15F：推 headcase: 台北市議會裡那群廢物也反對啊 安啦 07/21 08:41
16F：→ abram: 看吧 不是捷運會炒高房價 會指名要捷運嗎？ 07/21 08:41
17F：噓 whitezealman: 天龍嘴臉 ㄏㄏㄏㄏ 07/21 08:42
18F：推 a7983115: 什麼？臺北還需要捷運？ 07/21 08:42
19F：→ soufon: 好的留台北 不要的給基隆新北桃園 07/21 08:42
20F：→ kw003266: 這個南北線也差太遠了吧 在地戶也太貪了吧 07/21 08:42
21F：噓 PPTAlex: 內湖不需要在一條捷運吧~~ 07/21 08:42
22F：推 A07: 在一個已經交通打結的地方再塞住宅進去的確也沒啥道理. 07/21 08:42
23F：噓 piliwu: 醜陋的嘴臉 07/21 08:42
24F：噓 kenick: 快展現所謂的在地力量阿 廢物 07/21 08:43
25F：推 ToToRoTW: 內湖要在一條捷運只能從士林過去了吧 07/21 08:44
26F：推 maboa: @@瑞光市場附近不就有文德港墘了嗎 07/21 08:44
27F：→ A07: 如果蓋了公宅然後內科人優先入住也沒有公平性. 07/21 08:44
28F：推 GimO: 高加魚選區耶 07/21 08:45
29F：推 TllDA: 台北市的發展 就是全力把人塞到某個地方 也頗厲害 07/21 08:46
30F：噓 F100: 台北人真的很自私 07/21 08:46
31F：→ howardyeh: 多建座橋會不會比蓋捷運簡單? 07/21 08:46
32F：推 loui123: 我從小住內湖怎麼不知道有那麼多刁民 07/21 08:47
33F：推 abram: 人家台北市是首都耶 當然要每條路都有捷運 但還繼續開車 07/21 08:48
34F：噓 soufon: 桃園公宅好像真的沒聽到反對聲音 天龍人小我>>>大我 07/21 08:48
35F：推 win13: 還不簡單 圍個鐵皮說已經在蓋捷運了不就好 07/21 08:48
36F：→ win13: 找朱立倫去剪綵 他們就信了 07/21 08:49
37F：→ bestguy: 那邊捷運還不夠多喔... 07/21 08:50
38F：噓 losel: 台北人的發展就是建立在別人家的孩子死不完,淹水就截彎取直 07/21 08:50
39F：推 atpx: 蠻好笑的，一堆不住內湖的在喊自私，果然別人孩子死不完 07/21 08:51
40F：噓 kimkim9988: 反公宅立委趕快出來連署啊 07/21 08:52
41F：噓 ayau: 內湖人享受公共建設，捷運帶動房價爆漲動輒千萬，上億的， 07/21 08:52
42F：→ ayau: 到底這些炒房暴利的稅繳多少？ 07/21 08:53
43F：噓 soufon: 某a神邏輯.. 07/21 08:53
44F：→ buchholiz: 那種居民都是少數然後聲音最大聲的 07/21 08:54
45F：噓 eddisontw: 內湖沒有捷運??? 是不是有什麼誤會??? 07/21 08:56
46F：噓 fsjh: 可以再不要臉一點 07/21 09:05
47F：→ vizjeco: 捷你媽 人渣 07/21 09:05
48F：噓 rock123520: ==== 證明買房來炒房的都是垃圾！！ ==== 07/21 09:11
49F：推 waijr: 內湖有捷運阿 不過大概沒有開到這些人家門口.... 07/21 09:11
50F：推 Abu5566: 人多到交通都打結了還要公宅？怎麼不住桃園就好～ 07/21 09:13
51F：→ waijr: 淦你量 如果是在瑞光路 多走一條街就到內湖路了好不好 07/21 09:13
52F：噓 Xansus14: 蓋公宅讓在地工作的住=帶來交通阻塞 07/21 09:13
53F：推 farmoos: 松山機場廢掉蓋幾座橋 07/21 09:14
54F：→ farmoos: 公宅蓋在松山機場部分腹地 07/21 09:15
55F：噓 shinywang: 土地也不屬於那些居民的 那些人有什麼權限來反對人家蓋 07/21 09:16
56F：→ shinywang: 什麼性質的房子 建商蓋豪宅有反對過嗎？ 07/21 09:16
57F：噓 jeter17: 台北不就要更多的人口嗎？沒人口要什麼捷運 07/21 09:17
58F：→ jeter17: 結果領航台灣20年基本工資剩韓國一半 07/21 09:18
59F：噓 u9005205: 社區公共保母、內湖老人日照中心及松山身障資源中心是 07/21 09:20
60F：→ u9005205: 避鄰設施嗎？ 07/21 09:20
61F：噓 kimkim9988: 蓋豪宅yes,蓋公宅no 07/21 09:23
62F：→ kimkim9988: 炒房客可以再過份一點，靠著壓榨居住人權來賺爆利 07/21 09:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peger (123.194.134.136), 07/21/2016 09:38:07
63F：噓 asroc: 有夠難理解的 07/21 09:40
64F：推 panzerkatze: 台北人自私？如果遇到這類問題反應就是這樣，過了二 07/21 10:08
65F：→ panzerkatze: 十年還是會這個樣啦 07/21 10:09
66F：→ panzerkatze: 永遠只會推文台北人自私的無房魯蛇 07/21 10:10
67F：噓 Matsuyama: 哪來的自私鬼 內湖人的話上班時間搭捷運大多是出內湖 07/21 11:27
68F：→ Matsuyama: 有什麼好用交通問題反對公宅 好笑 07/21 11:28
69F：推 robert6615: 媽的有夠丟臉 07/21 11:34
70F：噓 sylviehsiang: 炒內湖路房子拿舊宗路堤頂的南北線來罵?? 07/21 12:17
71F：推 Q12345Q: 我有去現場 如果只看報導寫的 感觀就有所不同 07/21 12:18
72F：推 dragontwo: 我內湖新住民,支持蓋公宅 07/21 13:11
73F：推 nian24: 內科工作租房小魯只想求房租別那麼坑還難租到qq 07/21 15:23
74F：推 youareshit: 台北市不需要公宅 買不起房子 不會到南部去嗎 07/21 16:56
75F：推 youareshit: 內湖這十年 人口增加太多了 要蓋公宅可以到南部去蓋 07/21 16:58
76F：推 oaoa0123: 樓上有誤: 公共住宅當然是要蓋在房價貴的地方. 07/21 17:03
77F：噓 LUB5566: 對我就是無房魯蛇，支持公宅，大部分租屋老舊爛又貴，投 07/21 18:28
78F：→ LUB5566: 胎到對的地方真好哈～ 07/21 18:29
79F：噓 therock0809: 北七 07/21 19:12
80F：推 youareshit: 居住正義是人民有房住 而不是讓大家都住在天龍國 07/21 22:11
81F：推 youareshit: 內湖人夠多了 政府應該蓋的是醫院學校圖書館 不是公 07/21 22:13
82F：→ youareshit: 宅 ，要蓋公宅請到人煙稀少的地方 07/21 22:14
83F：推 princeguitar: 樓上的 內湖人夠多了? 那中山 大同 大安 士林請問是 07/22 03:45
84F：→ princeguitar: 那如果今天社會住宅的配套是同基地一起蓋了 07/22 03:46
85F：→ princeguitar: 醫院 圖書館 活動中心 文化中心 Y大你就支持囉??? 07/22 03:47
86F：→ princeguitar: 自己有房子又如何? 我也有然後呢? 人多不多你決定? 07/22 03:49
87F：→ princeguitar: 要別人住在人煙稀少的地方 您這是優越感還支配他人 07/22 03:50
88F：→ princeguitar: 今天你住內湖 然後去暖暖上班試試看 這距離你沒買車 07/22 03:52
89F：→ princeguitar: 受得了經年累月? 說穿了你也只希望享用更高的福利 07/22 03:54
90F：→ princeguitar: 內湖醫院不夠?東部怎麼辦? 閣下貪婪的認為 社會住宅 07/22 03:56
91F：→ princeguitar: 拖垮地方品質? 社會問題? 交通大亂? 柯P講道理 07/22 03:58
92F：→ princeguitar: 但面對Y大這樣發言的朋友 是否會有理也說不清 ? 07/22 03:59
93F：→ princeguitar: 有錢買車有錢買房 所以買不起的人請滾遠點 是嗎? 07/22 04:01
94F：推 herosan: 我也有去現場 現場居民明顯就是不蓋捷運免談的意思 07/24 22:35