Neihu 板


LINE

我剛剛弄了一個網路連署,希望支持我的朋友幫忙連署 也可以幫我宣傳給身邊不知情的親朋好友知道,讓他們也有機會參加 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010102608195900 主旨:反對慈濟將內湖保護區變更開發!   連署訴求: 慈濟位於內湖區成功路五段的土地,其土地使用分區上屬於「保護區」。十年來,慈濟不 斷嘗試要將保護區變更為「社會福利專用特定區」進行開發使用。 1997年,慈濟將變更案送台北市都發局,遭都發局駁回;1998年,大湖里里民公投反對慈 濟對保護區進行開發,並建議慈濟將該地規劃為水保公園。 2004~2007年慈濟又將變更案送台北市都市計畫審議委員會,規劃案從原本的兒童醫院改 為志工大樓,希望能闖關成功,甚至爆出對委員進行關說。在當時該案在委員的反對下, 暫時沒有通過。 2010年9月28日,慈濟和市政府進行三次討論會後,提送10月25日都委會的大會進行審議 ,再度要求要將保護區變更開發。送審內容中,慈濟對環境保護問題只有輕描淡寫的帶過 ,對於造成居民淹水的疑慮未做正面回答,而細部計畫和開發計畫更是避而不談、支字未 提。 審議過程中,一位委員堅決表示反對變更開發,兩位委員表示慈濟該案說明不清,充滿疑 慮,其他委員都沒有表示意見(沒有任何委員明確表態贊成)。在這樣的情況下,林建元副 市長個人建議「以通過變更案為前提」,讓慈濟回去補齊相關資料,送11月中的都委會再 審。 台北市的市政白皮書中提到:「台北市目前的生態課題有1.人為開發導致山域、水域環境 破壞;2.土地開發、不透水面增加,使逕流量增加;3.自然生態敏感區受衝擊與破壞。.. 佔台北市一半以上面積的環境敏感地區(包括保護區、風景區、行水區),應予以積極保育 。」 而該案與市政白皮書中的內容完全背道而馳,若市政府坐視該案通過,不僅自身立場矛盾 ,更違背「信賴保護原則」。保護區存在的意義將被瓦解,市民的身家財產安全將受到嚴 重威脅! 不僅如此,大湖公園周邊的美好環境是內湖區居民共同的珍寶,內湖的好山好水造就了我 們不同於其他地區的寧適環境,更是台北市中鬧中取靜不可多得的一塊淨土。我們不希望 這裡被引入更多的變更開發,將我們內湖區寶貴的山水美景蠶食鯨吞的破壞掉。 因此,我們有幾點訴求: 1.我們反對慈濟內湖開發案將保護區變更為社會福利專用特定區。 2.極端氣候越趨劇烈的今天,我們不要變成下一個蘇澳或是蘇花公路,我們不要當年淹水 的陰霾重回我們心中。市政府有責任保障居民免於活在擔心淹水吞噬身家財產的恐懼之中 。 3.我們希望慈濟可以「在對的地方,做對的事情」,慈濟應另覓開發基地。政府可以結合 「閒置空間再利用」等方式,以成長管理的精神,引導慈濟避開環境敏感地區,而另在更 適當的地點進行開發。 4.呼籲市政府不要因為是慈濟,就違背台北市對保護區該有的態度。正因為慈濟是公益團 體的模範生,我們更應該用嚴格的標準來檢視它,以共同協助慈濟往更好的方向成長發展 ,而不是姑息他錯誤的行為。要協助慈濟為台灣的國土保育、環境保護樹立典範! 5.依據1998年大湖里里民的公投結果,與歷年來多為委員的意見,我們建議慈濟將內湖保 護區規劃為「水土保育示範園區」,進行國土復育與保育的工作,教育民眾認識環境保育 的重要,從根本上去避免災害發生的源頭,進一步能預防解救更多天下蒼生於天災人禍的 不幸。 保護區的劃設絕對是有其意義的,我們「妥善的保護保護區,保護區就會保護我們的家園 」。在現今極端氣候加劇的情形下,慈濟在標榜為社區環境保護盡心盡力的大旗下,更不 應該一再挑戰政府公權力,企圖破壞保護區的樣貌。 慈濟的每一分錢都是來自社會大眾的,不是他們自己的。保護區的變更開發必須投入更多 的社會成本、開發成本去加倍彌補環境所受到永久性不可回復的傷害,這無疑是在浪費社 會捐獻的善款! 全台灣有這麼多更適合規劃開發的土地等待著被妥善利用,我們期許慈濟尋求更合乎環境 正義和開發成本的方式,不要來犧牲破壞內湖的好山好水。 若有任何建議或意見,歡迎大家告訴我! 我很希望可以做得更多更好,謝謝你們 :) -- 「說出來會被嘲笑的夢想,才有實踐的價值。 即使跌倒了,姿勢也會很豪邁。」 - 九把刀 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.105.122
1F:推 charlesy:支持!! 大家發揮點力量,共同保護內湖好山好水!!! 10/27 01:12
2F:→ ceva:希望有板眾幫我轉錄相關文章到八卦板,謝謝大家 :) 10/27 02:00
3F:推 Zerick:請問為什麼我想加入連署但驗證碼都錯誤呢?@@ 10/27 03:49
4F:推 Zerick:OK了! 當我沒問XD 10/27 04:35
5F:推 Zerick:https://www.youtube.com/watch?v=FDsc1veBnt8 10/27 04:54
6F:推 bkgqafnw:加油!我支持你! 10/27 09:20
7F:推 nadoka:已聯屬 10/27 09:42
8F:推 wrlin01:幫縮一下網址,更好傳播,我已經放在MSN上了。 10/27 10:03
9F:→ wrlin01:http://ppt.cc/JZVL 10/27 10:03
10F:推 jawdc1129:這些資訊可以寄到慈濟嗎? 10/27 10:18
11F:推 haley75612:推!!! 10/27 10:24
如果可以,連署的速度要越快越好,因為11月中馬上就會再開一次都委會了! 最好能在那之前累積到足夠的人數,請大家幫幫忙 >"<
12F:推 nadoka:反對蘇花高、蘇花改破壞環境,卻要內湖開放開發 恩... 10/27 10:49
13F:→ nadoka:慈濟不是說房子可以再蓋 地可以再找嗎 啾咪 10/27 10:50
bingogobin:轉錄至看板 Gossiping 10/27 11:07
14F:→ hanhan2:http://tinyurl.com/288q7pd 最多瀏覽1跟6都是 慈濟怕了? 10/27 11:21
15F:推 wrlin01:我們可以印宣傳單,請派報生或工讀生發送嗎? 10/27 11:35
16F:推 alamond:問一下 里長選了嗎?如果沒選 我們就說只支持反開發的人選 10/27 13:18
17F:推 vividpz:推~已連署!! 10/27 13:30
18F:推 taipeipipi:反對平民的路權, 卻開放自己破壞水土的特權! 10/27 13:52
19F:→ taipeipipi:記得當初慈濟的老大發聲反對蘇花高的! 10/27 13:53
20F:→ taipeipipi:這時怎不見老大跳出來發聲呢?! 10/27 13:53
21F:推 oregongirl:大家加油 一起為內湖盡一份力 10/27 14:08
22F:推 ch1224en:已連署! 足夠的人數是多少人呢? 10/27 14:48
23F:推 nk252:已連署! 加油阿....想到怪手要挖的場景就很心痛 10/27 14:58
24F:推 ddg902:已在 MSN 上加上 "反對慈濟將內湖保護區變更開發!" 10/27 15:04
里長還沒有選舉,也希望大家能向里長施加壓力。里長們似乎認為里民根本就不知道他們 已經同意慈濟開發案的這件事。在沒有跟里民公開討論說明的情況下就擅自出賣內湖的保 護區,這樣的里長真的不是我們內湖居民所樂見的!希望里長能真正傾聽里民的聲音! 如果有朋友願意幫忙印宣傳單讓更多內湖居民知道這件事,我很願意出錢幫忙來做這件事 !也希望大家口耳相傳,告訴我們的父母和更多其他人,內湖正在被這樣破壞著! 剛剛蘋果日報的記者主動打電話來向我詢問這個案子的事,顯然我們的行動確實有產生了 一定的影響力和效果,希望我們每一個人都團結起來一起努力,我們可以做得更好 可以讓更多人聽到我們的聲音! 我們可以用我們的努力,真正為內湖的美好做出貢獻!以後經過大湖公園,看著內湖的山 明水秀,我們可以驕傲的說,這是我們一起努力而保存下來的!
25F:推 honkwun:也可以逼市議員表態 雖然家裡大人說那是白問的.... 10/27 15:16
26F:推 atlantiskid:已聯署~放在肥死不可上面繼續宣傳!!! 10/27 15:41
27F:推 Jasy:可轉寄內湖.南港市議員候選人 10/27 16:08
28F:推 FlyinDeath:不是台北人可以連署嗎? 10/27 16:38
歡迎所有支持這個議題的人一起幫忙連署!這不僅是內湖保護區的個案而已,而是政府對 保護區完全缺乏明確的立場和政策。全台灣各地都正在有保護區被財團變更開發,慈濟這 麼大的一個團體,大家都在等著看。內湖這個案子一過,財團只要循慈濟經驗,全部都可 以變更開發了。今天是內湖,明天可能就在你家附近了 :(
29F:推 rantea7m:汐止人也來幫忙連署!!!!!! 10/27 17:59
30F:→ ksk0516:已連署,加油 10/27 18:39
31F:→ urinmymind:已連署,大家加油!!! 10/27 19:40
32F:推 jon1108:要不要在FB成立『反對慈濟將內湖保護區變更開發!』社團 10/27 20:28
33F:推 picacuo:不能請頻果來爆料嗎??? 10/27 21:11
34F:→ picacuo:幾隻小狗在這邊"狗吠火車"有用嗎?? 10/27 21:12
35F:推 remx:如果講網站上的資料都列印下來寄給議員或市長候選人有用嗎? 10/27 21:35
我有在FB舉辦公開活動→[連署]反對慈濟將內湖保護區變更開發! 然後今天蘋果日報已經有主動打電話給我 詢問相關的事情 但覺得我們人數不夠 似乎沒什麼人在關心 所以最後又草草掛了電話 不知道會不會有進一步的報導 大家可以幫忙留意 我自己有寄信給所有港湖區的議員了 但沒有任何人給予回應 希望大家也可以幫忙把連署寄出去 讓更多人參與連署 強化我們的影響力 ※ 編輯: ceva 來自: 118.168.105.122 (10/27 22:54)
36F:推 stanley8706:可以分享到臉書上會更好哦 10/28 01:56
37F:推 wrlin01:我覺得很多內湖人還不知道慈濟的動作,我們能不能租廣告車 10/28 03:13
38F:→ wrlin01:、夾報,讓更多人知道這些事,讓更多人去向里長、慈濟"關 10/28 03:15
39F:→ wrlin01:切"這保護區的未來 10/28 03:16
40F:→ wrlin01:光在網路上傳遞訊息是不夠的,下面是我在網路上找到的新聞 10/28 03:18
41F:→ wrlin01:"砸4萬租廣告車、夾報 23天後尋回愛犬" 10/28 03:19
43F:推 wrlin01:我沒辦法出什麼力,但要我出錢的話,我願意先提供1000元 10/28 03:23
44F:推 FFSR:我也願意提供1000元!!! 10/28 22:11
45F:推 charlesy:持續找朋友加入連署,大家一起反抗慈濟惡行阿! 10/28 23:20
46F:推 gmoonnog:推 10/29 20:41







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP