作者tomlo (湯姆螺)
看板Neihu
標題[心情] 被台北市政府A了20塊停車費...
時間Sat Oct 23 17:23:18 2010
也不過是去新竹工作三個星期沒回家...
結果剛剛去內湖高工打個球
被台北市政府A走了20塊停車費Orz..
我記得以前週六下午是不收費的阿....
現在開始要收費了..
嘖嘖...
總之..
po文只是想提醒大家
記得不要跟我一樣週六下午去內工打個球還被A走20塊QQ
--
搶錢搶真兇..
花博卻花錢..
--
◢ ╱◢ ╱◢ ╱◢ ╱ ◢ ╱
████ ████ ████ ███ ████
████ ████ ████ ███ ████
████◤██╱█ ████ ███╱╱██╱█
██◤ ████◤█◤◤█◤████◤████◤
㊣ＡniatＺrola㊣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.107.183
※ 編輯: tomlo 來自: 218.167.107.183 (10/23 17:24)
1F：→ chl520:臺北市公有路邊停車場機車停車收費一覽表 10/23 17:30
3F：推 shhsu:花博會賺錢，連股票都有花博概念股了說.. 10/23 17:34
4F：推 lsp33:你停那麼多年都沒付錢，A了台北那麼多，A回來一次也ok的啦 10/23 18:33
5F：噓 spencers:這不叫A、搶錢，難道沒公告嗎？ 10/23 18:35
6F：→ urinmymind:我記得星期日才免費,你是不是搞錯了,查清楚再說人家A吧 10/23 19:24
7F：噓 saintdc:政府跟你收正當停車費也叫做A錢 日子過太爽? 10/23 20:26
8F：→ peger:台灣社會瀰漫著一股理盲 不問是非 罵了就對 10/23 20:28
9F：噓 benson101:停個機車也要硬扯到花博 司馬昭之心，路人皆知 10/23 20:32
10F：→ smilebeckon:使用者付費這很正常吧!不然有些人把公家停車位當私人 10/23 20:33
11F：→ smilebeckon:一停就兩天~ 真的過來需要車位的反而找不到 10/23 20:33
12F：→ smilebeckon:出租車位停車場都算一個月 也沒有假日不計費這種是 10/23 20:34
13F：噓 peger:馬政府應為此事向全國人民道歉下台 郝應退出選舉 停辦花博.. 10/23 20:38
14F：噓 peger:趕快開記者會 痛斥馬政府欺負台灣人 10/23 20:47
15F：噓 nae0916:嘖嘖...原來使用者付費叫做被A錢 (筆記) 10/23 20:55
16F：推 stev:有同感真的A錢A很兇!! 10/23 22:15
17F：推 Seydlitz:推回來 內科假日又不如東區熱鬧 星期六還收錢 本來就是 10/23 22:29
18F：→ Seydlitz:A錢 10/23 22:30
19F：噓 iambcool:似是而非! 10/23 22:31
20F：→ tarzankao:我有一次週六去內科 停在格內 10mins後就被開收費單 10/23 22:54
21F：→ tarzankao:旁邊人行道上一整排都沒事...這時候我才了解為什麼大部 10/23 22:54
22F：→ tarzankao:份機車都沒有停在停車格內= = 10/23 22:54
23F：推 plok1:我遇過最瞎的一次，之前去內科等我朋友下班(他是在某家餐廳 10/23 23:20
24F：→ plok1:上班，然後我就在外面等他，想說把車停在停車格架起來，然後 10/23 23:21
25F：→ plok1:坐在上面比較好等人。過幾分鐘後遇到收費員來，問我有沒有要 10/23 23:22
26F：→ plok1:停車。我回答他沒有，\收費員就叫我沒有要停車的話，車要牽 10/23 23:22
27F：→ plok1:離開停車格。想說算了，不跟他辯，就把車牽出來，等他走了之 10/23 23:24
28F：→ plok1:後我又把車停回去架起來...說真的...感覺好瞎... = = 10/23 23:25
29F：→ plok1:補充:當天也是星期六，諾大的機車停車格，只有1~2台停 10/23 23:27
30F：→ plok1:想說不要擋住其他人出路，以及保護自己人車安全，才想說暫時 10/23 23:28
31F：→ plok1:把車架在那的說 = = 10/23 23:29
32F：→ pingusister:一點都不瞎..汽車也是一樣的狀況.. 10/23 23:32
33F：→ pingusister:停車格本來就不是拿來給人家等人用的..@@.. 10/23 23:32
34F：→ plok1:行政便宜... 10/23 23:33
35F：推 rico1212:會違規停車的原因是免錢的車位不夠多.... 10/24 00:05
36F：→ tarzankao:事嗎 10/24 00:52
37F：→ nae0916:辯才無礙!! 10/24 00:54
38F：→ Skabo:下次去收費停車場說你在車上等可不可以不收錢 看誰比較瞎... 10/24 01:28
40F：噓 onlykeiryo:補一下! 不管熱不熱鬧 停車格收費本來就有標準 哪有依 10/24 03:16
41F：→ onlykeiryo:熱不熱鬧來分的..... 這樣分法還蠻怪.... 10/24 03:16
42F：噓 sky987:停車付費叫作A錢喔 硬要跟花博扯在一起蠻瞎的 10/24 10:34
43F：→ superlive:住內湖的人根本就是被坑,民生東那一條那麼多公司哪有在 10/24 11:03
44F：→ superlive:收20塊停車費,平常1~5都沒收,更不用說是周末 10/24 11:04
45F：→ superlive:明明就是被A! 10/24 11:04
46F：噓 Beijingman:原來使用者付費叫做被A錢 廢文 10/24 12:31
47F：→ taipeipipi:又搞台北分化台北嗎? 10/24 13:25
48F：推 Seydlitz:停車費率 本來很多就是看地段 越熱鬧發達的地方越貴 10/24 15:51
49F：→ Seydlitz:不然鬧區怎麼還會有累進費率? 內科週末空空蕩蕩 人又不多 10/24 15:52
50F：→ Seydlitz:還要收費 本來就是有問題的收費標準 不然江南市場那邊 10/24 15:53
51F：→ Seydlitz:早上也是很熱鬧 那裡的停車格怎麼不收費? 10/24 15:53
52F：→ Seydlitz:在我看來 噓的人才是真正的鄉民 沒有分辨是非的觀念 10/24 15:54
53F：→ Seydlitz:理盲又濫情 10/24 15:54
54F：噓 NSyaoRan:似是而非 這種話私下講講笑笑倒是無所謂 10/24 22:45
55F：→ NSyaoRan:會推才是因為濫情不是 行政規則本來就只是規定 10/24 22:47
56F：→ NSyaoRan:規定怎樣 道理就是怎樣 沒有理忙 更是一點人情味都沒有 10/24 22:47
57F：噓 boboshit:使用者付費~目前重點是週六原本就有收~ 10/24 23:29
58F：→ boboshit:如果覺得被a就騎車或走路吧 10/24 23:30
59F：→ boboshit:何謂理盲~規距都訂出來還要講成被a~實在不了解 10/24 23:30
60F：噓 saintdc:甚麼叫沒有分辨是分觀念? 理盲? 規矩都訂出來了不遵守 10/25 01:00
61F：→ saintdc:是誰的問題 不想付停車費就乖乖搭大眾運輸 這有很難嗎? 10/25 01:01
62F：噓 Tchpintung:... 10/25 18:10
63F：推 misoops:使用者付費-合理 但規矩是人訂的 不合理的規定 有檢討必要 10/26 13:39