作者stud0361411 (呆普森)
看板Navy
標題[新聞]海軍士兵黃國章21年前落海亡 逾追訴期艦長脫罪
時間Thu Jun 23 22:40:03 2016
我看過置底和版規了~___Y____ (Y/N)
(除了Y/N選項的那行請勿刪除之外~以下文字可選擇要不要刪去 謝謝)
因為是軍事版 請注意置底及版規的相關事項 版工們會判斷文章的去留
請各位發文的先進及弟兄和家眷及閃光注意一下
NAVY版謝謝您的配合
發表新聞請註明出處~感恩
-------------------------發文分隔線----------------------------
剛剛手機發文排版整個大亂,刪文重發
[新聞]海軍士兵黃國章21年前落海亡 逾追訴期艦長脫罪
先附上蘋果連結
http://goo.gl/LSR1pH
海軍士兵黃國章21年前在南陽艦服役時離奇落海身亡,經黃母陳碧娥多年奔走,加上洪仲
丘案引發國人對軍中冤案關注,行政院軍事冤案申訴委員會前年將本案移交高雄地檢署重
啟調查,雄檢偵結認定當時的艦長馮逸成得知黃男失蹤後,竟未命令全艦停航搜救,將馮
男依業務過失致死罪嫌起訴,高雄地院審理後將於今天上午9時25分宣判,法官認為全案
已逾追訴期,判全案公訴不受理,艦長脫罪。
全案唯一被起訴的馮逸成上午親自到法院聽判,對於訴訟經年,最後的結果竟是超過追訴
期,全案公訴不受理,對此,馮逸成僅淡淡表示:「尊重法院判決。」
本案發生於1995年6月9日,海軍南陽艦從左營軍港出海,剛入伍52天的19歲二兵黃國章擔
任航行值更班第一班負責左舷瞭望,但出海後不久黃男的班長發現他不在值更位置,艦長
馮逸成獲報後下令全艦清查人數,共在艦上搜尋5次但都沒找到人,搜尋過程中軍艦持續
航行,約5小時後抵達澎湖,馮才通報艦隊作戰中心有小兵失蹤。
隔天軍方通知黃母,稱黃男逃兵,不料6天後黃男屍體在中國福建被漁民打撈上岸,軍方
又改稱黃男執行公務時落海,屍體則已在中國由公安局法醫相驗後就地火化。事後黃母帶
著屍體照片回台向監察院陳情,指兒子生前多次寫信抱怨「學長說要打死我」等,認為黃
國章是遭老兵凌虐致死再棄屍海上。
監委趙昌平則將黃母提供的屍體照放大,發現頭顱有一支鋼針及三角形鈍器,要求軍檢查
辦此案,但軍檢調查近1年,以查無犯罪證據為由認定黃男跳海自殺,將全案不起訴,僅
艦長馮逸成另遭監察院彈劾。黃母陳碧娥不滿軍方草菅人命,成立軍中人權促進會,多年
來持續奔走促查兒子死亡真相,並為其他軍冤案被害人發聲。
前年因洪仲丘案舉國沸騰,行政院軍冤會將黃國章案移交雄檢重啟偵查,去年9月檢方偵
結認定,營救落海者是世界各國航海通則,南陽艦出海當天,台灣因受颱風外圍環流影響
,海面波浪強大,艦長馮逸成可預見黃員可能不慎落海,卻未停航搜救,對黃男之死涉有
過失,依業務過失致死罪嫌起訴。
雄院審理期間,黃母透過閱卷意外發現黃男同袍陳天賜的行政調查筆錄,敘述黃國章死前
16小時曾遭2名老兵凌虐,除拳打腳踢,還用滾燙綠豆湯燙黃的左腳;但馮男與律師指稱
陳天賜為逃兵,因在該份筆錄中陳述不實,早就被軍方依偽證罪起訴判刑,顯見該筆錄內
容不可採信,亦與本案無關。(王吟芳/高雄報導)
我只能說,還在船上服役的弟兄(學長學弟),平安退伍才是真的啊!!
共勉之!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.18.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Navy/M.1466692806.A.3F6.html
※ 編輯: stud0361411 (223.138.18.165), 06/23/2016 22:41:27
※ 編輯: stud0361411 (223.138.18.165), 06/23/2016 22:43:01
1F:推 qex: 真慶幸當年能平安退伍 06/23 23:29
2F:推 Zoo3: 早期學長學弟制絕對很重 06/24 01:42
3F:推 RICEFINCH: 退伍才是真的 06/24 07:36
4F:→ ssuchun: 人死了這麼久,不想再說了。聽917的弟兄講的,不大一樣 06/24 18:56
5F:→ ssuchun: 入伍52天的人連續換了數個部位,最後是官廳勤務 06/24 18:56
6F:→ ssuchun: 此君死之前,他已經是由醫官就近看管,以防萬一的人。 06/24 18:57
7F:→ ssuchun: 待過船上的人應該會了解,這樣的人如何。 06/24 18:58
8F:→ galoopboy: 這樣的人如何,就是可以被欺凌的原因??? 06/25 06:55
9F:→ skyloveland: 問題是義務役欺凌義務役,人性怎麼解? 06/25 12:21
10F:噓 KeN52710: 噓ss 什麼叫這樣的人如何? 人家生命是給你審判該如何的? 06/25 12:37
11F:推 mobetae75821: 2-30年前當兵不就那樣? 連人權都沒有 八字不夠重 06/25 17:26
12F:→ mobetae75821: 背景不夠硬的 新訓就開始死人了 弄死一個兵 比吃 06/25 17:26
13F:→ mobetae75821: 飯還簡單 真的是在報效國家 06/25 17:26
14F:→ ROCAF: 就被自殺啊 06/25 23:17
15F:推 gary790116: 別屁了吧!這種可能產生危險的人怎麼可能排瞭望? 06/26 18:08
16F:→ gary790116: 況且不管他人是好是壞生命還是他的 06/26 18:09
17F:噓 whsh3310: 噓ss 嘴再臭一點啊 這甚麼霸凌心態 06/26 21:50
18F:→ whsh3310: 表現不好不合群 做人機掰 難道就可以奪走人的生命嗎? 06/26 21:51
19F:→ ac1210: 平安退伍才是真的,學長學弟制在軍中一直都是,要改革才 06/26 21:51
20F:→ ac1210: 行。 06/26 21:51
21F:推 DampierFor3: 你看這種海軍軍官來的邏輯有多神奇,用聽說的就可以 06/27 11:21
22F:→ DampierFor3: 把這個人是怎樣的人講得像真的一樣 06/27 11:21
23F:→ DampierFor3: 用語還講得好像這個人本身就有問題想把問題推給自己 06/27 11:22
24F:→ DampierFor3: 完全就是一般民眾口中最討厭的那種國軍形象 06/27 11:23
25F:→ DampierFor3: 還能在這邊當萬年板主,享受權力超棒的 06/27 11:24
26F:→ DampierFor3: 尤其是那一股子這人有問題若死亡一定有他自己的責任 06/27 11:26
27F:→ DampierFor3: 氣息,充滿濃濃的國軍味 06/27 11:27
28F:→ DampierFor3: 以及那一手帶風向的操作和技術也是濃濃國軍味 06/27 11:29
29F:→ DampierFor3: 可惜這種手法復古又復古,依然是那一套拙劣的聽說 06/27 11:30
30F:→ elibra01: 無論黃是哪種人,那都顯現出幹部的不負責任 06/28 08:55
31F:→ saxontai: 當醫生的,如此輕賤生命,沒問題嗎? 06/28 10:10
32F:推 vn456a: 當兵時有聽說以前海軍很硬的,這種事常發生,尤其諾開頭 07/02 16:51
33F:→ vn456a: 的。 07/02 16:51
34F:→ sfking: ssuchun: 人死了這麼久,不想再說了。 07/03 03:21
35F:→ sfking: 啊~你還不是說了一堆 軍中的官若都像這種腦子這種思維 07/03 03:22
36F:→ sfking: 國君被人看不起 也不要怪民眾一竿子打翻一船人了 07/03 03:23
37F:→ sfking: 軍 07/03 03:24
38F:噓 cocro2002: 挖賽 講的好像死者在船上做人不怎麼樣 所以被自殺也沒 07/09 17:56
39F:→ cocro2002: 什麼好說的 07/09 17:56
40F:推 Raojm: 1985的由來? 07/15 18:12