作者Daron309 (大榮蟲)
看板Navy
標題[新聞] 〈南部〉士兵換哨落海亡 海軍國賠280萬
時間Tue Oct 21 12:29:01 2014
我看過置底和版規了~____Y___ (Y/N)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/823430
〔記者項程鎮／台北報導〕海軍一兵姚泰源在高雄左營軍港碼頭換哨時，不慎落海死亡，
姚的父母認為海軍公共設施及管理有疏失，不但碼頭邊燈光照明不足，在碼頭旁放置廢油
櫃阻礙通行，岸邊也沒設置扶手和欄杆，才害兒子溺斃，向海軍司令部求償，高等法院判
准國賠280萬餘元，還可上訴。
判決指出，姚原為海軍左營後勤支援指揮部基地勤務大隊左營港務隊一等兵，101年1月28
日凌晨3點20分，姚前往左營軍港西六碼頭的西六教室前衛兵亭換哨，行經港勤艇碼頭狹
窄處，不慎落水窒息，經急救仍不治死亡。
海軍辯稱，案發前曾多次宣導禁止官兵經過港勤艇碼頭狹窄處，姚違反規定仍行走該處，
此外，碼頭邊找到含有姚DNA的菸蒂，顯示姚抽菸時不慎落海。
由於100年間，案發地附近曾發生官兵通行時落水事件，海軍卻未做任何改善，合議庭認
為海軍管理確實有欠缺，另外，海軍指姚抽菸落水致死，但僅憑菸蒂，無法證明姚為吸菸
躲避海風而落水；合議庭表示，海軍在現場未設充足照明，且防護設施不足，確有過失，
不過姚已服役7個月，未走安全路線，應負3成過失責任，海軍則負7成責任，判決國賠280
萬餘元。
(自由時報 2014/10/21)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.128.21
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Navy/M.1413865745.A.F0C.html
1F：推 honduras1096: 感覺整個軍港要黑了 宣不完的教和簽不完的單 10/21 17:22
2F：推 JFLung9536: 覺得有可能說 碼頭靠海 不能吸煙了XDD 10/21 18:11
3F：推 soga102606: 我服役時剛好有遇到該事件，那時上夜哨規定要帶手電筒 10/21 19:32
4F：推 sugar317: 好險我是在基勤大隊裡面不在軍港 10/21 19:40
5F：→ kevin0508: 被落海？！ 10/21 21:33
6F：→ kidd0730: 當兵安全退伍最重要 不要貪圖一時的方便 10/21 21:46
7F：→ kidd0730: 對大家都有好處的 我新訓班長就說:班長沒說的不要做 10/21 21:47
8F：→ kidd0730: 萬一錯了他會罩我們 一樣的道理都宣教了 你不聽出事了 10/21 21:47
9F：→ kidd0730: 才在怪軍方 照明不足 軍港又不是觀光碼頭 10/21 21:48
10F：→ kidd0730: 洪案也是 當過兵的都知道 會同時被這麼多人想電你 10/21 21:48
11F：→ kidd0730: 99%是他自己有問題 帶手機只是剛好被拿來開刀而已 10/21 21:49
12F：→ HeartBreaker: 照樓上所說洪仲丘就是活該被操到死囉? 10/21 23:34
13F：→ HeartBreaker: 當過兵的都知道，有些志願役就是很喜歡莫名奇妙的電 10/21 23:35
14F：→ HeartBreaker: 人，明明都很安分守己卻很喜歡找碴，機掰人處處有啊 10/21 23:36
15F：→ understar: 所以軍港需不需要照明? 從甚麼證明可以說洪自己有問題? 10/22 00:48
16F：→ understar: 不過我們新訓裡面志願役倒是都懶懶的不太想電你 反倒是 10/22 00:50
17F：→ understar: 兩位義務役怕被電比較常莫名其妙電人... 10/22 00:51
18F：推 ymca0718: 基支部的港務隊因為這件事弄得人仰馬翻… 10/25 09:53
19F：推 tomoya: 服役時待過的單位,伙食不錯 10/25 17:31
20F：噓 BLE: 當過兵的都知道 軍中是個爛到徹底的環境 10/28 19:12
21F：噓 ukcm: k的邏輯讓我想到印度政府說過 被強姦的女生都是因為穿著暴露 11/06 18:32