作者dreams702 (悠悠平)
看板Navy
標題[新聞] 將領委屈…若動終身俸 恐爆退伍潮
時間Mon Nov 5 09:48:43 2012
資深將領指出，無論是半途宣布更改取得終身俸服役年限，或是從新招的軍校生開始起算
，都會為軍隊產生深遠衝擊，無法輕率實施。
對於最近輿論對軍人退休福利的批判，將領指出，景氣好的時候，軍人領的和現在是一樣
多，不見有人為軍人說話；景氣差的時候，福利相同卻被批判成十惡不赦，這讓許多軍人
心寒。
他表示，終身俸領取年限如果更改，部隊首先就要面臨大退伍潮的衝擊，可以領取終身俸
資格的軍士官階級都在少校與士官長以上，正好是部隊的骨幹，如果大量退伍，一來部隊
經驗傳承中斷，二來退撫基金必定大量失血，未蒙其利先受其害，因此後來國防部僅以「
存參」處理。
將領指出，但如果降低衝擊，改從下年度新招募的軍校生再實施廿五年的新制度，就會面
臨報考軍校意願降低的問題，招募成效勢必不佳。
他分析，軍人退撫基金虧損嚴重可從許多層面來談，主要是受到裁軍次數太密集的影響。
一九九七年開始，國軍歷經精實案、第一與第二階段精進案到現在的精粹案，國軍兵力在
十五年間從最多的四十萬人，降到精粹案目標的廿一萬五千人，領錢的人增加，付錢的人
減少，退撫基金必然入不敷出。
有沒有軍人的八掛????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.179.63
1F：噓 Obama19:對阿 退休投共 領更多 好爽 11/05 12:21
2F：噓 yulymoon:取消多點好嘛 浪費一堆前在這些沒用的人身上 11/05 15:44
3F：推 ikala:該花的還是要花...軍人這種特殊身分一般人不可能想過 11/05 17:17
4F：→ ikala:又不是公職。 11/05 17:18
5F：→ ikala:簡單來說就是用20年不自由的歲月換來的。 11/05 17:19
6F：→ ikala:到是公職，尤其政府官員怎麼不敢提？？果然啊 11/05 17:20
7F：→ JUSTNONE:如果家裡有長輩是這種身分 不知道會怎麼想 11/05 17:44
8F：推 mole1224:是種時刻鬥軍人 意義何在呢 看看其他政務官吧 11/05 20:35