作者KQ12 (飛翔零號)
看板Navy
標題Re: [新聞] 護釣魚台主權 劉揆：不排除不惜一戰
時間Fri Jun 13 23:46:02 2008
※ 引述《chart (cpbl ＶＳ 電車男)》之銘言：
: 講到這些軍系立委，動不動就拿海軍當槍靶子
: 政治秀場永遠都要海軍來表演(今天有空軍了)
: 林郁方還說：建議派"紀德"艦啦！有這東西？
: 艦名是你們立委改成基隆艦的，還有紀德艦？
: 又說配備的標二是全世界最好的飛彈。 = =||
: 那標三是狗屎就對了？我看立委才是狗屎吧！
開什麼戰?
事件有完全釐清嗎?這些立委真是豬頭
今天看新聞 日方的巡洋艦都已經閃燈叫漁船注意
漁船就應該要注意 同時要發動引擎隨時準備離開
不是賴在那裡不走!!
國際海事安全組織(IMO)所規定的避碰章程中
就有明白寫到當有碰撞危機時 兩方都需要注意
如果產生碰撞或擦撞情況 則依照當時狀況來劃分責任比例
(就是兩方都有責任 但會區分責任大小)
台灣漁船都相當大牌 賴在一個地方捕魚就不走 管你軍艦或商船
撞沉了我還有錢可以拿 就算我有錯 找個立委或民代 黑的都給你說成白的
久而久之變成了你大船就是一定要讓我小船
而非國際所說的小船要讓大船
搞清楚 大船沒有義務讓小漁船 是小船該讓大船
同時遇有軍艦(不管是哪國的)都應該先行禮讓 不過不是強制規定
公海上遇到也一樣!
這應該要交給國際海事法庭來查證 並判決責任比例
可不是單一方政府講爽的
這次台灣有錯 日方也有錯
台灣漁船沒有盡到該保持警覺狀態 該自行閃躲卻沒有離開
日方則是不該擅自扣人 該進行避碰行動卻未進行
要證據的話 船艦上面有黑盒子 拆下來聽當時狀況的對話就知道了
狀況沒搞清楚前 就硬說是日方存心要撞 還要準備隨時可以開戰
政府官員們 腦袋該清醒點了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.217.230
1F：推 Bcl2:以當朝多數政客較偏向親中仇日的價值觀 會出此論實不意外 06/13 23:50
2F：推 masktrue:是啊 狀況都還沒釐清就放了一堆砲... 06/13 23:50
3F：推 annnn:待過信號台就知道汕舨漁船的可惡.... 06/14 00:15
4F：推 cp296633:對錯不是重點~政府轉移焦點借主權問題舒發民怨~物價阿 06/14 06:40
5F：→ Su22:其實看得出來內閣想冷處理,大眾也不太關心,但媒體立委一頭熱 06/14 09:33
6F：→ Su22:不過主戰立委敢要求海軍各單位開始備戰,召回休假人員管休嗎? 06/14 09:36
7F：→ cashpaggy:推三樓 說明了一出A點馬上雙俥退的窘境 06/14 18:54
8F：→ s9405303:這不是閃不閃燈的問題,該海域仍屬於我國經濟海域 09/12 11:01
9F：→ s9405303:只不過日方劃海域因釣魚台關係與我方重疊 09/12 11:01
10F：→ s9405303:我在我海域捕魚 還管日本人閃燈? 別人跑到你家去閃燈 09/12 11:02