作者devilboy921 (宗一郎)
看板Navy
標題Re: [疑問] 政戰幹部是個廢物
時間Mon Dec 3 21:55:43 2007
你好...我是預官轉服的政戰幹部
也很不巧就是海軍的
首先我要先說...政戰是個良心事業
付出多少也許不能得到全數的人的認同
但是只要您多付出一分...為你的部屬...為你的長官
相信還是有人會看得見的
哪怕只是小兵的一聲謝謝
第二個什麼都要會...在這個充滿兵科幹部的環境裡
你如果會的東西愈多...那當然你能掌握到的也就愈多
知道的愈多...才能知悉細節哪些是你能掌握得到的
也才能發揮你政戰幹部在部隊裡的作用
第三個混不混是做出來的
如果你肯用心付出經營
就算主官跟你不合
官兵的向心也會與你同在
當然...如果主官能支持政戰業務的推動
相輔相成...就會像一個合樂的家庭一樣
第四個...轉兵科
我到目前為止只有聽過學長因為去飛行線上
還沒聽過轉兵科的
第五個...給這個小老弟的一些建議
政戰幹部的積效不顯著...因為貼近官兵...貼近部隊
很容易讓兵科幹部的"習慣化"而忽略了我們
但是相信你只要用心在你的連隊...也許會辛苦
但是一個沒有出問題的單位
一個什麼狀況都掌握的到的單位
一個知官識兵的輔導長
部隊和諧...官兵向心力強
我相信從你的官兵身上...就可以找到你努力的答案了
加油...也祝福你!!!
※ 引述《foolofsword (EXILE版參上開版!!!)》之銘言:
: 小的左思右想~
: 基本上小的對於抱怨文並不限制
: BUT~P版友~首先要說的是
: 一干子打趴一船子人是沒有必要的
: 何況小的沒記錯板規中有盡量勿人身攻擊
: 雖然您的文章並非光針對誰
: 小的再說一事
: 軍事版上來往的官階及人員眾多
: 諸位發文前多思考其後座力及內容
: 或許幫助會更大
: 小的先行歸還您的文章
: 以上
: ※ 引述《pinkladymilk (愛喝牛奶)》之銘言:
: : 標題: [疑問] 政戰幹部是個廢物
: : 時間: Mon Dec 3 16:19:05 2007
: : 我的男友是輔導長是海軍的
: : 他說政戰幹部很辛苦,什麼都要會!
: : 什麼都要學!他們隊長聽他說很混。
: : 都把業務給他做,他有點對政戰失望
: : 請問可以轉兵科嗎?
: : --
: : ◆ From: 59.116.24.123
: : 噓 Catnip77:噓妳的標題.... 12/03 16:35
: : 噓 tastw:噓標題,好歹也要把"政戰"改成"國軍"... 12/03 16:42
: : → tastw:政戰確實什麼都要會,但是事情都會做的話日子可以很爽... 12/03 16:43
: : 噓 tastw:擔任輔導長卻不會運用自己的資源和權力... 12/03 16:46
: : → tastw:只能說他不適合擔任政戰工作,而不是政戰工作是廢物... 12/03 16:48
: : 噓 tastw:補個噓,義務役想轉兵科,除非他老爸掛星星... 12/03 16:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.246.53
1F:推 ktom:推 政戰是可以做的很好的 端看你如何做就是了~~ 12/04 00:31
2F:推 masktrue:推 12/04 00:50
3F:→ lowegg:是阿,我之前船上的小政就很好,前保哥也讚,但是現在的保 12/04 01:16
4F:→ lowegg:哥.....是個宅男... 12/04 01:16
5F:推 retsmah:以前半夜會跟小政一起下船抽煙 12/04 06:58
6F:推 kery0129:從以前就一直認為 政戰沒有存在的必要 對基層而言 輔導長 12/04 23:19
7F:→ kery0129:只是拿來當正副主官休假的職代 如果有人說輔導長很有用的 12/04 23:20
8F:→ kery0129:話 我只有一句話 那是副主官太爛所致 歐美日的軍隊哪一國 12/04 23:21
9F:→ kery0129:有輔導長這玩意 軍隊還不是好好的 政戰人員都可以找得到 12/04 23:22
10F:→ kery0129:更專業的人員來取代 現在國軍執行精實案 政戰人員卻不裁 12/04 23:23
11F:→ kery0129:這種該砍不砍 不該砍亂砍的精實精進案 根本就是在亂搞... 12/04 23:24
12F:推 ktom:照樓上這位講法 說實在不只政戰可以被取代 很多職缺都是冗員 12/05 11:20
13F:→ ktom:沒有打仗 軍隊戰力強弱有啥差別 套句我隊長講的 業務都不做部 12/05 11:22
14F:→ ktom:隊照樣能正常運作 重點是國軍是否有人用心管理部隊 職缺也只 12/05 11:24
15F:→ ktom:是方便行事罷了~~ 12/05 11:25
16F:推 kery0129:樓上說的沒錯 國軍有不少冗員 但是政戰是最大的冗員集團 12/06 12:12
17F:→ kery0129:我再說一次 歐美日的軍隊 包括現在有實際在作戰的美國 都 12/06 12:13
18F:→ kery0129:沒有政戰這種東西 他們會有專門的心輔官 隨軍牧師 等這些 12/06 12:14
19F:→ kery0129:專門人員 但就是沒有政戰這個東西 美軍戰力如何 不說自明 12/06 12:15
20F:→ kery0129:那有政戰在的國軍與共軍戰力又是如何 也是不說自明~ 12/06 12:16
21F:推 tastw:現在的政戰幹部不就是在做心輔官、福利官的工作嗎? 12/07 17:46
22F:→ tastw:難道你以為現在政戰還在搞心戰喊話,還在搞精神主義? 12/07 17:47
23F:→ tastw:不知道你是不是很久沒看莒光園地了 12/07 17:47
24F:→ tastw:現在莒光園地也都是著重在增加知識、戰力介紹、軍紀宣導上 12/07 17:47
25F:→ tastw:甚至還有娛樂效果,別再以為政戰還在搞以前那套老把戲了 12/07 17:49
26F:→ FLEA:還敢說莒光園地咧,所有國軍每個禮拜都要浪費一個早上 12/08 11:30
27F:→ FLEA:在看這狗屁節目,不是浪費戰力浪費公帑是什麼? 12/08 11:34
28F:推 kery0129:給t兄:除了心輔官福利官外 政戰官咧 輔導長咧 監察官咧 12/08 21:36
29F:→ kery0129:保防官咧 最該有的心輔福利官 只佔了政戰人員的一小部份 12/08 21:37
30F:→ kery0129:絕大多數的政戰都是沒必要的冗員 只是為了安插當年小蔣搞 12/08 21:39
31F:→ kery0129:出來的政工幹校的學生的職缺 很多業科我都看的到其功能 12/08 21:39
32F:→ kery0129:唯獨政戰我看不出來 兵科可以操船指揮作戰 後勤可以確保 12/08 21:41
33F:→ kery0129:戰力 維持軍力 那政戰咧 一個連一艘船 需要一個只是拿來 12/08 21:42
34F:→ kery0129:方便正副主官排班休假 一個月就領好幾萬的 在國外卻不存 12/08 21:44
35F:→ kery0129:在的領導幹部嗎? 12/08 21:45