作者cellophone (透明人)
看板Navy
標題Re: [好奇] 有沒有引水人的八卦??
時間Fri May 11 18:56:05 2007
※ 引述《Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 領港終身俸加引水費，加小費已經那麼多錢，危險那麼高，那他的責任呢？真相
: 是領港負責帶船，但軍艦跑去撞碼頭，撞到商船，或者發生什麼意外，是艦長負
: 責不是領港負責。軍中規定就是這樣！
其實很早之前海軍的規定不是這樣的,那是有一陣子那幾個領水的老頭子在那邊鬧,
這個跟教育訓練還有點關係;以前的老將領認為:海軍的每一個艦長都必須熟悉台灣
每一個港口的航道要怎麼進出,試想一下:若是戰爭爆發找不到領水人的話,那麼軍
艦是不是不用進出港了??再來一點:以前有個老將軍認為台灣的軍艦居然不認識台
灣港口自家的水道是一個天大的笑話!!!!而且還是特別大的!!(你甚至於可以說是
恥辱)所以除非是港口太小的進不去的之外,每一個艦長都必須在沒有領水人的帶領
下熟悉每一個港口,漁港太小軍艦進不去則交由飛彈快艇去熟悉!!本人也在這種政策
下跑遍台灣所有的港口,(漁港只去過碧砂漁港)
至於說那個領港不負責的規定,早就認為不合理了!!那又如何??
: 對了，差一點忘了，領港很愛沒事偷報加班，我以前都得幫領港偷報加班。
: 對了，等我想到什麼跟機密無關的我在補充。
--
社會為什麼會這麼亂????
因為各行各業的人都想要去當演員
演員只好作所有人的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.74.14
1F：→ FLEA:之前中字號某艦撞斷碼頭，據說就是領港帶的 05/13 01:11
2F：→ FLEA:領港好像也沒什麼負責不負責，反正就是繼續領高薪過著爽日子 05/13 01:13
3F：→ FLEA:不過艦長好像也沒被處分的樣子 05/13 01:16
4F：推 dsis:樓上那好像艦隊部某三顆砲的在船上所以才沒事.... 05/13 01:48
5F：→ dsis:我是聽學長說的....應該是這樣~因為就是我們這條船~XD~ 05/13 01:49