作者ssuchun (Fletcherman@LAB)
看板Navy
標題Re: [問題]有關潛艦的問題
時間Fri Jan 12 12:38:05 2007
要宣傳軍購的重要性，也要注意一下不要偏離事實太遠。
「2：100」跟「上百個人在60年的老潛艦」這樣的的說法，
證明你對打電動很在行，但是對於潛艦作戰一點概念都沒有。
這幾個人的發言，就屬你這篇講的「最有氣魄」但是「最不切實」
小小的意見，回去少看一點自由時報，跟東森新聞報，
到幾個軍武高手多一點的地方（譬如茶館）去多學習一下
你就會知道我為什麼要說你沒有講到重點。
※ 引述《loveloser (不良豬)》之銘言：
: ※ 引述《imyellow (滄桑感..頹廢風  )》之銘言：
: : 不知道這問題能不能PO在這
: : 如有違規
: : 就請版主Ｄ了吧
: : 就是該如何反制中共之潛艦？
: : 以及我國之潛艦需求量是如何得出的？
: : 請有空的大哥們幫忙解答一下
: : 先行感謝
: 2對100怎麼打???
: 就算中共胡扯 一堆爛潛艦不能打
: 2對60就好了 怎麼打???
: 我國之潛艦需求量??
: 要的再多 在野黨就是不買 怎麼辦
: 等那天老茄比出事了我都不會驚訝
: 如果覺得買再多武器都沒用 中共一打台灣就倒
: 那麼台灣直接廢武力好了
: 反正......1比100 跟0比100也差不多了.....
: 想到有上百個人坐在60年的老潛艦裡面.......
: 沒坐過的真不知道鐵棺材的滋味......
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.66
※ 編輯: ssuchun 來自: 140.112.133.66 (01/12 12:40)
1F：推 loveloser:我256退伍一年多的 很多東西只是懶得打字講太多 01/12 19:22
2F：→ loveloser:以茄比編制來說 一船約80個 開船至少要2/3 兩艄不就上百 01/12 19:22
3F：→ loveloser:個 01/12 19:25
4F：→ loveloser:很多作戰概念我是沒一些軍武專家強 01/12 19:25
5F：→ loveloser:但以兩艄劍龍 連最基本的戰術應用都很難 只能單打獨鬥 01/12 19:25
6F：推 loveloser:我待過潛戰隊的唯一心聲 就是船上官兵的性命 被政治給玩 01/12 19:28
7F：→ loveloser:弄的很可憐 ..... 01/12 19:30
8F：推 tknes:別人地兒子 死不了 01/12 19:38
9F：推 ssuchun:我的長官就是幫256擴編的重要人物，我會不知道？ 01/13 18:09
10F：→ ssuchun:你的說法不大好，因為一般我們是一艘艘算人數。 01/13 18:10
11F：→ ssuchun:一艘GUPPY不滿百人也是對的吧 01/13 18:10
12F：推 Justlife:潛艦人員...聽學校教官說...都是三批輪流上船...所以一定 01/13 21:54
13F：→ Justlife:一定頗百的阿.... 01/13 21:55
14F：噓 scottshe:樓上的...256採左右班制滿久了你不知道嗎.... 01/22 23:24
15F：→ scottshe:樓上都說了一艘船編制80來個..... 01/22 23:26