http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012101000132.html 「影射」船東洗魚 綠色和平無罪定讞 2012-10-10 01:29 中國時報 林和生、張謙俊／綜合報導 綠色和平組織抗議漁業署讓權宜船未依法登記下持續運作，去年趁萬那杜籍運搬船「隆運 號」泊靠高雄港時，於船身投射「STOLEN FISH」字樣（見上圖，綠色和平提供），希望相 關單位正視；但此舉引來船東不滿，提起誹謗告訴，九日二審判決出爐，認定行動屬合理 評論、無罪定讞。 昨天收到判決綠色和平組織海洋部專案主任高于棻表示，一、二審法官均判決無罪，希望 漁業署等相關單位能正視問題積極處理。 高于棻指出，「綠色和平」曾揭露台灣人經營漁船違規運作歷史，導致我國受到國際制裁 ，漁業署因此研擬《投資經營非我國籍漁船管理條例》，期望宣示管理權宜船決心，沒想 到當組織檢舉「隆運號」時，漁業署認定這船屬冷凍商船，不在條例規範。 船東也認為，在沒有任何證據證明公司有竊取財物情況下，竟以投射燈方式，會讓多數人 誤解，已經嚴重損毀船公司名譽，堅持以誹謗罪提告。 高于棻表示，近年鮪類資源漸枯竭，各國皆採行嚴格配額管理，我國業者為圖生存前往漁 業管理鬆散國家以註冊入籍方式，在公海捕撈有配額管制魚種且藉我國籍漁船名義販售漁 貨，這便是俗稱的洗魚。她解釋，「隆運號」在九十三年因涉及大規模非法漁貨轉運被日 本政府逮捕，導致台灣遭大西洋鮪類保育委員會提出制裁。 當初會投射「STOLEN FISH」等英文字，就是要提醒漁業署有關該船洗魚遭日方逮捕情事， 希望官方有所作為並非指船舶有偷魚情事。 高雄高分院法官審酌後認為，「綠色和平」論述有報導佐證且屬可受公評事項，加上使用 「STOLEN」是「STEAL」的過去分詞，字典是指「沒有經過同意且不具備權利而取得」意思 ，可見當時並非指偷魚而是非法捕魚，因此判決無罪定讞。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.13.83