作者Morisato (森里)
看板Navigation
標題Re: 中船工人的行情
時間Wed Sep 24 16:57:28 2008
※ 引述《Morisato (森里)》之銘言：
: 7年前的那個水準讓CSBC虧損到快倒閉了，你覺得那叫合理的薪水嗎?
: CSBC在砍了一堆人外加減薪35%後，再靠著2002年後航運界景氣
: 才終於讓其"帳面"是賺錢
: 而一個才進去一年的工程師跟著大家一起歡樂的復薪，那又算是哪門子合理的薪水
: 如果今天是民間企業，老闆高興這樣調整薪水，只要他能說服股東，旁人當然沒話說
: 但是今天的CSBC仍然不是民營，這種調法外加裡面的外雇工薪水都降下來了(前面有
: 人講的)怎麼看都是一整個不對..
: → qtman:公營企業只有中船砍過薪，那其他不賺錢的怎麼不砍？
: → qtman:公營企業的薪資水平相近，您的意思是公營企業都領太多？
嚴重虧損的公司就是領太多，薪資水準並不是由你是不是啥公司決定，而是由
創造出的價值，也就是不管你哀你們多辛苦(尤其是現場的工作人員，他們真的很辛苦)
沒有創造出該有的價值便是領太多，在大部份的地方，做辛酸的並沒有安慰獎..
: → qtman:跟著復薪是因為用的底薪是早已被砍過35％的
: → qtman:您提民營的也是轉移焦點，要比也是公營互比才有意義＝.＝
: → qtman:不要忘記中船還沒民營化
誰說應該公營互比的，如果你的腦袋只把國營企業當成個不會倒(情感上)的鐵飯碗
那麼才真的是個慘劇，不會賺錢的公司便是罪大惡極的公司
另外，我講的是如果是民間企業，反正老闆股東出資者爽，高興怎麼訂薪水，旁人
管不著(又不是燒我的錢)CSBC現在是國營事業，背後老闆是政府，股東則是全體國
民(開玩笑，我可是誠實納稅的說XD)要我投資不會賺錢的公司，豈不是把我當棒槌了
: → vvus:同意樓上的 應該要將所有不賺錢甚至虧錢的公營事業全部裁員減 09/24 01:58
: → vvus:薪才是。 09/24 01:58
這是個很正確的講法，營運有問題的公司，就該釋放出人力轉往其它賺錢的地方
就短期來看，這也許很痛苦，有些人也許再也找不到薪水更高的工作，但是一般人
看不到的是這些虧損的資源轉往其它地方後，所造就的財富..
--
～我是一個地理學家
所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～
▁▁
▕森里▏
▕螢一▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.142.19
1F：→ zaku7777:公營事業有其政治目的或戰略目標 09/24 18:44
2F：→ zaku7777:當原因消失,才會被"賣"掉 09/24 18:45
3F：→ zaku7777:中船看是否還有理由繼續留在體制內,否則就會被賣掉了 09/24 18:46
4F：→ Morisato:前幾年是真的打算收掉了,現在則是預定年底要"賣掉".. 09/24 18:50
5F：→ Morisato:另外就是大家希望花多少錢養這頭乳牛,8年前的那種天價 09/24 18:51
6F：→ Morisato:還是即便砍薪過後,員工平均薪資仍比主計處的受薪階級還高 09/24 18:54
7F：→ Morisato:的水準:p.. 09/24 18:54
8F：→ zaku7777:那就是"他們"要向新老闆解釋:為什麼我們能領這麼多錢吧 09/24 20:07
9F：→ zaku7777:所以也不用在意他們領多少 09/24 20:09
10F：→ zaku7777:陰謀一點的話,就是先拉上去,再讓老闆砍 09/24 20:09
11F：→ zaku7777:就我的想法,與其買中船,不如等中船倒掉來撿骨 09/24 20:12
12F：→ zaku7777:有必要概括承受中船的資產與債務嘛? 09/24 20:13